Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10507/2014 ~ М-10256/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-10507/15-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре судебного заседания А.Б. Герасимковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина C.В. к Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия, ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Малыгин С.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <данные изъяты>, обратился в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» <адрес> с заявлением о трудоустройстве при условно-досрочном освобождении, на которое просил дать письменный ответ. На его обращение почтой ответ в установленном порядке дан не был, информация не предоставлена, чем ему причинены нравственные страдания. На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей с Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГУП «Почта России».

Истец в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

Ответчики представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом при обращении в суд с иском не представлено каких-либо доказательств нарушения его неимущественных прав со стороны ответчиков.

Так, в материалах дела отсутствует и истцом не представлены доказательства его обращения ДД.ММ.ГГГГ в адрес отделения почтовой связи <адрес> с заявлением о трудоустройстве, согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда, соответствующее обращение Малыгина С.В. в адрес данного отделения не поступало.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для выводов о нарушении ответчиками положений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в отношении обращения истца, возникновения у них обязанности перед истцом по компенсации морального вреда.

Кроме того, сам по себе факт незаконных действий в отношении истца, даже в случае установления его судом, не является самостоятельным достаточным основанием для взыскания компенсации, таким основанием является факт причинения вреда (нарушения трудовых, пенсионных и жилищных прав, причинения имущественного ущерба либо морального вреда (физических и нравственных страданий) и т.д.) вследствие таких действий, который, в силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, подлежит доказыванию истцом по делу.

Вместе с тем в рамках рассмотрения настоящего дела истцом не доказан факт причинения ему морального вреда (физических и нравственных страданий), что также свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Малыгина С.В.

Процессуальным основанием к отказу в иске к Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия также служит то обстоятельство, что оно не является самостоятельным юридическим лицом, является филиалом ФГУП «Почта России», в связи с чем в силу положений Гражданского кодекса РФ самостоятельной правоспособностью не обладает, обязанностей перед истцом нести не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Малыгина C.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Последний день обжалования решения 12.01.2015.