Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2016 от 18.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 мая 2016 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Линкина А.И., при секретаре Феоктистовой О.А., с участием помощника военного прокурора Рязанского гарнизона капитана юстиции Подвального С.В., представителей начальника <учебное заведение> по доверенности Скворцовой Г.В., Аббасовой А.А., ответчика Мироненко Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов <учебное заведение> к Мироненко Б.А. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Рязанского гарнизона, в защиту интересов <учебное заведение>, обратился в военный суд с иском к Мироненко о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен курсантом на первый курс <учебное заведение>, и в тот же день им был заключен контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника <учебное заведение> о прохождении военной службы с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере <сумма 1> рублей в год. На основании приказа начальника <учебное заведение> № от <дата 1> года ответчик был отчислен из числа курсантов в связи с несоблюдением условий контракта (по нежеланию учиться). Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

За период обучения размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку Мироненко, составил <сумма 2> рубля.

В связи с чем военный прокурор просит суд взыскать с Мироненко денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <сумма 2>, и сумму неуплаченной государственной пошлины в размере <сумма 3>.

Представитель военного прокурора Рязанского гарнизона Подвальный просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представители начальника <учебное заведение> по доверенности Скворцова и Аббасова, каждая в отдельности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мироненко размер денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, не оспаривал, но просил уменьшить размер подлежащих выплате денежных средств в связи со сложным материальным положением.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что иск военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов <учебное заведение> подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «ё» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законом предусмотрен специальный случай, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (возникновение обязанности по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку) – это отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, что и имело место по настоящему делу.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. А в соответствии с прилагаемой к этому постановлению «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», которая определяет порядок исчисления размера подлежащих взысканию средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования (далее военно-учебные заведения) за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться, размер подлежащих возмещению средств, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт – в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ=ФЗх(ПЛО+ПМО/12), где: ТЗ – текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ – фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включает в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО – количество полных лет обучения (1 год – 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО – количество полных месяцев обучения (1 месяц – 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Во исполнение этого постановления Правительства Российской Федерации Министром обороны Российской Федерации издан приказ от 8 августа 2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402», в котором приведена методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, согласно которой перечень видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, входящих в состав основных средств и стоимость расхода на содержание преподавателей составляются отдельно в каждом военном учебном заведении по каждой специальности, подписываются начальником вуза и ежегодно до 1 июля утверждаются руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Согласно расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2013 году в <учебное заведение>, утвержденному начальником <учебное заведение> <дата 2>, фиксированное значение суммы по военной специальности «<специальность>» составляет <сумма 1> в год на человека.

Согласно выписке из приказа начальника <учебное заведение> № от ДД.ММ.ГГГГ, Мироненко зачислен в списки личного состава <учебное заведение> с ДД.ММ.ГГГГ по военной специальности «<специальность>».

В соответствии с контрактом о прохождении военной службы, заключенным между Мироненко и Министерством обороны РФ в лице начальника <учебное заведение> ДД.ММ.ГГГГ, Мироненко обязался возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <сумма 1> в год.

В соответствии с выпиской из приказа начальника <учебное заведение> № от <дата 1>, Мироненко отчислен из числа курсантов <учебное заведение> в связи с невыполнением условий контракта (по нежеланию учиться), <дата 1> исключен из списков личного состава училища.

Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Мироненко в период обучения в <учебное заведение>, следует, что при отчислении Мироненко из военно-учебного заведения срок его обучения составил четыре полных месяца, в связи с этим возмещению подлежит <сумма 2> рубля, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Согласно справке-расчету № от <дата 3>, выданной начальником финансово-экономической службы – главным бухгалтером <учебное заведение>, срок обучения Мироненко составил четыре полных месяца. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств утверждено в размере <сумма 1> рублей в год. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Мироненко в период обучения в военно-учебном заведении, составило <сумма 2> рубля.

В судебном заседании Мироненко пояснил, что обучаясь в <учебное заведение>, он ежемесячно получает денежное довольствие в размере <сумма 4> рублей. Практически все деньги он отправляет <...>, которая в одиночку воспитывает <....>.

Согласно выписке из приказа начальника <учебное заведение> № от <дата 4>, Мироненко зачислен в списки личного состава <учебное заведение> с <дата 4> по военной специальности «<специальность>».

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу о том, что Мироненко ДД.ММ.ГГГГ был зачислен курсантом на первый курс в <учебное заведение> и проходил в нем обучение, <дата 1> он был отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться. Всего он обучался в <учебное заведение> четыре полных месяца. В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами был произведен расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку Мироненко в течение полных четырех месяцев, согласно которому он должен возместить в пользу <учебное заведение> средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <сумма 2> рубля, которые он до настоящего времени не возместил. Данный расчет суд признает обоснованным.

Что же касается уменьшения судом суммы исковых требований исходя из материального положения ответчика, о чем просил суд Мироненко, то суд исходит из следующего.

При рассмотрении вопросов снижения размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и его материального положения, суд вправе руководствоваться положениями ст. 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», что соответствует требованиям п. 3 ст. 11 ГПК РФ, согласно которому в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Однако такое снижение возможно при наличии к тому доказательств, которые бы бесспорно свидетельствовали о необходимости уменьшения размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования.

То, что Мироненко в настоящее время является курсантом <учебное заведение> и размер его ежемесячного денежного довольствия составляет <сумма 4>, которые он отправляет <...>, к таким доказательствам не относятся и поводом для уменьшения размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета служить не могут.

Иных доказательств необходимости уменьшения размера исковых требований Мироненко суду не представил и таких доказательств в материалах дела не имеется.

Таким образом, у суда не имеется достаточных оснований для снижения суммы исковых требований, а поэтому иск военного прокурора в защиту интересов <учебное заведение> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Мироненко Б.А. в пользу <учебное заведение> <сумма 2>, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ военный прокурор Рязанского гарнизона освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, а поэтому с ответчика Мироненко в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере <сумма 3>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ 2>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░ 3> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░