Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2013 от 08.06.2013

 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ситниковой Е.С.

при секретаре Тесленок Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Озерянский сельсовет <адрес> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Афанасьеву А. А., Довбыш Л. Я., Кузнецовой Л. Д., Вишненко Т. М., Зелинской О. АнатО., Слободяник В. М., Смирновой П. И., Супошинской Л. Д., Штукарь О. П., Черняк А. А.чу, Митиной А. Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Озерянский сельсовет <адрес> обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению имуществом (Росимущество) о признании права собственности муниципального образования Озерянский сельсовет на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 28:09:000000:34 (бывшие ТОО «Озерянское»), принадлежащие <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га земли сельскохозяйственного назначения (ТОО «<данные изъяты>») <данные изъяты> человек ТОО «<данные изъяты>» из расчета <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га кормовых угодий.

Согласно журнала регистрации свидетельств на земельные доли реорганизуемого хозяйства, количество лиц наделенных земельными долями составляет, всего <данные изъяты> человек, с определением земельной доли на каждого собственника <данные изъяты> га. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Озерянского сельсовета <адрес>.

На основании ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Озерянского сельсовета составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, и размещен на информационных стендах, расположенных на территории сельсовета.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности муниципального образования Озерянского сельсовета <адрес> на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (бывшие земли ТОО «<данные изъяты>»), принадлежащие указанным выше лицам.

Определением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены – Федоряк Г. П., Серкина Наталья Дмитриевна.

Определением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены – Смирнова П. И., Супошинская Л. Д., Вишненко Т. М., Таран А. И., Черняк А. А.ич, Торлопова Г. П., Зелинская О. АнатО.у, Шматкова С. Г., Афанасьев А. А.; Слободяник В. М., Довбыш Л. Я., Кузнецова Л. Д..

Определением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена - Диева В. А..

Определением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена - Штукарь О. П..

Определением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена - Митина А. Ф..

В ходе рассмотрения дела представитель администрации Озерянского сельсовета Д. К.А. уточнил исковые требования, просил суд признать право собственности муниципального образования Озерянского сельсовета <адрес> на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (бывший ТОО «<данные изъяты>»), принадлежащие <данные изъяты>

Определением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования приняты судом, из числа ответчиков исключены: Диева В. А., Шматкова СВ.а Григорьевна, Серкина Наталья Дмитриевна, Таран Александ....

В судебное заседание представитель истца – администрации Озерянского сельсовета не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Суду представлен письменный отзыв, в котором Управление возражает против исковых требований.

Соответчики Афанасьев А. А., Довбыш Л. Я., Кузнецова Л. Д., Вишненко Т. М., Зелинская О. АнатО., Слободяник В. М., Смирнова П. И., Супошинская Л. Д., Штукарь О. П., Черняк А. А.ч в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно письменным заявлениям и позиции, изложенной при участии в ранее проведенных по делу судебных заседаниях, Афанасьев А.А., Вишненко Т.М., Слободяник В.М., Черняк А.А. исковые требования признали.

Представитель третьего лица – МКУ Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета. Согласно письменного отзыва, Комитет находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ч. 2 ст. 12.1 названного ФЗ).

На основании ч. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч. 4 ст. 12.1 указанного Закона).

Согласно ч. 5, 6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации <адрес> Боженко В. от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» всем собственникам земельных долей в количестве <данные изъяты> человек ТОО «<данные изъяты>» были выданы свидетельства на право собственности из расчета <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га кормовых угодий, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта земельного участка №, земельному участку из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес> земли бывшего СПК «<данные изъяты>» присвоен кадастровый номер №. В списке правообладателей данного земельного участка указаны перечисленные лица, которым на праве общей долевой собственности принадлежат земельные доли размером по <данные изъяты> кв.м..

Кроме того, в кадастровом паспорте земельного участка в качестве сособственника числится Слободяник М.А.. Администрация Озерянского сельсовета располагает сведениями о том, что ему было предоставлено свидетельство на право собственности на землю серии РФ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа <данные изъяты> отделения Управления Росреестра следует, что второй экземпляр свидетельства на имя Слободяник М.А. не сохранился в архиве фонда данных <данные изъяты> отдела.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией муниципального образования Великокнязевского сельсовета был составлен список невостребованных земельных долей, в который была включены земельные доли, принадлежащие <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного Закона администрацией муниципального образования Озерянский сельсовет данный список был опубликован в газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и размещен на информационных стендах, расположенных на территории сельсовета.

В газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ размещено объявление о том, что общее собрание участников долевой собственности по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Постановлением главы Озерянского сельсовета Богомоловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на землях бывшего ТОО «<данные изъяты>», предоставленном
в общую долевую собственность на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении органом местного самоуправления установленной законом процедуры признания земельных долей невостребованными.

Материалами дела подтверждается, что собственники земельных долей, в отношении которых заявлен спор, к настоящему времени умерли.

Наследство после смерти <данные изъяты>, не принималось.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в установленном законом порядке за перечисленными лицами не зарегистрировано право собственности на земельные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом изложенного, земельные доли, принадлежащие <данные изъяты> следует признать невостребованными. Требования истца о признании права муниципальной собственности на данные доли обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Афанасьев А. А. является наследником к имуществу умерших ААК и АЕГ; Вишненко Т. М. является наследником к имуществу умершей ДМЕ; Митина А. Ф. является наследником МВА; Слободяник В. М. является наследником СМА; Черняк А. А.ч является наследником ЧВК Своих прав в отношении земельных долей как наследодатели при жизни, так и наследники в установленном законом порядке не оформили (право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним), в судебном заседании исковые требования признали.

При таких обстоятельствах, требования администрации Озерянского сельсовета в отношении земельных долей, принадлежащих АЕГ, ААК, ДМЕ, МВА, СМА, ЧВК, подлежат удовлетворению.

Также установлено, что наследник Белогубец А. Я. - Белогубец М. Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти никем не принято.

После смерти Усик Е. Ф. наследство было принято Усик О. А., после смерти которого наследство не было принято.

Наследником Усик О. А. является Усик Н. Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство не было принято.

Наследником Федоряк В. В. является Федоряк Г. П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство не принималось.

Материалами дела подтверждается, что своих прав в отношении земельных долей как наследодатели при жизни, так и наследники в установленном законом порядке не оформили (право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним). В настоящее время это имущество на основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ является выморочным, а земельный доли – невостребованными, в связи с чем требования администрации Озерянского сельсовета в отношении земельных долей, принадлежащих Белогубец А.Я., Усик Е.Ф., Усик О.А., Федоряк В.В. подлежат удовлетворению.

Наследником Белогубец А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Довбыш Л. Я.; наследником Давыденко Д. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ является Кузнецова Л. Д.; наследником Зелинского А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Зелинская О. АнатО.; наследником Смирнова Г. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Смирнова П. И.; наследником Супошинского Б. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Супошинская Л. Д.; наследником Таран П. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Таран Е. С., после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла Штукарь О. П..

Ответами государственного регистратора подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на земельные доли в отношении указанных лиц.

Доказательств, подтверждающих, что наследники, принявшие наследство после смерти Белогубец А. П., Давыденко Д. П., Зелинского А. И., Смирнова Г. А., Супошинского Б. П., Таран П. А., каким-либо образом распорядились земельными долями, принадлежащими наследодателям, в установленные законом сроки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, земельные доли, принадлежащие Белогубец А. П., Давыденко Д. П., Зелинскому А. И., Смирнову Г. А., Супошинскому Б. П., Таран П. А. являются невостребованными и могут быть переданы в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального образования Озерянский сельсовет <адрес> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Афанасьеву А. А., Довбыш Л. Я., Кузнецовой Л. Д., Вишненко Т. М., Зелинской О. АнатО., Слободяник В. М., Смирновой П. И., Супошинской Л. Д., Штукарь О. П., Черняк А. А.чу, Митиной А. Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли, - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Озерянский сельсовет <адрес> на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земли бывшего СПК «<данные изъяты>», принадлежащие:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: