Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2580/2022 (2-12620/2021;) ~ М-8844/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-2580/2022

24RS0048-01-2021-014396-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шалаевского <данные изъяты> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Шалаевский С.В. обратился в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, 12.05.2022 года в 12 часов 00 минут и 09.08.2022 года в 10 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что стороны в судебное заседание повторно не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г.Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз