РЕШЕНИЕ по делу №2-162/2013
Именем Российской Федерации
15 августа 2013 года г.Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,
при секретаре Голозубовой Е.В.,
с участием представителя истца Сахарова И.А. - адвоката Бережной Т.Г., действующей на основании доверенности от 21 декабря 2012 года и ордера №66 от 13 февраля 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сахарова ИА к Гореславец ОА, третьи лица Холодная ТА, нотариус Захаров Г.Ф., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о регистрации договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, г.<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В Семикаракорский районный суд поступило исковое заявление Сахарова ИА к Гореславец ОА, третьи лица Холодная ТА, нотариус Захаров Г.Ф., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о регистрации договора купли-продажи 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты>. метров и 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. метров, находящихся по адресу <адрес>, г.<адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИАА и Сахарова ИА, и регистрации перехода права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, г.<адрес>. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с отцом ИАА договор купли-продажи, согласно которому он приобрел 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1220 кв. метров и 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 51,6 кв. метров, находящихся по адресу <адрес>, г.<адрес>. Право собственности продавца на момент совершения сделки зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Договор купли-продажи исполнен. ДД.ММ.ГГГГ ИАА уме<адрес> смерти отца ИАА открылось наследство, с заявлениями о принятии наследства обратились истец и сестра Гореславец ОА (ответчик по настоящему делу). Сестра Холодная Т.А. (третье лицо по настоящему делу) отказалась от принятия наследства.
В судебное заседание истец Сахаров И.А. не прибыл, сведения о его надлежащем уведомлении имеются, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Бережной Т.Г.
В судебном заседание представитель истца Бережная Т.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от требований о взыскании судебных расходов, в остальной части исковые требования поддержала. От представителя истца поступило заявление об отмене мер обеспечения, принятых судом по заявлению истца, в виду отсутствия в них необходимости.
Определением Семикаракорского районного суда отказ от исковых требований в части взыскания судебных расходов в размере 17000 рублей принят судом.
От ответчика Гореславец ОА поступило заявление, удостоверенное нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о признании иска в полном объеме. Согласно поданному заявлению последствия признания исковых требований ей известны и понятны.
У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении третьего лица Холодной Т.А., от которой поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования она поддерживает.
В судебное заседание не прибыли третьи лицо нотариус Захаров Г.Ф. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области сведения о их надлежащем уведомлении имеются.
В силу положений ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев заявление ответчика Гореславец О.А., суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.
В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Определением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры обеспечения в виде запрета нотариусу <адрес> Захарову Г.Ф. до разрешения спора по существу выдавать свидетельства о праве на наследство умершего ИАА наследникам.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В судебном заседании установлено, что в настоящее время необходимость в обеспечении исковых требований отпала, поскольку спор рассмотрен по существу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Зарегистрировать договор купли-продажи 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров и 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 51.6 кв. метров, находящихся по адресу <адрес>, г.<адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИАА и Сахарова ИА.
Зарегистрировать переход права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер № по адресу <адрес> г.<адрес> № от ИАА к Сахарова ИА.
Зарегистрировать переход права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 51,6 кв. метров, по адресу <адрес>. г.<адрес> 193 от ИАА к Сахарова ИА.
Отменить определение Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер обеспечения в виде запрета нотариусу Захарову Г.Ф. до разрешения спора по существу выдавать свидетельства о праве на наследство умершего ИАА наследникам.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья