Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2018 ~ М-1086/2018 от 10.08.2018

Дело №2-1132/2018

УИД: 24RS0059-01-2018-001268-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 13 ноября 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андичековой В.П. к Андичекову И.И. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Андичекова В.П. обратилась в суд с иском к Андичекову И.И., в котором с учетом уточнений просит произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти А.И.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом в порядке раздела наследственного имущества право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 65,9 кв.м., стоимостью 200000 рублей, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 1033 кв.м., стоимостью 40000 рублей, право собственности на автомобиль Toyota Carina, 1996 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 80000 рублей, право собственности на трактор марки МТЗ-82Л, 1981 года выпуска, модель Д-240, регистрационный знак №, стоимостью 80000 рублей, взыскать с истца в пользу ответчика в счет компенсации ввиду несоразмерности выделяемого имущества 200000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти А.И.С. осталось указанное наследственное имущество, она и ответчик являются наследниками, договориться о разделе имущества они не смогли.

В судебном заседании истец Андичекова В.П. поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила оставить ей наследственное имущество, которым она пользуется.

Представитель ответчика Андичекова Г.Л. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями с учетом уточнений, с оценкой истца согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. ст. 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы (ст. 1170 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Судом установлено, что А.И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 65,9 кв.м., стоимостью 200000 рублей, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 1033 кв.м., стоимостью 40000 рублей, автомобиль Toyota Carina, 1996 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 80000 рублей, трактор марки МТЗ-82Л, 1981 года выпуска, модель Д-240, регистрационный знак №, стоимостью 80000 рублей. Стороны стоимость наследственного имущества не оспаривают, с указанной стоимостью согласны.

Наследниками после смерти наследодателя являются: сын - к Андичеков И.И., супруга - Андичекова В.П.

На имя каждого из наследников выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, транспортные средства.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стороны приняли наследство в предусмотренном законом порядке, так как обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество между сторонами разделено и их доли в праве собственности определены по 1/2 каждому, при этом соглашение между участниками долевой собственности о разделе наследственного имущества и по производству выплат компенсации за их доли в праве собственности не достигнуто. Имеются правовые основания для раздела спорного недвижимого имущества между сторонами с учетом сложившегося порядка пользования наследственным имуществом, наличие интереса наследника Андичековой В.П. в использовании наследственного имущества в виде квартиры, земельного участка, транспортных средств. Учитывая, что суммарно стоимость объектов недвижимости составит 400000 рублей, размер доли каждого наследника в наследственном имуществе в его денежном выражении составит по 200000 рублей, в связи с чем подлежит взысканию с Андичековой В.П. в пользу Андичекова И.И. в счет компенсации ввиду несоразмерности выделяемого имущества 200000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования Андичековой В.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти А.И.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андичековой В.П. в порядке раздела наследственного имущества право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 65,9 кв.м., стоимостью 200000 рублей.

Признать за Андичековой В.П. в порядке раздела наследственного имущества право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 1033 кв.м., стоимостью 40000 рублей.

Признать за Андичековой В.П. в порядке раздела наследственного имущества право собственности на автомобиль Toyota Carina, 1996 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 80000 рублей.

Признать за Андичековой В.П. в порядке раздела наследственного имущества право собственности на трактор марки МТЗ-82Л, 1981 года выпуска, модель Д-240, регистрационный знак №, стоимостью 80000 рублей.

Взыскать с Андичековой В.П. в пользу Андичекова И.И. в счет компенсации ввиду несоразмерности выделяемого имущества 200000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 года