Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-266/2018 от 20.03.2018

Петрозаводский городской суд Дело № 12-266/18-7

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Бондарева Д. В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бондарева Д. В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска РК от 18 сентября 2017 года Бондарев Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 08 месяцев.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 декабря 2017 годя постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 18 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бондарева Д.В. оставлено без изменения, вступило в законную силу 12 декабря 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2018 года Бондареву Д.В. отказано в предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 сентября 2017 г.

Бондарев Д.В. с указанным определением не согласен, обратился в суд с жалобой, согласно которой просит определение отменить, предоставить ему отсрочку исполнения постановления в части уплаты штрафа на один месяц.

В судебное заседание Бондарев Д.В. и его защитник не явились, извещены надлежащим образом.

Административный орган, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, своего представителя в суд не направил.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом, считаю, что жалоба на определение подана в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1).

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2018 года Бондареву Д.В. отказано в предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 сентября 2017 г., поскольку заявителем не приняты реальные меры по оплате наложенного штрафа, заявитель обратился с заявлением об отсрочке исполнения постановления суда по истечению срока для уплаты штрафа.

Доводы жалобы судьей не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела, суд второй инстанции, соглашаясь с позицией мирового судьи, считает, что доказательств наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа было невозможно в установленные сроки, а также доказательств тяжелого материального положения, затрудняющего оплату штрафа в установленный срок, заявителем не представлено, срок для добровольного исполнения постановления истек.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что правовых оснований для отмены или изменения определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска РК от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бондарева Д.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска РК от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бондарева Д. В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.Е.Деготь