Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0155/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-503/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-503/2018, принятых определением от 22.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Останкинского районного суда адрес находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-503/2018 по иску фио к Хазанову М.Е. о взыскании долга по договорам займа, процентов, возмещении судебных расходов, по встречному иску фио к Грачеву О.В. о признании недействительным договора займа.

Определением Останкинского районного суда адрес от 22.01.2018 по делу были приняты меры по обеспечению иска в виде ограничения права распоряжения (запрет на регистрацию права собственности/перехода права собственности) на принадлежащее ответчику Хазанову М.Е. следующее имущество: квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью 66,8 кв.м, кадастровый номер: 77:02:0023013:1889; квартиры, расположенной по адресу: адрес, около адрес, ДСК Кондоминиум Искусство, площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер: 50:12:0000000:16865Вид.

Судом поставлен вопрос об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом на основании определения от 22.01.2018, поскольку решение суда вступило в законную силу, основания для принятия мер отпали.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

22.01.2018 определением Останкинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-503/2018 по иску фио к Хазанову М.Е. о взыскании долга по договорам займа, процентов, возмещении судебных расходов, по встречному иску фио к Грачеву О.В. о признании недействительным договора займа в целях обеспечения иска были приняты меры по обеспечению иска в виде ограничения права распоряжения (запрет на регистрацию права собственности/перехода права собственности) на принадлежащее ответчику Хазанову М.Е. следующее имущество: квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью 66,8 кв.м, кадастровый номер: 77:02:0023013:1889; квартиры, расположенной по адресу: адрес, около адрес, ДСК Кондоминиум Искусство, площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер: 50:12:0000000:16865 (л.д. 68 том 1).

09.04.2018 Останкинским районным судом адрес по гражданскому делу №2-503/2018 по иску фио к Хазанову М.Е. о взыскании долга по договорам займа, процентов, возмещении судебных расходов, по встречному иску фио к Грачеву О.В. о признании недействительным договора займа постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от 28.08.2018 решение Останкинского районного суда адрес от 09.04.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда адрес 26.08.2019 Хазанов М.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим Утвержден фио

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая все обстоятельства по делу, принимая во внимание решение Арбитражного суда адрес от 26.08.2019, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием к принятию мер по обеспечению иска, отпали, должник признан банкротом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Останкинского районного суда адрес от 22.01.2018 по гражданскому делу № 2-503/2018 по иску фио к Хазанову М.Е. о взыскании долга по договорам займа, процентов, возмещении судебных расходов, по встречному иску фио к Грачеву О.В. о признании недействительным договора займа, в виде ограничения права распоряжения (запрет на регистрацию права собственности/перехода права собственности) на принадлежащее ответчику Хазанову М.Е. следующее имущество: квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью 66,8 кв.м, кадастровый номер: 77:02:0023013:1889; квартиры, расположенной по адресу: адрес, около адрес, ДСК Кондоминиум Искусство, площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер: 50:12:0000000:16865 – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио

1