Приговор по делу № 01-0145/2020 от 01.04.2020

Дело № 01-145/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 05 ноября 2020 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Галимовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Новиковской Е.И., помощниках судьи Дубовой Н.Н., Скотниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Трихина Н.А., помощников Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Полетаева О.А., Ермишиной Ю.В.,

подсудимого Редько Р.И., его защитника в лице адвоката Белинского Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов г. Москвы «Совет столичных адвокатов»,

подсудимого Молчанова А.А., его защитника в лице адвоката Дудко Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским кабинетом 1479 адвоката Дудко Е. В.,

потерпевшего М.С.А., его представителя в лице адвоката Круглова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов «ТИТУЛ»,

потерпевших Ч.И.М., К.О.С., З.А.В., З.А.А., К.А.В., Ж.С.С., М.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Редько Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Молчанова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2014, 2018 годов рождения, работающего в ФГБУ «Центр экспертизы координации информатизации» в должности старшего специалиста отдела экспертизы информационных технологий Управления экспертиз, зарегистрированного по адресу: гор. Москва, ул. Северодвинская д. 13, к. 1, кв. 99, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Редько Р.И., Молчанов А.А., каждый, виновны в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Редько Р.И. имея умысел на криминальное обогащение, из корыстных побуждений, примерно в начале ноября 2017 года, но не позднее 09 ноября 2017 года, более точное время и место не установлено, имея прямой корыстный умысел на совершение хищения, путем обмана, чужого имущества в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Молчановым А.А. и неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). При этом, участники преступной группы: Редько Р.И., Молчанов А.А. и неустановленное лицо заранее знали о действиях каждого и дали свое согласие на участие в преступлении.

С целью реализации своего преступного замысла, в целях определения действий каждого, Редько Р.И, совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, в начале ноября 2017 года, но не позднее 09 ноября 2017 года, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленных следствием месте и времени, предварительно договорились о совершении преступления, разработав при этом преступный план, согласно которому необходимо было подыскать клиентов, для избежания возможности требования клиентами возврата своего имущества и невозможности обеспечения законных прав требования в гражданском порядке возвращения своего имущества, либо компенсации его стоимости в гражданском порядке, подыскать юридическое лицо (руководителем в котором значится подставное лицо), ввести клиентов в заблуждение, путем обмана, представившись представителем юридического лица, заключить договоры, на основании которых получить электронно-вычислительное оборудование, якобы на размещение (обслуживание), после этого похитить указанное оборудование, при этом сообщив клиентам заведомо ложную информацию о наличии этого оборудования на складах. Для осуществления задуманного, было необходимо разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявления с указанием телефонов для связи и сведений о предоставлении услуг, для привлечения клиентов. Для обеспечения видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности и придания видимости законности своим преступным действиям планировалось использовать указанное юридическое лицо, с открытым расчетным счетом, от имени подставного генерального директора, неосведомленного об общем умысле преступной группы, планировалось заключать фиктивные соглашения (договоры) с клиентами - физическими лицами. При этом планировалось использовать расчетные счета указанного юридического лица, для осуществления безналичного перевода денежных средств физических лиц в рамках исполнения ими условий оплаты фиктивных соглашений (договоров). Под предлогом оказания услуг по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования планировалось получать от граждан на расчетные счета указанного юридического лица, либо нарочно, денежные средства за оказание услуг. Отводя подозрение о намерении совершить хищение чужого имущества, принадлежащего гражданам, планировалось заключить соглашения (договоры) от имени указанного юридического лица. Также, для обеспечения видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности фирмы и придания видимости законности своим действиям планировалось подыскать помещение для размещения оборудования. После этого, планировалось получить электронно-вычислительное оборудование и введя в заблуждение клиентов, вывести его с арендованного помещения и распорядится им по своему усмотрению.

По заранее достигнутой договоренности между участниками преступной группы, Редько Р.И., Молчанов А.А. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, при этом отвели себе роль соисполнителей данной группы, в обязанности которых входило:

- Редько Р.И. – приискание сайта для размещения в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» объявления о размещении оборудования, юридического лица (в котором руководителем числится подставное лицо), подыскание помещения, в котором планировалось хранить полученное от клиентов оборудование, ведение переговоров с клиентами, желающих воспользоваться услугами Общества, при возникновении конфликтных ситуаций, введение в заблуждение клиентов, с целью сокрытия преступных намерений группы;

- Молчанову А.А. - приискание сайта для размещения в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» объявления о размещении оборудования, подыскание помещения, в котором планировалось хранить полученное от клиентов оборудование, ведение переговоров с клиентами, желающих воспользоваться услугами Общества, при возникновении конфликтных ситуаций, введение в заблуждение клиентов, с целью сокрытия преступных намерений группы осуществление встреч с клиентами, с целью введения их в заблуждение и создания видимости реальности финансово-хозяйственной деятельности общества, демонстрация помещения для размещения и обслуживания электронно-вычислительного оборудования, осуществление подписания договоров между физическими лицами (клиентами), от имени Общества, в лице подставного руководителя, ведение переговоров с клиентами при возникновении конфликтных ситуаций, введение в заблуждение клиентов, с целью сокрытия преступных намерений группы, организация вывоза электронно-вычислительного оборудования из арендованного помещения и его перемещение по другому адресу;

- неустановленному лицу - приискание сайта для размещения в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» объявления о размещении оборудования, подыскание помещения, в котором планировалось хранить полученное от клиентов оборудование, осуществление переговоров с клиентами при возникновении конфликтных ситуаций, введение их в заблуждение, с целью сокрытия преступных намерений группы.

Осуществляя задуманное, Редько Р.И., не позднее 09 ноября 2017 года, при неустановленных обстоятельствах, для избежания возможности требования клиентами возврата своего имущества и невозможности обеспечения законных прав требования в гражданском порядке возвращения своего имущества, либо компенсации его стоимости в гражданском порядке подыскал учредительные и регистрационные документы и печать Общества с ограниченной ответственностью «Стелла-Максимум» (далее ООО, Общество) (ИНН 7715788470), от имени которого планировалось осуществлять финансово-хозяйственную деятельность. При этом, участники преступной группы достоверно знали, что генеральным директором вышеуказанного Общества на основании приказа № 06/15 от 03 июня 2015 года, является лицо, формально оформленное на указанную должность и не имеющее отношение к руководству финансово-хозяйственной деятельностью - Ц.О.А. (не осведомленный о действиях преступной группы).

В целях реализации преступного плана, Редько Р.И., Молчанов А.А. и неустановленное лицо, в точно неустановленное следствием время, не позднее 09 ноября 2017 года при неустановленных обстоятельствах, подыскали помещение, принадлежащее ООО «ДАТАПРО», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 69, в котором до 19 января 2018 года находились без заключения договора аренды, а в последующем от имени ООО «Стелла-Максимум» заключили договор аренды от 19 января 2018 года № 233.АВ.МЧ. Также, не позднее 09 ноября 2017 года, при неустановленных обстоятельствах по средствам информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» Редько Р.И., Молчанов А.А. и неустановленное лицо, приискали сайт объявлений «аvito.ru» разместили объявления с указанием различных номеров телефонов, для связи с гражданами, желающими воспользоваться услугами указанной фирмы по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования.

Впоследствии, клиенты, узнав из объявления об оказании услуг ООО «Стелла Максимум» о размещении и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования, обратились в указанное юридическое лицо: примерно в период в ноябре 2017 года, но не позднее 09 ноября 2017 года, точное время не установлено, Р.В.В.; примерно в ноябре 2017 года, но не позднее 27 ноября 2017 года, точное время не установлено, Я.А.А.; примерно в период ноября 2017 года, точное время не установлено, З.А.А.; примерно в декабре 2017 года, но не позднее 22 декабря 2017 года, точное время не установлено, Я.Д.А.; примерно в период с конца декабря 2017 года, но не позднее 28 декабря 2017 года, точное время не установлено, З.А.В.; примерно в период с конца декабря 2017 года, но не позднее 30 декабря 2017 года, точное время не установлено, К.А.В.; примерно в период с конца декабря 2017 года, но не позднее 30 декабря 2017 года, точное время не установлено, К.О.С.; примерно в период с начала января 2018 года, но не позднее 05 января 2018 года, точное время не установлено, З.Д.И.; примерно в период с начала января 2018 года, но не позднее 09 января 2018 года, точное время не установлено, Ж.С.С.; примерно в период с начала января 2018 года, но не позднее 12 января 2018 года, точное время не установлено, В.Е.Ю.; примерно в период 10 по 16 января 2018 года, точное время не установлено, Г.Р.С.; примерно в период с конца декабря 2017 года по 26 января 2018 года, точное время не установлено, С.А.А.; примерно в период с конца января 2018 года по 01 февраля 2018 года, точное время не установлено, М.С.А.; примерно в мае 2018 года, но не позднее 30 мая 2018 года, точное время не установлено, Ч.И.М., для размещения и обслуживания электронно-вычислительного оборудования.

В период примерно с 09 ноября 2017 года по 30 мая 2018 года, точное время не установлено, Молчанов А.А., согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана при личной встрече, представляясь сотрудником ООО «Стелла Максимум» вводил в заблуждение клиентов Ч.И.М., М.С.А., Я.А.А., Р.В.В., К.О.С., З.Д.И., В.Е.Ю.; Я.Д.А., С.А.А., З.А.В., З.А.А., Г.Р.С., Ж.С.С., при встрече с К.А.В., совместно с Редько А.А., показывая видимость устойчивого осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стелла Максимум», находясь в арендованном им помещении, по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 69, после чего демонстрировал помещения для размещения и обслуживания электронно-вычислительного оборудования.

Действуя согласно преступного плана, Молчанов А.А., согласно отведенной ему преступной роли, под предлогом оказания услуг по размещению (обслуживанию) электронно-вычислительного оборудования, находясь по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 69, в период времени с 09 ноября 2017 года по 30 мая 2018 года, а именно: 09 ноября 2017 года, 27 ноября 2017 года, 09 декабря 2017 года, 22 декабря 2017 года, 28 декабря 2017 года, 30 декабря 2017 года, 05 января 2018 года, 09 января 2018 года, 12 января 2018 года, 16 января 2018 года, 26 января 2018 года, 01 февраля 2018 года, 30 мая 3018 года, точное время не установлено, осуществил прием электронно-вычислительного оборудования принадлежащего Ч.И.М., М.С.А., Я.А.А., Р.В.В., К.О.С., З.Д.И., В.Е.Ю., Я.Д.А., С.А.А., З.А.В., З.А.А., Г.Р.С., К.А.В., Ж.С.С., при этом с целью сокрытия своих преступных действий, во избежание возможности клиентов возвратить свое имущество в гражданском порядке и невозможности взыскания причиненных убытков, в указанный период времени, по указанному адресу, не собираясь выполнять взятых на себя обязательств, путем обмана заключил с последними договоры на оказание услуг о размещении и обслуживании оборудования от имени подставного генерального директора Ц.О.А. ООО «Стелла Максимум», выдав себя за лицо, уполномоченное заключать подобные договоры, а именно:

- договор на оказание услуг № 02/11-2017 от 09.11.2017 года между Р.В.В. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 09 ноября 2017 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 14.0T), в количестве 2 единиц и блоки питания, 05 января 2018 года, по указанному адресу, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5T), в количестве 2 единиц и блоки питания к ним, принадлежащие Р.В.В.;

- договор на оказание услуг № 08/11-2017 от 27.11.2017 года между Я.А.А. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 27 ноября 2017 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5T), в количестве 2 единиц и блоки питания к ним, принадлежащие Я.А.А.;

- договор на оказание услуг № Р14/12-2017 от 09.12.2017 года между З.А.А. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 09 декабря 2017 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 14.0T), в количестве 6 единиц и блоки питания к ним, принадлежащие З.А.А.;

- договор на оказание услуг № Р16/12-2017 от 22.12.2017 года между Я.Д.А. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 22 декабря 2017 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 3 единиц и блоки питания к ним и электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 14.0Т), в количестве 10 единиц и блоки питания к ним, принадлежащие Я.Д.А.;

- договор на оказание услуг № Р21/12-2017 от 28.12.2017 года между З.А.В. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 28 декабря 2017 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (видеокарты nVidia GTX 1080 8192Mb G1 Gaming), в количестве 7 единиц, (видеокарты nVidia GTX 1080 8192Mb WINDFORCE OC 8G), в количестве 9 единиц, (материнские платы Asus-Prime Z270-P с процессорами Intel Pentium Dual G 4400 и жёсткими дисками SSD Silicon Power S60 60gb), в количестве 2 единиц каждая, (блоки питания ZalmаnZM-1000 EBT), в количестве 4 единиц, принадлежащие З.А.В.;

- договор на оказание услуг № Р27/12-2017 от 30.12.2017 года между К.А.В. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 30 декабря 2019 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (ASIC Antiminer S9 13.5Т), в количестве 6 единиц и блоки питания к ним 12 апреля 2018 года, по указанному адресу, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5T), в количестве 2 единиц и блоки питания к ним, принадлежащие К.А.В.;

- договор на оказание услуг № Р28/12-2017 от 30.12.2017 года между К.О.С. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 30 декабря 2017 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (видеокарты Sapphire Nitro+ RX 8GB), в количестве 24 единицы, (материнские платы ASUS B 250H Gaming с процессорами Celtron 3930 Box), в количестве 4 единиц каждая, (твердотельные накопители AMD 60 GB), в количестве 4 единиц, (оперативная память Samsung DDR4 4GB), в количестве 4 единиц, (блоки питания Corsair TX 850M), в количестве 4 единиц, (блоки питания Thorntech 1200w), в количестве 4 единиц, алюминиевые корпуса размерами 75х35х30, в количестве 4 единиц, рейзеры ver6, в количестве 24 единицы, синхронизаторы БП, в количестве 4 единицы, эмуляторы монитора HDMA-VGA, в количестве 4 единицы, принадлежащие К.О.С.;

- договор на оказание услуг № Р29/01-2018 от 05.01.2018 года между З.Д.И. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 05 января 2018 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 10 единиц и блоки питания к ним, принадлежащее З.Д.И.;

- договор на оказание услуг № Р30/01-2018 от 09.01.2018 года между Ж.С.С. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 09 января 2018 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 2 единиц и блоки питания к ним, принадлежащие Ж.С.С.;

- договор на оказание услуг № Р31/01-2018 от 12.01.2018 года между В.Е.Ю., и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 12 января 2018 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (ASIC Antiminer S9 14.0Т), в количестве 10 единиц и блоки питания к ним, 17 января 2018 года, по указанному адресу, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (EBIT E9 Miner), в количестве 2 единиц и блоки питания к ним, 15 января 2018 года, по указанному адресу, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (ASIC Antiminer S9 13.5Т), в количестве 4 единиц и блоки питания к ним, а так же электронно-вычислительное оборудование (ASIC Antiminer L3+), в количестве 3 единиц и блоки питания к ним, 19 января 2018 года, по указанному адресу, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (ASIC Antiminer S9 13.5Т), в количестве 1 единицы и блок питания к нему, принадлежащие В.Е.Ю.;

- договор на оказание услуг № Р32/01-2018 от 16.01.2018 года между Г.Р.С. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 16 января 2018 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 5 единиц и блоки питания к ним принадлежащие Г.Р.С.;

- договор на оказание услуг № Р33/01-2018 от 26.01.2018 года между С.А.А. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 26 января 2018 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, получено и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 3 единиц и блоки питания к ним, 31 января 2018 года, по указанному адресу, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 5 единиц и блоки питания к ним, 19 марта 2018 года, по указанному адресу, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 7 единиц и блоки питания к ним, принадлежащие С.А.А.;

- договор на оказание услуг № Р34/02-2018 от 01.02.2018 года между М.С.А. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 01 февраля 2018 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 17 единиц и блоки питания к ним, принадлежащие М.С.А.;

- договор на оказание услуг № Р43/05-2018 от 30.05.2018 года между Ч.И.М. и ООО «Стелла Максимум», согласно которому 30 мая 2018 года, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 51 единицы и блоки питания к ним, 21 июня 2018 года, по указанному адресу, принято и размещено электронно-вычислительное оборудование (Antiminer S9 13.5Т), в количестве 7 единиц и блоки питания к ним, принадлежащие Ч.И.М.

Продолжая преступные действия группы Редько Р.И., неустановленное лицо и Молчанов А.А. в период времени с 09 ноября 2017 года по 22 июня 2018 года, согласно заранее распределенным преступным ролям, создавая видимость осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стелла Максимум», с целью подыскания клиентов и получения оборудования, которое можно похитить, не создавая условия на подозрение потерпевших о намерениях преступной группы, направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана, вышеуказанного электронно-вычислительного оборудования принадлежащего Ч.И.М., М.С.А., Я.А.А., Р.В.В., К.О.С., З.Д.И., В.Е.Ю.; Я.Д.А., С.А.А., З.А.В., З.А.А., Г.Р.С., К.А.В., Ж.С.С., разместили указанное оборудование по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, после чего осуществляли переговоры с потерпевшими, создавая видимость осуществления финансово-хозяйственной деятельности фирмы ООО «Стелла Максимум», тем самым отводили подозрения последних о преступных намерениях группы.

Создав условия к хищению чужого имущества, путем обмана, в составе указанной преступной группы, Молчанов А.А. преследуя общий умысел на завладение чужим имуществом, в период примерно с 15 часов 33 минуты по 15 часов 40 минут 22 июня 2018 года, находясь по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, с целью достижения преступных результатов, воспользовавшись услугами грузоперевозки, фирмы ООО «Газелькин», (сотрудники которой не осведомлены о намерениях преступной группы), осуществил вывоз указанного электронно-вычислительного оборудования:

- принадлежащего Ч.И.М.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 58 единиц, серийные номера №, №, №, №, №, YDFT14QAGAJAE0549, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, DGZT14QAGAAAG1224, №, №, №, №, №, FXDZ37BSHJCAQ9281, №, №, №, №, №, №, №, YDFT37BAHJD4AI4964, №, №, DGKG37BAHJED1963, №, №, №, №, №, №, №, № с блоками питания, стоимостью 89.310,34 рублей за одну единицу, а всего, с учетом мнения потерпевшего, на общую сумму 5.180.000 рублей;

- принадлежащего М.С.А.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 17 единиц, серийные номера №, №, №, YDFT14PAHJAJI4378, №, №, YDFN14PAHJAJI4360, №, YDFN14PAHJAJI4415, YDFN14PAHJAJI4334, №, №, №, YDFT14PAHJAJI4422, №, YDFT14PAHJAJI4358, YDFN14PAHJAJI4381 с блоками питания, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 1.974.635 рублей;

- принадлежащего В.Е.Ю.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 5 единиц, серийные номера №, №, №, №, № с блоками питания, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу; ANTMINER S9_14.0T, в количестве 10 единиц, серийные номера FXDZ14QAGAAAA0837, BLDT14QAGAAAC0040, DGZN14QAGAJBG0068, FXDZ14QAGAAJI0693, DGYK14QAGAAAB0648, YDFN14QAGAJBT0019, YDFN14AGAJBB3597, DGYK14QAGAAAB0902, BLDT14QAGAAAB1926, DGYK14QAGAAAB0608 с блоками питания, стоимостью 132.273 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 1.903.505 рублей, (оставшееся оборудование в количестве 5 единиц, осталось в помещении по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69);

- принадлежащего Я.Д.А.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 3 единиц, серийные номера YDFT14QAGAAJG9242, №, № с блоками питания, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу, ANTMINER S9_14.0T, в количестве 10 единиц, серийные номера HQDZ14QAGJIFI0590, DGYK14QAGJIBG0405, HQDZ14QAGJGCA0998, FXDZ14QAGAAJE1551, HQDZ14QAGJIBJ1141, FXDZ14QAGAJCJ1648, BYDT14QAGAAAA0314, BYDT14QAGAAAJ1298, YDFT14QAGAJBG5640, HQDZ14QAGJIJA1280 с блоками питания, стоимостью 132.273 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 1.671.195 рублей, (оставшееся оборудование в количестве 14 единиц, осталось в помещении по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69);

- принадлежащего Я.А.А.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 2 единиц, серийные номера FXDZ14PAGJIBH0194, № с блоками питания, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 232.310 рублей;

- принадлежащего Р.В.В.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 2 единиц, серийные номера FXDZ14PAGJIBJ0049, YDFN14PAGJIAF9463, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу, ANTMINER S9_14.0T в количестве 2 единиц, серийные номера DGYR14QAGJIAG0930, HQDZ14QAGJHBD1095 с блоками питания стоимостью 132.273 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 496.856 рублей. При этом с целью сокрытия своих преступный действий, путем обмана, Молчанов А.А., согласно отведенной ему преступной роли, сообщал клиентам заведомо ложные сведения об отключении оборудования от электросети в связи с якобы возникшими перебоями с подачей электричества.

Таким образом, вывозя указанное оборудование в период примерно с 15 часов 33 минуты по 15 часов 40 минут 22 июня 2018 года, получил его в незаконное владение и распорядился им в интересах группы, отгрузив его по адресу: Московская область, г. Королев, Гаражный тупик, д. 3, то есть, исполняя преступный план, похитил его.

Продолжая совместные преступные действия соучастник Молчанов А.А., в период примерно с 17 часов 40 минут по 18 часов 04 минуты 26 июня 2018 года, воспользовавшись услугами грузоперевозки фирмы ООО «СДЭК» (сотрудники которой не осведомлены о намерениях преступной группы), находясь по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 69, целью достижения преступного результата, осуществил вывоз указанного электронно-вычислительного оборудования:

- принадлежащего С.А.А.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 15 единиц, серийные номера №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № с блоками питания, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 1.742.325 рублей;

- принадлежащего Г.Р.С.: ANTMINER S9_13.5T в количестве 5 единиц, серийные номера №, №, №, №, № с блоками питания, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 580.775 рублей;

- принадлежащего Ж.С.С.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 2 единицы, серийные номера DGCC14PAGAABI1837, № с блоками питания, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 232.310 рублей;

- принадлежащего З.Д.И.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 10 единиц, серийные номера №, YDFT14PAGJIAH0077, YDFT14PAGJIAE7975, FXDZ14PAGJIBJ0542, YDFT14PAGJIAI1345, FXDZ14PAGJIBJ1124, YDFT14PAGJIAI1519, YDFT14PAGJIAH0168, YDFT14PAGJIAF9385, YDFT14PAGJIAH0033 с блоками питания, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу, а всего 1.161.550 рублей;

- принадлежащего К.О.С.: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 1 единицы, серийный номер № с блоком питания, стоимостью 132.273 рублей за одну единицу и ANTMINER S9_13.5T, в количестве 7 единиц, серийные номера №, №, HQDZ14PAGJGAC1707, HQDZ14PAGJGAE1185, №, №, № с блоками питания, стоимостью 116.155 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 945.358 рублей;

- принадлежащего З.А.А.: ANTMINER S9_14.0T, в количестве 6 единиц, серийные номера DGYK14QAGJIBG0632, BYDT14QAGJIBB0891, BYDT14QAGJIBB1006, BYDT14QAGAJJF0845, BYDT14QAGAJBF1323, HQDZ14QAGJIAD0663 с блоками питания, стоимостью 132.273 рублей. за одну единицу, а всего на общую стоимость 793.638 рублей.

Таким образом, вывозя указанное оборудование в период примерно с 17 часов 40 минут по 18 часов 04 минуты 26 июня 2018 года, получил его в незаконное владение и распорядился им в интересах группы, отгрузив его по адресу: г. Челябинск, ул. Рождественского, д. 13, то есть, исполняя преступный план, похитил его.

Продолжая совместные преступные действия соучастник Молчанов А.А., в период примерно с 18 часов 23 минут по 19 часов 10 минут 26 июня 2018 года, неустановленным следствием способом, по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, с целью достижения преступного результата осуществил вывоз электронно-вычислительного оборудования:

- принадлежащего К.О.С.: вычислительное оборудование, состоящее из единой конструкции, четырех алюминиевых корпусов размером 75х35х30, не представляющие материальных ценностей для потерпевшего, укомплектованные: материнскими платами Asus B250H Gaming, (4 единицы), серийные номера H7M0AB087701, H7M0AB087702, H7M0AB087703, H7M0AB087704, стоимостью 7.055 рублей за одну единицу; процессорами Celeron 3930 Box (4 единицы), серийные номера U7DF578502403, U7994R6F02074, U7S40N2500282, U7DF578503085, стоимостью 2.490 рулей за одну единицу; твердотельными накопителями AMD 60gb, (4 единицы), серийные номера 174406-003574, 174406-003575, 174406-003916, 174406-003918, стоимостью 2.490 рублей за одну единицу; оперативной памятью Samsung DDR 4 4gb, (4 единицы), стоимостью 2.625 рублей за одну единицу; блоками питания Corsair TX850M, (4 единицы), серийные номера 17№, 17№, 17№, 17№, стоимостью 9.000 рублей за одну единицу; блоками питания Thorntech 1200w, (4 единицы), серийные номера 118B00001, 118B00002, 136B00066, 136B00068, стоимостью 12.600 рублей за одну единицу; рейзерами ver6, (24 единицы), стоимостью 375 рублей за одну единицу; синхронизаторами блоков питания (4 единицы), стоимостью 5 рублей за одну единицу; эмуляторами монитора HDMI-VGA, (4 единицы), стоимостью 5 рублей за одну единицу; видео картами Sapphire Nitro+RX 580 8gb, (24 единицы), серийные номера A174200032321, A174200032322, A174200032323, A174200032324, A174200032325, A174200032326, A174200032327, A174200032328, A174200032329, A174200032330, A174200032471, A174200032472, A174200032473, A174200032474, A174200032475, A174200032476, A174200032477, A174200032478, A174200032479, A174200032480, A174300003537, A174300003538, A174300003539, A174300003540, стоимостью 23.240 рублей за одну единицу, а всего на общую стоимость 711.840 рублей.

- принадлежащего З.А.В.: вычислительное оборудование, состоящее из единой конструкции, двух алюминиевых корпуса размером 75х35х30, не представляющие материальных ценностей для потерпевшего, укомплектованные: материнскими платами Asus Prime Z270-P LGA 1151, ATX, Ret, (2 единицы), серийные номера H8M0CS049153, H7M0CS029418, стоимостью 6.140 рублей 61 копейку за одну единицу; процессорами Intel Pentium Dual-Core G4400, LGA 1151 BOX [bx80662, (2 единицы), серийные номера U78742CR03002, U78742CR02579, стоимостью 2.899 рулей 80 копеек за одну единицу; жесткими дисками SSD Silicon Power S60 SP060GBSS3S60S25 60gb, 2.5'' (2 единицы), серийные номера 17020744-091565Р, 17020744-091254Р, стоимостью 2.052 рубля 54 копейки за одну единицу; блоками питания Zalman ZM1000-EBT 1000w, (4 единицы), серийные номера 2075817818В00066, 2075817818В00067, 2075817818В00069, 2075817818В00070, стоимостью 9.240 рублей 48 копеек за одну единицу; видео картами Nvidia GTX 1080, 8192mb GDDR5, Gigabyte G1 Gaming (GV-N1080G1 Gaming-8GD), (7 единиц), серийные номера SN171941015376, SN174541041993, SN174441039501, SN171941015379, SN172741006670, SN172741006617, SN171441019190, стоимостью 26.512 рублей 50 копеек за одну единицу; видео картой Nvidia CTX1080, 8192mb GDDR5 Gigabyte Windforce OC 8G (GV-N1080WF3OC-8GD), (1 единица), серийный номер SN174441041780 стоимостью 26.250 рублей за одну единицу; видео картами Nvidia CTX1080, 8192mb GDDR5 Gigabyte Windforce OC 8G (GV-N1080WF3OC-8GD), (8 единиц), серийные номера SN174141048446, SN174541045579, SN174341018699, SN173941033569, SN174441041782, SN174441041781, SN174441041783, SN174441041784, стоимостью 25.198 рублей 56 копеек за одну единицу, а всего на общую стоимость 472.573 рубля 80 копеек.

Таким образом, вывозя указанное оборудование в период примерно с 18 часов 23 минут и по 19 часов 10 минут 26 июня 2018 года получил его в незаконное владение и распорядился им в интересах группы, отгрузив его по адресу: Московская область, г. Королев, Гаражный тупик, д. 3, то есть, исполняя преступный план, похитил его.

В последующем Редько Р.И., Молчанов А.А. и неустановленное лицо, получив возможность распоряжаться чужим имуществом, полученным в результате совместных согласованных преступных действий, с целью сокрытия своих преступных намерений, сообщали клиентам заведомо ложные сведения о местонахождения принадлежащего им вышеуказанного электронно-вычислительного оборудования, при этом соучастник Молчанов А.А., в период времени с 26 июня 2018 года по 05 июля 2018 года, точное время не установлено, изменив настройки оборудования, исключил установление его местонахождения, удаленным доступом.

Таким образом, Редько Р.И., Молчанов А.А. и неустановленное лицо, своими совместными согласованными преступными действиями, охватываемыми единым умыслом, получив указанное оборудование в незаконное владение в период примерно с 15 часов 33 минуты по 15 часов 40 минут 22 июня 2018 года и в период примерно с 18 часов 23 минут и по 19 часов 10 минут 26 июня 2018 года, распорядились им по своему усмотрению, обратив в пользу преступной группы то есть, совершили его хищение путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, причинив при этом материальный ущерб потерпевшим: Р.В.В., на общую стоимость 496.856 рублей; Я.А.А., на общую стоимость 232.310 рублей; Я.Д.А., на общую стоимость 1.671.195 рублей; В.Е.Ю., на общую стоимость 1.903.505 рублей; М.С.А., на общую стоимость 1.974.635 рублей; Ч.И.М., на общую стоимость 5.180.000 рублей; З.А.А., на общую стоимость 793.638 рублей; К.А.В., на общую стоимость 945.358 рублей; З.Д.И., на общую стоимость 1.161.550 рублей; Ж.С.С., на общую стоимость 232.310 рублей; Г.Р.С., на общую стоимость 580.775 рублей; С.А.А., на общую стоимость 1.742.325 рублей, (согласно экспертному заключению № 051920-1В от 20 мая 2019 года), а так же З.А.В., на общую стоимость 472.573 рубля 80 копеек, К.О.С. на общую стоимость 711.840 рублей, (согласно экспертному заключению № 154 от 21 ноября 2019 года), а всего на общую сумму 19.098.870 рублей 80 копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Редько Р.И. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал частично, показал о том, что с 2013 года до 2018 года он (Редько Р.И.) работал в ООО «Стелла Максимум» (ранее «СТРЕЛА») в должности финансового директора. Компания занималась рекламным бизнесом, затем строительным бизнесом. С 2016 года он (Редько Р.И.) параллельно работал в компании Севастопольской, не уделяя должного внимания компании ООО «Стелла Максимум». В 2017 году ему (Редько Р.И.) было предложено размещать оборудование, в связи с чем, он (Редько Р.И.) подыскивал площадку, а Молчанов А.А. занимался установкой программ, он (Редько Р.И.) поручил ему просчитать это направление. Далее, с Солдатовым А. заключили договор, и начали поиск клиентов. Он (Редько Р.И.) занимался размещением объявлений на рекламных сайтах. Компания давала прибыль до февраля-марта месяца. Было размещено около 2-х - 3-х тысяч единиц оборудования. Начиная с февраля он (Редько Р.И.) осуществлял управление дистанционно. В мае начала повышаться температура воздуха, и оборудование начало работать нестабильно. Количество клиентов уменьшилось в связи с ростом цен. Молчанов А.А. занимался полностью техническим обслуживанием. В мае ООО «Датапро» выставило счет на два миллиона рублей. Он (Редько Р.И.) оплатил счета и в мае начал настаивать на перемещение оборудования на другую площадку. Он (Редько Р.И.) в начале июня 2018 года встретился с Молчановым А.А. и А. Светиным. Он (Редько Р.И.) сказал о необходимости перевозки оборудования, предложив места, одно из них в Челябинске. Одна площадка была в Челябинске, другая - в г. Королев. Им (Редько Р.А.) было принято решение не сообщать клиентам о том, что они переезжают, чтобы не потерять клиентскую базу. А. Светин был ответственный за общение с клиентами. На вопросы клиентов отвечали, что с оборудованием все в порядке, оно никуда не денется. Можно сказать, что вводили в заблуждение, посчитав, что оборудование украдено. Он (Редько Р.И.) осознает степень своей вины, но не согласен с квалификацией содеянного, поскольку, вводя клиентов в заблуждение клиентов, с целью сохранить клиентскую базу, планировали поработать, таким образом, и вернуть долги. Генеральным директором в ООО «Стела Максимум» являлся Ц.О.А.. Договора от ООО «Стела Максимум» он не подписывал. Согласно договору они должны были принять у них оборудование и разместить его в специальных технических условиях, а именно это должен был быть температурный режим и бесперебойный режим работы сети Интернет. В договоре не содержались условия о месте расположения оборудования, в том числе, с Чибисовым, Мартынюком, неоднократно проговаривалось, что нерентабельно хранить в этом месте, потому что высокая стоимость электроэнергии, о том, как они относятся к перемещению оборудования, непосредственно, в Челябинск, им было все равно, где находилось бы оборудование, чем дешевле, тем лучше полагали потерпевшие. Но он (Редько Р.И.) не объявлял им, что оборудование будет перемещаться. Перед «Датапро» возникла задолженность, возможности больше покрывать эти убытки не было, поэтому было принято решение переместить оборудование. Дальше г. Королева это оборудование не должно было быть перевезено, но Пакулаев, Чернов зачем-то в <адрес> перевезли. У Молчанова А.А. были обязанности программного обеспечения, в его должностные обязанности входила приемка оборудования и не только в его. Генеральный директор заключал договора. Оборудование было вывезено не в полном объеме. Транспортная компания вывозила оборудование. Принял решение о вывозе оборудования он (Редько Р.И.) Оборудование из Челябинска не было вывезено, поскольку не было места. В содеянном раскаялся.

Подсудимый Молчанов А.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал частично, показал о том, что он (Молчанов А.А.) работал в фирме Редько Р.И. специалистом, занимаясь поддержкой технического обеспечения, рабочих мест сотрудников. Перед тем, как у них началась деятельность в Дато Центре, они очень долго не могли туда получить доступ. Как технический сотрудник он (Молчанов А.А.) принимал у клиентов оборудование, на приеме оборудования всегда присутствовали сотрудники Дато Центра, производилась двойная опись, на каждое устройство наклеивался специальный стикер. Вывоз оборудования с Дато Центра происходил по заявке, согласовывалось с менеджером Дато Центра и сотрудником службы безопасности. При вывозе и ввозе оборудования присутствовал представитель Дато Центра, охранник и Молчанов А.А. В момент передачи оборудования заполнялись бланки, где указывались серийные номера оборудования, они маркировали с сотрудниками это оборудование и завозили в машинный зал. Было принято решение из контейнеров сделать маленькие Дато Центры на территории. После перемещения оборудования в эти маленькие машинные залы, выявился ряд недостатков, система не охлаждала, появилось большое количество пыли, обслуживание оборудования приходилось проводить круглосуточно. Когда возникли трудности в работе с Дато Центром, они там регулярно повышали цену, клиенты были недовольные, появлялось все больше расходов и меньше доходов. Часть клиентов перешла в другие компании. Услуги, которые оказывала компания ООО «Стела Максимум» они были конкурентоспособны и адекватны. Далее, Редько Р.И. принял решение об открытии площадки в Челябинске. Была составлена инструкция по обслуживанию оборудования, он (Молчанов А.А.) узнал, что площадка заработала и оказывала услуги местному населению. Редько Р.И. принял решение о вывозе оборудования, дал ему (Молчанов А.А.) распоряжение и заказал транспортную компанию, чтобы перевезти это оборудование. Официально была составлена заявка в Дато Центр. Оборудование было перевезено на новую площадку. Были моменты, когда оборудование не работало около 2-х, 3-х часов, но на новой площадке оборудование было запущено. С первой проблемой, которой они столкнулись в первый же день, это то, что клиенты не могут получить доступ. Он (Молчанов А.А.) занимался приемом оборудования и соответственно установкой. Редько Р.И. пояснил, что часть оборудования должна была перейти на другую площадку. В момент к подготовке перемещения, сохранялась экипировка. Он (Молчанов А.А.) проверял на работоспособность оборудование, все было в целостности. С обвинением он (Молчанов А.А.) не согласен, поскольку добросовестно выполнял свои обязанности, всегда помогал клиентам, чтобы они были довольны их компанией. Вину признал частично, поскольку не удостоверился в том, что клиенты не дали согласие на перемещение оборудования. В содеянном раскаялся.

Несмотря на частичное признание подсудимыми Редько Р.И., Молчановым А.А. своей вины, совершение ими преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением о Ч.И.М. от 04 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 1 л.д. 5);

- заявлением М.С.А. от 09 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 2 л.д. 201);

- заявлением Я.А.А. от 10 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 2 л.д. 10);

- заявлением Р.В.В. от 10 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 3 л.д. 48);

- заявлением К.О.С. от 10 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 3 л.д. 88);

- заявлением З.Д.И. от 10 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 3 л.д. 131);

- заявлением В.Е.Ю. от 10 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 3 л.д. 176);

- заявлением Я.Д.А. от 23 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 4 л.д. 11);

- заявлением С.А.А. от 23 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 4 л.д. 43);

- заявлением З.А.В. от 17 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 4 л.д. 80);

- заявлением З.А.А. от 17 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 4 л.д. 130);

- заявлением Г.Р.С. от 17 июля 2018 года о привлечени к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 4 л.д. 168);

- заявлением К.А.В. от 06 августа 2018года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 4 л.д. 216);

- заявлением Ж.С.С. от 17 августа 2018 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Стелла Максимум», которые похитили принадлежащее ему оборудование (том 4 л.д. 271);

- показаниями потерпевшего Ч.И.М., данные им в ходе судебного разбирательства и при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденные потерпевшим в суде (том 2 л.д. 4-7, том 12 л.д. 173-175), согласно которым примерно в мае 2018 года, он приобрел электронно-вычислительные цифровые блоки (сервера), данное оборудование предназначено для обработки данных, которое ему необходимо для работы. Данное оборудование он приобрел в ООО «Крейл» по адресу: г. Москва Партийный переулок д. 1, общая стоимость электронно-вычислительных цифровых блоков обработки данных, в количестве 58 единиц, составила 5 180 000 рублей. 51 единицу электронно-вычислительных цифровых блоков обработки данных, для приобрел в фирме ООО «Крейл», а 7 единиц электронно-вычислительных цифровых блоков обработки данных, он приобрел в фирме ООО «Стфабрика». С целью поиска обслуживающей организации, он обратился в «Датацентр» ООО «Датапро», расположенный по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69. В данной компании ООО «Датапро» ему сообщили, что данная фирма арендует помещения фирма ООО «Стелла Максимум», в лице генерального директора Ц.О.А., данная фирма непосредственно занимается размещением и обслуживанием электронно-вычислительного оборудования, на территории «Дата центра». Примерно в конце мая 2018 года, он встретился с представителем ООО «Стелла Максимум» А. Молчановым, который действовал от имени данной фирмы по доверенности, с которым оговорил условия сотрудничества и после уточнения всех вопросов между Ч.И.М. и ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора Ц.О.А., которого он ни разу не видел, был заключен договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р43/05-2018 от 30 мая 2018 года. Электронно-вычислительное оборудование в количестве 51 блока Ч.И.М. было установлено в одном из помещений (контейнере) 30 мая 2018 года, сразу после заключения с ООО «Стелла Максимум» договора на оказание услуг. Оборудование устанавливал, подключал и настраивал самостоятельно Молчанов А.. Согласно договору ООО «Стелла Максимум», арендующее помещение и покупающее энергомощности у «Датапро», берет на себя обязательства по предоставлению ему (Ч.И.М.) площади для размещения электронно-вычислительного оборудования, обеспечения его энергомощностями и обслуживанию оборудования. Оплата услуг, согласно договору, производится до пятого числа каждого месяца по предоплатной системе, из расчета 6 000 рублей за одну единицу оборудования. 05.06.2018 года находясь в «Датацентре», по вышеуказанному адресу, Ч.И.М. передал Молчанову А. денежные средства за аренду помещения и обслуживание оборудования в размере 303 800 рублей наличными, о чем он (Молчанов А.А.) передал рукописную расписку. 21.06.2018 года он (Ч.И.М.) произвел установку еще 7 единиц электронно-вычислительного оборудования данных и после пересчета оплаты услуг, перечислил на банковскую карту Молчанова А., денежные средства в сумме 23 600 рублей. Реквизиты карты ему передавал Молчанов А.. Для контроля функционирования электронно-вычислительного оборудования, он (Ч.И.М.) зарегистрировал личный кабинет, непосредственно в ООО «Стела Максимум» где отображалась его (оборудование) работоспособность. Всей настройкой и установкой занимался Молчанов А.. Помимо этого, Ч.И.М. периодически созванивался и переписывался с Молчановым А. (№, №), звонки осуществлял по телефону, а переписывался по мессенджеру «Ватсап», по вопросам работы и обслуживания электронно-вычислительного оборудования. 22.06.2018 года, в личном кабинете он (Ч.И.М.) обнаружил, что все электронно-вычислительное оборудование отключено. Он позвонил Молчанову А. и поинтересовался в чем дело, который ответил, что возникли технические проблемы с подачей электричества. 25.06.2018 года Молчанова А.А. позвонил ему (Ч.И.М.) сообщил, что в настоящее время в «Дата центре» проводятся ремонтно-восстановительные работы, по восстановлению энергосбережения, тоже самое он говорил ему и на следующий день. 26.06.2018 года Молчанов А.А. перестал выходить с Ч.И.М. на связь, и на телефонные звонки не отвечал. 27.06.2018 года он (Ч.И.М.) приехал по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, но никого из представителей ООО «Стелла Максимум» ему найти не удалось. Тогда он (Ч.И.М.), обратился к заместителю генерального директора ООО «Датапро» Е.А.В., который обеспечил ему доступ в помещение, арендуемое ООО «Стелла Максимум». Открыв помещение, он обнаружил пропажу принадлежащего ему электронно-вычислительного оборудования в количестве 58 единиц. Просматривая видеозаписи, он увидел, что Молчанов А.А. и второй сотрудник ООО «Стелла Максимум» А.В.Р., с которым он (Ч.И.М.) лично несколько раз общался, а также другие неизвестные лица, отключили и вывезли принадлежащие ему электронно-вычислительное оборудование на нескольких автомобилях сервиса грузоперевозок «Газелькин», что также подтверждается заявкой на допуск автотранспорта на территорию Дата центра ООО «Датапро» за 22.06.2018 года. Таким образом, сотрудники ООО «Стелла Максимум» Молчанов А.А. и А.В.Р., совместно с неизвестными ему (Ч.И.М.) лицами вывезли принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование в количестве 58 единиц на общую стоимость 5 180 000 рублей, чем причинили Ч.И.М. значительный материальный ущерб. Согласно проведенной оценочной судебной экспертизе по факту оценки стоимости принадлежащего Ч.И.М. оборудования, стоимость составила 6.736.990 рублей с данной стоимостью потерпевший согласен, материальный ущерб является для него значительным. Ч.И.М. передал Молчанову А.А. 58 единиц электронно-вычислительного оборудования, вместе с блоками питания к ним, в последующем указанное оборудование было обнаружено и изъято в г. Королеве сотрудниками полиции. Он (Ч.И.М.) пояснил о том, что оборудование будет вывезено из помещений ООО «Стелла Максимум» по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 и перемещено по иному адресу, его никто не уведомлял;

- показаниями потерпевшего М.С.А., данные им в ходе судебного разбирательства и при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденные потерпевшим в суде (том 2 л.д. 229-233), согласно которым 15 января 2018 года в интернет магазине «Canvas» он приобрел системные блоки обработки данных Antminer S9 в количестве 17 штук и блоки питания к ним в количестве 18 штук общей стоимостью 2 256 783 рубля. Данное оборудование необходимо ему по роду его деятельности. После приобретения оборудования возникла необходимость в его размещении и дальнейшем обслуживании. Примерно в конце января 2018 года, он нашёл в интернете на сайте «Авито» предложение о размещении оборудования (мини компьютеры Antminer S9) в крупном дата-центре (центре хранения и обработки данных) под названием «ДАТАПРО» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69. В рекламном объявлении на сайте «Авито» был указан номер телефона +79852268108, по которому он связался с мужчиной по имени Р. (второй телефонный номер Р. который он ему дал лично +№), который сообщил, что является представителем ООО «Стелла Максимум», которое занимается размещением и обслуживанием электронно-вычислительного оборудования и предложил ему (М.С.А.) приехать на экскурсию в дата-центр «ДАТАПРО» по адресу Москва, ул. Авиамоторная, 69, заказал на него пропуск на проходной, и он (М.С.А.) беспрепятственно прошёл в помещение. Там его встретил человек, представившийся А. (его номер телефона +79263336257). Впоследствии он (М.С.А.) узнал фамилию А. – Молчанов А.А., который провёл экскурсию по дата-центру и показал находящиеся у них оборудование. Тем самым, он убедил его, что компания серьезная. 01 февраля 2018 года он (М.С.А.) привёз оборудование в здание «ДАТАПРО» по адресу г. Москва, ул. Авиамоторная, 69. Он (М.С.А.) и Молчанов А.А. ещё раз обсудили условия передачи и размещения оборудования и порядок его возврата. Молчанов А. его заверил, что все договоренности организация будет исправно соблюдать. После того, как Молчанов А.А. убедил его в том, что ему можно доверять, он (М.С.А.) передал ему оборудование Antminer S9 в количестве 17 штук и блоки питания в количестве 18 штук. Договор был подписан со стороны ООО «Стелла Максимум» не сразу, так как генерального директора Ц.О.А. не было на месте. Через несколько дней по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, 69 ему (М.С.А.) был передан уже подписанный договор от компании ООО «Стелла Максимум». Согласно данного договора, плата за размещение и обслуживание оборудование, составляла 7 900 рублей за одно устройство (системный блок), в эту сумму входила и плата за электроэнергию. В мае и июне 2018 года плата снизилась до 5 500 рублей за единицу оборудования. В течение шести месяцев после заключения договора по договоренности с Молчановым А.А. он (М.С.А.) производил оплату за услуги на карты ВТБ с карты сбербанка, принадлежащей его (М.С.А.) отцу, а также со своего счета в банке Альфабанк. Всего он (М.С.А.) перевел: 16 февраля 2018 года – 89600 рублей; 4 апреля 2018 года – 100 000 рублей; 23 мая 2018 года – 93500 рублей; 15 июня 2018 года – 93500 рублей; Истинные намерения лиц, представлявшихся сотрудниками ООО «Стелла Максимум» ему (М.С.А.) стали понятны только 26 июня 2018 года, когда оборудование было отключено. Это он понял из данных личного кабинета, в котором мог постоянно контролировать работу и состояние оборудования путем удаленного доступа. В этот день он позвонил Молчанову А.А. и сообщил, что оборудование выключено и не работает, на что А. сообщил, что он (Молчанов А.А.) больше в этой компании не работает и предоставил телефон другого лица, которого назвал А. (тел №). Он (М.С.А.) позвонил по указанному телефону, ему ответил мужской голос, который сообщил, что у них проблемы и оборудование возобновит работу в течение двух дней. Однако через два дня оборудование так и не заработало, в связи с чем, он вновь попытался связаться с мужчиной по имени А. по телефону +79252289923, но он уже не брал трубки. Также он (М.С.А.) пытался связаться с Р., но он также не отвечал на звонки. 03 июля 2018 года ему (М.С.А.) перезвонил неизвестный мужчина по имени А. с телефонного номера +79252289923, который сообщил, что оборудование из здания «ДАТАПРО» по адресу г. Москва, ул. Авиамоторная, 69 они вывезли и вернуть не могут, так как его потеряли в процессе перевозки и доступа к ним у него нет. На его (М.С.А.) просьбу срочно отдать оборудование А. ответил отказом. Он (М.С.А.) неоднократно пытался найти сотрудников компании ООО «Стелла Максимум» и принадлежащее ему оборудование. После этого ему удалось связаться с Р. и в ходе телефонного разговора он ему (М.С.А.) пояснил, что его оборудование задержалось на таможне. Общая стоимость причиненного ему ущерба составляет 2 256 783, что для него является значительным ущербом, так как данное оборудование приобреталось за счет личных денежных средств и принадлежит ему (М.С.А.) лично;

- показаниями потерпевшего Я.А.А., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 3 л.д. 26-28), из которых следует, что в ноябре 2017 года он через интернет сайт АВИТО приобрел два электронно-вычислительных блока ANTMINER S9 13,5 T и блоки питания к ним, общей стоимостью 450 000 рублей. Его (Я.А.А.) знакомый Рыкунов Валентин порекомендовал ему разместить данное оборудование в компании ООО «Стелла Максимум» расположенной в дата-центре «ДАТАПРО» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, так как он сам разместил в данной организации аналогичное оборудование. Далее Валентин в его (Я.А.А.) присутствии позвонил сотруднику ООО «Стелла Максимум» Молчанову А. (№), с которым контактировал по вопросам работы и обслуживания оборудования и сообщил ему, что он желает разместить в их организации принадлежащее ему (Я.А.А.) электронно-вычислительное оборудование. Молчанов А. запросил его (Я.А.А.) данные для пропуска и подготовки договора. 27.11.2018 года он (Я.А.А.) вместе с Рыкуновым Валентином приехал в дата-центр «ДАТАПРО» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, где находилось ООО «Стелла Максимум». Их встретил Молчанов А., который ознакомил его (Я.А.А.) с деятельностью организации. ООО «Стелла Максимум», которое арендует у ООО «ДАТАПРО» площади, а также приобретает энергомощности для последующего оказания услуг по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования. В этот же день между им (Я.А.А.) и ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора Ц.О.А. был заключен договор на оказание услуг по размещению оборудования № 08/11-2017 от 27.11.2017 года. Самого Ц.О.А. он (Я.А.А.) не видел. После этого он (Я.А.А.) разместил принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование в количестве 2 единицы в ООО «Стелла Максимум». Оплата услуг производилась безналичным способом на банковскую карту Молчанова А.А. до 5 числа каждого месяца. В общей сложности за оказание услуг по договору с ООО «Стелла Максимум» он перечислил на банковскую карту Молчанова А. 99 750 рублей. 02.07.2018 года ему (Я.А.А.) позвонил Рыкунов Валентин и сообщил что ему не нравится ситуация, связанная с выполнением ООО «Стелла Максимум» своих обязанностей, так как ранее они хотели забрать оборудование из ООО «Стелла Максимум» в связи с тем, что их не устраивала взимаемая плата за оказание услуг, однако, оборудование им выдать отказались, не пояснив причину. Валентин связывался с Молчановым А., но тот сообщил что более в ООО «Стелла Максимум» не работает, он дал телефон другого сотрудника компании по имени А., но созвониться с ним не получилось. 03.07.2018 года он (Я.А.А.) вместе с Рыкуновым Валентином поехали в дата-центр, но никого из сотрудников ООО «Стелла Максимум» на месте они не обнаружили. Представители дата-центра ООО «ДАТАПРО» сообщили, что сотрудники ООО «Стелла Максимум» похитили и вывезли оборудование своих клиентов. Так же со слов представителей ООО «ДАТАПРО» среди похищенного оборудования, находится и принадлежащие ему (Я.А.А.) системные блоки в количестве 2 штук. Таким образом, действиями сотрудников ООО «Стелла Максимум» ему (Я.А.А.) был причинен материальный ущерб на сумму 450 000 рублей;

- показаниями потерпевшего Р.В.В., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 3 л.д. 64-66), из которых следует, что в начале ноября 2017 года он через интернет сайт АВИТО приобрел два электронно-вычислительных блока ANTMINER S9 14 OT, общей стоимостью 440 000 рублей. На одном из интернет сайтов, он (Р.В.В.) нашел организацию ООО «Стелла Максимум». По имеющемуся на сайте телефону №, по которому он связался с мужчиной по имени Р., который сообщил, что их организация находится в крупном дата-центре ООО «ДАТАПРО» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 и занимается размещением и обслуживанием электронно-вычислительного оборудования. Далее Р. сообщил ему телефон другого сотрудника ООО «Стелла Максимум» Молчанова А.А. (№), с которым он (Р.В.В.) должен был контактировать по всем вопросам. 09.11.2017 года он (Р.В.В.) приехал в дата-центр ООО «ДАТАПРО» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, где Молчанов А. заранее заказал для него (Р.В.В.) пропуск. Ознакомившись с деятельностью ООО «Стелла Максимум», которое арендует у ООО «ДАТАПРО» площади, а также приобретает энергомощности для последующего оказания услуг по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования, он (Р.В.В.) решил разместить свое оборудование в этой организации. В этот же день между ним (Р.В.В.) и ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора Ц.О.А. был заключен договор на оказание услуг по размещению оборудования № 02/11-2017 от 09.11.2017 года. Самого Ц.О.А. он (Р.В.В.) не видел, Молчанов А.А. сообщил, что договор был подготовлен заранее и генерального директора в настоящее время нет на рабочем месте. После этого он (Р.В.В.) разместил принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование в количестве 2 единицы в ООО «Стелла Максимум». Изначально, согласно договора плата за оказание услуг составляла 6000 рублей за одну единицу оборудование, в эту сумму также входила плата за потребленную электроэнергию, в январе 2018 года плата поднялась до 8500 рублей за единицу оборудования Оплата услуг производилась безналичным способом на банковскую карту Молчанова А.А. до 5 числа каждого месяца по пред оплатной системе. 5 января 2018 года он (Р.В.В.) также через сайт АВИТО приобрел у частного лица еще один электронно-вычислительный блок ANTMINER S9 13,5 Т и блок питания к нему, стоимостью 120 000 рублей и в этот же день до установил его в ООО «Стелла Максимум». 3 апреля 2018 года он через сайт АВИТО приобрел у частного лица еще один электронно-вычислительный блок ANTMINER S9 13,5 Т и блок питания к нему, стоимостью 65 000 рублей и также до установил его в ООО «Стелла Максимум». Из сотрудников ООО «Стелла Максимум» по всем вопросам, связанным с работой и обслуживанием оборудования, он (Р.В.В.) контактировали только с Молчановым А.. Так же он (Р.В.В.) самостоятельно путем удаленного доступа в личном кабинете мог контролировать работу и состояние оборудования. В мае и июне 2018 года, плата за оказание услуг снизилась до 7000 рублей за единицу оборудования. В общей сложности за оказание услуг по договору с ООО «Стелла максимум» он (Р.В.В.) перечислил на банковскую карту Молчанова А. 175 100 рублей. 27.06.2018 года он (Р.В.В.) решил забрать принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование из ООО «Стелла Максимум» так как его не устраивала взимаемая плата за оказание услуг, он (Р.В.В.) позвонил Молчанову А. и сообщил о своем решении, на что он ответил что в данной организации больше не работает и дал телефон другого сотрудника по имени А. (№), с которым он (Р.В.В.) может обсудить этот вопрос. До А. ему удалось дозвониться лишь 02.07.2018 года, он (Р.В.В.) сообщил, что хочет забрать оборудование, А. попросил прислать ему в ВОТСАП копию договора, после чего он сообщит, когда он сможет забрать свое оборудование. 03.07.2018 года он (Р.В.В.) вновь позвонил А. и настойчиво потребовал вернуть оборудование в этот же день, так как у него возникли сомнения относительно его сохранности, но А. сказал, что не может вернуть оборудование, причину отказа он также пояснить не смог. В этот же день он (Р.В.В.) лично поехал в дата-центр, но никого из сотрудников ООО «Стелла Максимум» на месте он не обнаружил. Представители дата-центра ООО «ДАТАПРО» сообщили ему (Р.В.В.), что сотрудники ООО «Стелла Максимум» похитили и вывезли оборудование своих клиентов. Таким образом, действиями сотрудников ООО «Стелла Максимум» ему (Р.В.В.) был причинен материальный ущерб на сумму 625 000 рублей;

- показаниями потерпевшего К.О.С., данные им в ходе судебного заседания, согласно которым в конце декабря он (К.О.С.), позвонил в «ДАТАПРО» и в ходе разговора ему пояснили, что само ООО «Датапро» не предоставляет подобных услуг, подобные услуги предоставляет их партнер ООО «Стелла Максимум» и попросили оставить номер телефона, сказали, что с ним свяжутся. Ему позвонил Молчанов А.А., представил ему (К.О.С.) видео текущего положения. 30 декабря 2017 года он (К.О.С.) ввез на территорию оборудование. Молчанов А.А. принял данное оборудование с представителем ООО «ДАТАПРО». Он (К.О.С.) оставил оборудование, и они подписали договор. Так же, он (К.О.С.) отметил, что оставил Молчанову А.А. 32 000 рублей наличными за январь 2018 года. После этого, он производил оплату за услуги на карту СБЕРБАНК, принадлежащую Молчанову А.А. денежными переводами на банковский счет ФИО74 Е.В. 26 июня 2018 года оборудование было отключено. Он (К.О.С.) позвонил Молчанову А.А., который сообщил, что произошел технический сбой. На следующий день Молчанов А.А. прислал ему (К.О.С.) изображение сгоревшего агрегата, из-за которого возникли проблемы. Далее Молчанов А.А. сообщил, что он больше в этой компании не работает и предоставил телефон другого лица. Впоследствии, ему (К.О.С.) сообщили, что часть оборудования уже найдена. Стоимость данного оборудования 864000 рублей, но, согласно экспертизе, ущерб составил 711840 рублей. Он (К.О.С.) согласен с экспертизой, причинен ущерб 711840 рублей;

- показания потерпевшего З.Д.И., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 3 л.д. 146-148), из которых следует, что в январе 2018 года у своего знакомого Гончарова Р. приобрел десять электронно-вычислительных блоков ANTMINER S9 23,5 T и блоки питания к ним, общей стоимостью 1 200 000 рублей. Его (З.Д.И.) приятель Рыкунов Валентин порекомендовал ему разместить данное оборудование в компании ООО «Стелла Максимум» расположенной в дата-центре «ДАТАПРО» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, так как он сам разместил в данной организации аналогичное оборудование. Далее Валентин, позвонил сотруднику ООО «Стелла Максимум» Молчанову А.А. по телефону №, с которым контактировал по вопросам работы и обслуживания. Молчанов А.А. запросил его (З.Д.И.) данные для пропуска и подготовки договора. 05.01.2018 года он (З.Д.И.) вместе с Рыкуновым Валентином приехали в дата-центр «ДАТАПРО» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, где находилось ООО «Стелла Максимум». Их встретил Молчанов А.А., который ознакомил его (З.Д.И.) с деятельностью организации. ООО «Стелла Максимум», которое арендует у ООО «ДАТАПРО» технологическую площадку, а также приобретает энергомощности для последующего оказания услуг по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования. В этот же день между им (З.Д.И.) и ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора Ц.О.А. был заключен договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р 29/01-2018 от 05.01.2018 года. Самого Ц.О.А. он не видел. После этого он (З.Д.И.) разместил принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование в количестве 10 единицы в ООО «Стелла Максимум». В соответствии с договором, плата за оказание услуг составляла 8100 рублей за одну единицу оборудование, в эту сумму также входила плата за потребленную электроэнергию, в апреле 2018 года плата снизилась до 7100 рублей за единицу оборудования. Оплата услуг производилась безналичным способом на банковскую карту Молчанова А.А. ПАО «Сбербанк» 4276 4000 7271 5676 до 5 числа каждого месяца. Из сотрудников ООО «Стелла Максимум» по всем вопросам, связанным с работой и обслуживанием оборудования, он (З.Д.И.) контактировал только с Молчановым А.А. Так же он (З.Д.И.) самостоятельно путем удаленного доступа в личном кабинете мог контролировать работу и состояние оборудования. В общей сложности за оказание услуг по договору с ООО «Стелла Максимум» он (З.Д.И.) перечислил денежные средства в сумме 193 800 рублей. 02.07.2018 года ему позвонил Рыкунов Валентин и сообщил, что ему не нравится ситуация, связанная с выполнением ООО «Стелла Максимум» своих обязанностей, так как ранее они хотели забрать их оборудование из ООО «Стелла Максимум» в связи с тем, что их не устраивала взимаемая плата за оказание услуг, однако, оборудование им выдать отказались, не пояснив причину. Валентин связывался с Молчановым А.А., но тот сообщил, что более в ООО «Стелла Максимум» не работает, он дал телефон другого сотрудника компании по имени А., но созвониться с ним не получилось. 03.07.2018 года он (З.Д.И.) вместе с Рыкуновым Валентином поехал в дата-центр, но никого из сотрудников ООО «Стелла Максимум» на месте они не обнаружили. Представители дата-центра ООО «ДАТАПРО» сообщили, что сотрудники ООО «Стелла Максимум» похитили и вывезли оборудование своих клиентов. Так же, со слов представителей ООО «ДАТАПРО», среди похищенного оборудования, возможно находится принадлежащие ему (З.Д.И.) системные блоки в количестве 10 штук. Таким образом, действиями сотрудников ООО «Стелла Максимум» ему (З.Д.И.) был причинен материальный ущерб на сумму 1 200 000 рублей;

- показаниями потерпевшего В.Е.Ю., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 3 л.д. 203-206), из которых следует, что в декабре 2017 года в ООО «ВостокСнаб» г. Кемерово он приобрел электронно-вычислительное оборудование (системные блоки ASIС ANTIMINER S9-13.5ТХ в количестве 5 единиц, стоимостью 212 000 рублей за единицу, ASIС ANTIMINER S9 – 14ТХ в количестве 10 единиц, стоимостью 207 000 рублей за единицу, ASIС ANTIMINER L3+ в количестве 3 единицы, стоимостью 203 000 рублей за единицу, EBIT E9 в количестве 2 единицы, стоимостью 207 000 рублей за единицу. В общей сложности 20 системных блоков, а также блоки питания к ним в количестве 20 единиц, стоимостью 8000 рублей за единицу). Всего за поставку электронно-вычислительного оборудования им было уплачено 4 313 000 рублей, согласно приходно-кассовым ордерам от 4 и 7 декабря 2017 года. После приобретения электронно-вычислительного оборудования возникла необходимость в его размещении и обслуживании. В сети интернет он (В.Е.Ю.) нашел организацию ООО «Стелла Максимум», которая предоставляет услуги по размещению и текущему обслуживанию электронно-вычислительного оборудования. На интернет сайте, название его он (В.Е.Ю.) не помнит, был указан номер телефона №, по которому он (В.Е.Ю.) связался с мужчиной по имени Р., он (В.Е.Ю.) сообщил ему, что ищет организацию для размещения и последующего обслуживания электронно-вычислительного оборудования. Р. сообщил, что является представителем ООО «Стелла Максимум» которое занимается размещением и обслуживанием электронно-вычислительного оборудования и предложил ему (В.Е.Ю.) приехать дата-центр «ДАТАПРО» по адресу Москва, ул. Авиамоторная, 69 где непосредственно располагается данная организация. После этого Р. переключил его (В.Е.Ю.) на другого сотрудника ООО «Стелла Максимум» Молчанова А.А. (№) с которым он контактировал в дальнейшем. По приезду в дата-центр «ДАТАПРО» по адресу Москва, ул. Авиамоторная, 69 его (В.Е.Ю.) встретил Молчанов А.А., который показал ему работу ООО «Стелла Максимум», которое арендует у «ДАТАПРО» площади и покупает электроэнергию, с целью оказания услуг по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования физическим лицам. Убедившись в том, что данная организация действительно существует и стабильно функционирует, он (В.Е.Ю.) решил разместить принадлежащие ему электронно-вычислительное оборудование в данном месте. 12 января 2018 года, между им (В.Е.Ю.) и ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора Ц.О.А., был заключен договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р33/01-2018. Молчанов А. предоставил ему (В.Е.Ю.) договор, который уже был подписан генеральным директором ООО «Стелла Максимум» Ц.О.А. и сообщил, что в настоящее время директора нет на месте. После подписания договора они ещё раз обсудили условия передачи и размещения оборудования и порядок его возврата. Молчанов А. его (В.Е.Ю.) заверил, что все договоренности организация будет исправно соблюдать. Кроме того, было оговорено, что он (В.Е.Ю.) в любой момент сможет отказаться от договора и забрать свое оборудование у организации. После того, как Молчанов А.А. убедил его в том, что ему можно доверять, он (В.Е.Ю.) передал ему оборудование, а именно им (В.Е.Ю.) было размещено 13 системных блоков и 13 блоков питания к ним. В соответствии с договором, стоимость услуг на размещение и обслуживание оборудования составляла 7 500 рублей за единицу оборудования, в эту стоимость входила также плата за электроэнергию. В январе 2018 года он (В.Е.Ю.) по договору оказания услуг передал Молчанову А. 97 500 рублей наличными. Таким образом, он сотрудничал с ООО «Стелла Максимум» вплоть до 27.06.2018 года, все это время по всем техническим, организационным и финансовым вопросам он (В.Е.Ю.) контактировал только с Молчановым А.А. Контроль работы принадлежащего ему электронно-вычислительного оборудования он (В.Е.Ю.) осуществлял через личный кабинет путем удаленного доступа. Дальнейшую оплату услуг ООО «Стелла Максимум» он (В.Е.Ю.) осуществлял как наличными, так и безналичным способом, путем перечисления денежных средств на банковские карты Молчанова А.А.: Карта ПАО «Сбербанк» 4276 4000 7271 5676, Карта ВТБ 5225 9800 0481 8580. В июне 2018 года он (В.Е.Ю.) установил в ООО «Стелла Максимум» оставшееся электронно-вычислительное оборудование в количестве 7 единиц, заплатив за его обслуживание 42 000 рублей. Всего за все время работы с ООО «Стелла Максимум» он (В.Е.Ю.) заплатил, согласно договора оказания услуг, 627 000 рублей. Оплата производилась до 5 числа каждого месяца по пред оплатной системе. В июне плата за оказание услуг снизилась до 6000 рублей за единицу оборудования. 27.06.2018 года, в личном кабинете он (В.Е.Ю.) увидел, что принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование, размещенное в ООО «Стелла Максимум» перестало функционировать, за разъяснениями он (В.Е.Ю.) обратился к Молчанову А.А., но он сообщил, что в данной организации он больше не работает и дал ему телефон мужчины по имени А. (№). Он (В.Е.Ю.) несколько дней пытался дозвониться до мужчины по имени А. по указанному телефону, но он не отвечал. 06.07.2018 года он (В.Е.Ю.) приехал в дата-центр «ДАТАПРО» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, но никого из сотрудников ООО «Стелла Максимум» на месте он не застал. Представитель дата-центра «ДАТАПРО» Е.А.В. сообщил, что сотрудники ООО «Стелла Максимум» похитили и вывезли оборудование своих клиентов. Так же со слов Е.А.В. среди похищенного оборудования, находится и принадлежащие ему (В.Е.Ю.) системные блоки в количестве 15 штук (ASIС ANTIMINER S9). Действиями сотрудников ООО «Стелла Максимум» похищено 15 единиц оборудования, причиненный ему (В.Е.Ю.) материальный ущерб составляет 3 180 000 рублей;

- показаниями потерпевшего Я.Д.А., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 4 л.д. 20-23), из которых следует, что он (Я.Д.А.) с целью дополнительного заработка, приобрел электронно-вычислительные блоки обработки данных (майнинговое оборудование). Для запуска в работу приобретенного оборудования, ему (Я.Д.А.) понадобилось помещение и дальнейшее его обслуживание. В сети Интернет на сайте «Авито.ру» он (Я.Д.А.) нашел объявление о предоставлении услуг по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования (майнингового оборудования) в ООО «Стелла Максимум», по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, которое размещалось на территории ООО «ДатаПро» по тому же адресу. Он (Я.Д.А.) позвонил по указанному номеру, ответил молодой человек, который представился Р. и сообщил, что это его бизнес, и он является главным по размещению оборудования. После чего Р. скинул ему (Я.Д.А.) номера телефонов его сотрудника Молчанова А.А. (№, №). Созвонившись с Молчановым А.А., он (Я.Д.А.) договорился с ним о встречи в ООО «ДатаПро» по вышеуказанному адресу. 22 декабря 2017 года он (Я.Д.А.) приехал в ООО «ДатаПро» по вышеуказанному адресу, Молчанов А.А. провел его по территории ООО «ДатаПро», показал, где хранится и как обслуживается оборудование. Условия его (Я.Д.А.) полностью устроили. И они заключили договор № Р 16/12-2017 от 22.12.2017 на оказание услуг по размещению оборудования с ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора Ц.О.А. По условию договора, ежемесячная плата составляла 8100 руб. за одно устройство. После чего, он (Я.Д.А.) передал Молчанову А.А. 27 единиц электронно-вычислительного оборудования. Молчанов А.А. посредством мессенджеров «Ватсап» отправил сообщение, а именно реквизиты для оплаты услуги. На протяжении нескольких месяцев оборудование успешно работало. Он (Я.Д.А.) своевременно осуществлял платежи за оказание услуг. 23 июня 2018 года ему (Я.Д.А.) от Молчанова А.А. поступило сообщение по мессенджеру «Ватсап», о том, что все электронно-вычислительное оборудование отключено из-за технических неполадок, но, вскоре, начнет работать, он (Я.Д.А.) поверил. Примерно на протяжении 2 недель оборудование не функционировалотогда он (Я.Д.А.) стал звонить Молчанову А.А., который на звонки не отвечал. Оборудование в последующем так и не заработало. Он (Я.Д.А.) дозвонился до Молчанова А.А. и потребовал возврата оборудования, но последний уверял его, что оборудование находится на месте и вскоре заработает. 27 июня 2018 года Молчанов А.А. сообщением предоставил ему (Я.Д.А.) номер телефона А. (№), который представился ему кризисным управляющим и сказал, что будет разбираться в сложившейся ситуации. 28 июня 2018 года Молчанов А.А. сообщил, что он больше не работает в ООО «Стелла Максиму» и предоставил ему (Я.Д.А.) номер телефона своего руководителя с которым он (Я.Д.А.) ранее созванивался (Р. №). Однако, по данному телефону никто на звонки и сообщения не отвечал. Через некоторое время, какое точно не помнит, ему (Я.Д.А.) на мобильный телефон позвонили и представились сотрудниками полиции, сообщив, что его оборудование было похищено из помещений ООО «Стелла Максимум». После чего он (Я.Д.А.) узнал, что часть размещенного им (Я.Д.А.) оборудование в ООО «Стелла Максимум» в количестве 13 единиц действительно похищено и изъято сотрудниками полиции в г. Королеве. Общая сумма причиненного ему (Я.Д.А.) ущерба составила 3 770 000 руб., за 27 единиц оборудования, что для него является значительным ущербом. О том, что оборудование будет вывезено из помещений ООО «Стелла Максимум» по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 и перемещено по иному адресу, его никто не уведомлял, он был в полной уверенности, что принадлежащее ему оборудование размещено и хранится по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69. По факту того, что в принадлежащем ему оборудовании внесены изменения настроек пользователя, его (Я.Д.А.) никто не уведомлял, он никому такого согласия не давал;

- показаниями потерпевшего С.А.А., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 4 л.д. 56-59), из которых следует, что в конце декабре 2017 года в компании CRYPTOMAN он приобрел электронно-вычислительное оборудование (системные блоки ASIC ANTMINER S9-13.5 в количестве 3 единиц и блоки питания к ним. В сети интернет, на сайте «АВИТО.РУ», он (С.А.А.) нашел объявление организации ООО «Стелла Максимум», которая предоставляла услуги по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования. На интернет сайте, в объявлении, был указан номер телефона №, по которому он (С.А.А.) связался с мужчиной, который представился Р., он (С.А.А.) сообщил ему, что ищет организацию для размещения и последующего обслуживания электронно-вычислительного оборудования. Р. сообщил, что является представителем ООО «Стелла Максимум», которая занимается размещением и обслуживанием электронно-вычислительного оборудования и предложил ему (С.А.А.) приехать дата-центр «ДАТАПРО» по адресу Москва, ул. Авиамоторная, 69, где непосредственно располагается данная организация. После этого Р. направил его (С.А.А.) на другого сотрудника ООО «Стелла Максимум» Молчанова А.А. (8-926- 333-62-57) с которым он (С.А.А.) контактировал в дальнейшем. По приезду в дата-центр «ДАТАПРО» по адресу Москва, ул. Авиамоторная, 69 его встретил Молчанов А.А., который показал ему работу ООО «Стелла Максимум», которая арендует у «ДАТАПРО» помещение и покупает электроэнергию, с целью оказания услуг по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования физическим лицам. Убедившись в том, что данная организация действительно существует и стабильно функционирует, он (С.А.А.) решил разместить принадлежащие ему электронно-вычислительное оборудование в данном месте. 26 января 2018 года, между им (С.А.А.) и ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора Ц.О.А., был заключен договор на оказание услуг по размещению оборудования, номер договора Р33/01-2018 от 26 января 2018 года. Молчанов А. предоставил ему договор, который уже был подписан генеральным директором ООО «Стелла Максимум» Ц.О.А. и сообщил, что в настоящее время директора нет на месте, с Ц.О.А. он (С.А.А.) никогда не виделся и с ним не разговаривал. После подписания договора они ещё раз обсудили условия передачи и размещения оборудования и порядок его возврата. Молчанов А.А. заверил его, что все договоренности организация будет исправно соблюдать. Кроме того было оговорено, что он (С.А.А.) в любой момент может отказаться от договора и забрать свое оборудование у организации. После того, как Молчанов А.А. убедил его в том, что ему можно доверять, он (С.А.А.) передал ему оборудование, а именно им было размещено 3 электронно-вычислительных блока и блоки питания к ним. В соответствии с договором, стоимость услуг на размещение и обслуживание оборудования составляла 8 500 рублей за единицу оборудования, в эту стоимость входила также плата за электроэнергию. Таким образом, он (С.А.А.) сотрудничал с ООО «Стелла Максимум» вплоть до 27.06.2018 года, все это время по всем техническим, организационным и финансовым вопросам он (С.А.А.) контактировал только с Молчановым А.А. Контроль работы принадлежащего ему электронно-вычислительного оборудования он (С.А.А.) осуществлял через личный кабинет путем удаленного доступа через интернет, по личным логинам и паролю. Оплату услуг ООО «Стелла Максимум» он (С.А.А.) осуществлял безналичным способом, путем перечисления денежных средств на банковскую карту Молчанова А.: Карта ПАО «Сбербанк». 31 января 2018 года он (С.А.А.) установил в ООО «Стелла Максимум» электронно-вычислительное оборудование в количестве 5 единиц, которое приобрел в компании CRYPTOMAN и 19 марта 2018 года он (С.А.А.) также установил 7 единиц электронно-вычислительного оборудования и фиксировалось в договоре на оказание услуг, последняя коррекция должна была произвестись Молчановым А.А. в марте 2018 года. Всего в ООО «Стелла максимум» им (С.А.А.) было размещено 15 электронно-вычислительных блоков общей стоимостью 4 215 500 рублей. Всего за все время работы с ООО «Стелла Максимум» он (С.А.А.) заплатил, согласно договора, оказания услуг 482 320 рублей. Оплата производилась до 5 числа каждого месяца. В апреле плата за оказание услуг снизилась до 7 100 рублей за единицу оборудования. 27.06.2018 года, в личном кабинете, он (С.А.А.) увидел, что принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование перестало функционировать, за разъяснениями он (С.А.А.) обратился к Молчанову А. по телефону, но он сообщил, что в данной организации он больше не работает и дал ему телефон мужчины но имени А. (№), который может ему объяснить в чем дело. Он (С.А.А.) несколько дней пытался дозвониться до мужчины по имени А. по указанному телефону, но он не отвечал. Также он (С.А.А.) пытался связаться с Р., но его телефон был отключен. В начале июля 2018 года он связался с представителями дата-центр «ДАТАПРО» и попросил переключить на сотрудников ООО «Стелла Максимум», однако представитель дата-центра «ДАТАПРО», кто именно он не представлялся, сообщил ему, что сотрудники ООО «Стелла Максимум» похитили и вывезли оборудование своих клиентов. Таким образом, сотрудниками ООО «Стелла Максимум» похищено 15 единиц принадлежащего ему (С.А.А.) оборудования, причиненный ему материальный ущерб составил 4.215.500 рублей, за 15 единиц оборудования, что для него является значительным ущербом.

По факту, где именно будет размещаться и храниться принадлежащее ему (С.А.А.) оборудование, Молчанов А.А. пояснял, что оборудование будет хранится по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69. О том, что оборудование будет вывезено из помещений ООО «Стелла Максимум» по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 и перемещено по иному адресу, его никто не уведомлял, он был в полной уверенности, что принадлежащее ему оборудование размещено и хранится по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69. По факту того, что в принадлежащем ему оборудовании внесены изменения настроек пользователя, его (С.А.А.) никто не уведомлял, он никому такого согласия не давал;

- показаниями потерпевшего З.А.В., данные им в ходе судебного разбирательства и при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденные потерпевшим в суде (том 4 л.д. 105-108, том 12 л.д. 179-181), согласно которым 26 сентября 2017 года у ИП Р.Р.В., он приобрел компьютерное оборудование, общей стоимостью примерно 600 000 рублей. Данное оборудование необходимо ему для заработка денежных средств в сети Интернет. После приобретения оборудования возникла необходимость в его размещении и дальнейшем обслуживании. Примерно в конце декабря 2017 года он (З.А.В.) нашёл в сети Интернет предложение о размещении оборудования в крупном Дата-Центре под названием «ДАТАПРО» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69. Он (З.А.В.) позвонил по указанному в объявлении телефонному номеру (№), в ходе разговора оператор по имени Р. пояснил, что само «ДатаПро» не предоставляет подобных услуг, а подобные услуги предоставляет ООО «Стелла Максимум», представитель данной организации позже с ним (З.А.В.) свяжется по телефону. Он (З.А.В.) оставил свои контакты оператору по имени Р.. Через некоторое время с ним (З.А.В.) связался представитель ООО «Стелла Максимум» Молчанов А.А., который сообщил, что является представителем ООО «Стелла Максимум» и предложил ему привезти оборудование в дата-центр «ДАТАПРО» по адресу: г.Москва, ул. Авиамоторная, 69, заказал на него (З.А.В.) и на его автомобиль пропуск на 28.12.2017. В этот день он (З.А.В.) ввез на территорию оборудование. Там его встретил молодой человек, представившийся А., который оформил принятое оборудование и наклеил на него инвентарные номера ООО «ДАТАПРО», которые впоследствии были вписаны в договор. Молчанов А.А. провёл ему экскурсию по дата-центру и показал размещенное у них оборудование других клиентов. Тем самым, он убедил его (З.А.В.), что компания серьезная. После того, как А. убедил его в том, что ему можно доверять, он (З.А.В.) передал ему принадлежащее ему оборудование, а именно 2 фермы, каждая состоит из 8 видеокарт серии «1080», двух блоков питания «ZalmanZM-1000 ЕВТ» и материнской платы «Asus Prime Z270-P». Далее он внес его анкетные данные, наименование оборудования и иные сведения в договор на оказание услуг по размещению оборудования от 28.12.2017 № Р21/12-2017, и составил приложение к нему, в котором передаваемому оборудованию были присвоены вышеуказанные инвентарные номера. С одной стороны, договор был уже подписан генеральным директором ООО «Стелла Максимум» Ц.О.А., с другой расписался он (З.А.В.) лично. В период с 31 декабря 2017 года по 26 июня 2018 года он (З.А.В.) вел переписку с Молчановым А. (телефон +№) по «ВОЦАП» в ходе которой ему выставлялись счета на оплату, сообщалось обо всех технических аспектах работы, передавались платежные данные. В течение шести месяцев после заключения договора по договоренности с Молчановым А.А. он (З.А.В.) производил оплату за услуги на банковскую карту Сбербанка России, принадлежащую Молчанову А.А.. Кроме этого Молчановым А.А. были предоставлены другие реквизиты по которым так же можно было производить оплату, принадлежащий ФИО74 Е.В. Все переводы он (З.А.В.) осуществлял с принадлежащей ему карты Сбербанка России №. Всего, он перевел на банковскую карту Молчанова А.А. 96 000 рублей. 26 июня 2018 года оборудование было отключено. Это он (З.А.В.) узнал из данных личного кабинета, в котором мог постоянно контролировать работу и состояние оборудования путем удаленного доступа. В этот день он (З.А.В.) позвонил Молчанову А.А., который не отвечал, после чего он (З.А.В.) отправил ему сообщение через «ВОЦАП». Молчанов А. ответил: «№, А.». Затем он (З.А.В.) позвонил по данному номеру, ответивший на звонок молодой человек пояснил, что у Общества возникли технические неполадки и в течение двух дней все будет восстановлено. В тот же день он (З.А.В.) позвонил Р. по номеру телефона №, который не отвечал. 27 июня 2018 года он (З.А.В.) по «ВОЦАП» написал сообщение Молчанову А. с просьбой пояснить ситуацию, ответ от него поступил 28 июня 2018 года, где он сообщил, что перегорел предохранитель на 630 ампер в связи с чем, оборудование не работает. Уточнить сроки восстановления работы затруднился. 30 июня 2018 года он (З.А.В.) так же написал Молчанову А., что хочет приехать на осмотр оборудования. Молчанов ответил, что находится не в Москве и ему (З.А.В.) необходимо связаться с А. по ранее указанному телефону. Однако, на неоднократные звонки, по данному номеру никто не отвечал. Телефон Р. был не доступен. Периодически ему (З.А.В.) удавалось дозвониться А., чей номер телефона предоставил Молчанов А., который ему в ходе одного из переговоров сообщил, что фамилия у него Светин и он является кризисным управляющим Организации. А так же пояснил, что организация прекратила свою деятельность и вернуть оборудование представители общества не могут. От иных пояснений А. отказался. Периодически он (З.А.В.) продолжал звонить по всем указанным телефонам. В ходе очередного разговора с Молчановым А., последний сообщил, что он больше в этой организации не работает и по всем вопросом необходимо связываться с А. по указанному номеру телефона (тел. №). В последующие дни до 16.07.2018 года он (З.А.В.) пытался связаться со Светиным А., Молчановым А. или Р., но безуспешно. После чего он (З.А.В.) принял ращение обратиться с заявлением по факту кражи принадлежащего ему оборудования в правоохранительные органы. Общая стоимость причиненного ему ущерба составляет примерно 600000 рублей. Данный ущерб является для него (З.А.В.) значимым (том 4 л.д. 105-108);

- показаниями потерпевшего З.А.А., данные им в ходе судебного разбирательства и при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденные потерпевшим в суде (том 12 л.д. 192-193, том 4 л.д. 143-146), согласно которым в ноябре 2017 года, точную дату не помнит, он приобрел электронно-вычислительное оборудование (системные блоки ANTMINER S9-14 ОТ в количестве 6 единиц и блоки питания к ним, общей стоимостью 900 000 рублей. После приобретения электронно-вычислительного оборудования возникла необходимость по его размещению и обслуживанию. Примерно в начале декабря 2017 года в сети интернет на сайте «АВИТО.РУ», он (З.А.А.) нашел объявление размещенное организацией ООО «Стелла Максимум», как было это указано в объявлении, которая предоставляла услуги по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования, а именно размещение указанного оборудования в помещениях и его техническое обслуживание. В объявлении был указан номер телефона №, по которому он (З.А.А.) связался с мужчиной по имени Р., который сообщил, что является представителем ООО «Стелла Максимум», которое занимается размещением и обслуживанием электронно-вычислительного оборудования и предложил ему (З.А.А.) приехать в дата-центр «ДАТАПРО», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная 69, где непосредственно располагается данная организация (ООО «Стелла Максимум»). По приезду 09.12.2017 года его (З.А.А.) встретил сотрудник ООО «Стелла Максимум» Молчанов А., который показал ему, как организована работа по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования, позже по указанному адресу подъехал Р., как установлено впоследствии, Редько Р.И., который заверил его (З.А.А.), что их организация ООО «Стелла Максимум» добросовестно выполняет свои обязанности и ему не о чем беспокоиться. После чего он (З.А.А.) решил заключить договор с ООО «Стелла Максимум» о размещении принадлежащего ему оборудования. Молчанов А. предоставил ему (З.А.А.) договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р14/12-2017 ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора Ц.О.А., однако самого Ц.О.А., он (З.А.А.) ни разу не видел, Молчанов А.А. предоставил ему уже подписанный генеральным директором договор от его имени. 09.12.2017 года по приезду в дата-центр «Датапро» по адресу: г.Москва, ул. Авиамоторная, 69 его (З.А.А.) встретил Молчанов А., который показал ему работу ООО «Стелла Максимум», которое арендует у «ДатаПро» площадь (помещение) и покупает электроэнергию, с целью оказания услуг по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования физическим лицам. Убедившись в том, что данная организация действительно существует и стабильно функционирует, он (З.А.А.) решил разместить принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование в данном месте. После подписания договора он (З.А.А.) привез указанное оборудование по указанному адресу, где он (З.А.А.) и Молчанов А.А. разместили принадлежащее ему (З.А.А.) оборудование в помещении указанной организации, в количестве 6 единиц и блоки питания к ним в ООО «Стелла Максимум». В соответствии с договором, стоимость услуг на размещение и обслуживание оборудования составляла 7.500 рублей за единицу оборудования, в эту стоимость входила также плата за электроэнергию. В декабре 2017 года, точно не помнит, он (З.А.А.) по договору оказания услуг перевел на карту Альфа банка ФИО74 Е. предварительный платеж в сумме 19800 рублей, далее за декабрь 2017 года доплатил 21660 60 на карту, принадлежащую Молчанову А.А. После чего, ежемесячно он (З.А.А.) оплачивал услуги ООО «Стелла Максимум» путем перевода денежных средств на указанную карту ВТБ Молчанова А., с декабря 2017 года до 26.06.2018 года он перевел на карту Молчанова денежные средства в сумме 320345 рублей. Контроль работы за принадлежащим ему электронно-вычислительным оборудованием, он (З.А.А.) осуществлял через личный кабинет путем удаленного доступа, через интернет. 29 мая 2018 года он (З.А.А.) сообщил Молчанову А.А., что планирует забрать свое оборудование в конце июня. Он (З.А.А.) в свою очередь сообщил, что не позже конца июня. 26.06.2018 года, в личном кабинете через удаленный доступ, он (З.А.А.) увидел, что принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование, размещенное в ООО «Стелла Максимум» перестало функционировать, он (З.А.А.) обратился к Молчанову А., который переслал ему телефон мужчины по имени А. (№), который ему пояснил, что возникли проблемы с оборудованием и они в данный момент решают данную проблему. Через пару дней он (З.А.А.) еще раз позвонил А. по номеру № и поинтересовался, как ему забрать его оборудование, на что А. сообщил, что Р. у них больше не работает, сам А. является кризис менеджером и, что вывезти оборудование в данный момент, не представляется возможным, так как ни у кого из сотрудников компании нет доступа в Дата центр «Датапро». 02.07.2018 года он (З.А.А.) приехал в дата-центр «Датапро» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, где в само помещение указанной фирмы, его (З.А.А.) не пустили, пояснив, что на него нет заявки и пустить в помещение не могут. По ситуации с ООО «Стелла Максимум» ему сообщили, что он (З.А.А.) приезжает не первый и что по вопросу возврата оборудования ему необходимо связаться с представителями компании ООО «Стелла Максимум», но на тот момент, никто из сотрудников ООО «Стелла Максимум» на связь с ним не выходил. Примерно 17.07.2018 года, ему (З.А.А.) позвонили и сообщили, что принадлежащее ему оборудование, находящееся в помещении ООО «Стелла Максимум» по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, перемещено на другой адрес, в г. Челябинск. По данному факту его (З.А.А.) никто не уведомлял, своего согласия на вывоз и размещение по другому адресу указанного оборудования он (З.А.А.) никому не давал, по данному факту он обратился в полицию, где написал заявление по факту кражи принадлежащего ему оборудования.

Таким образом, ему (З.А.А.) причинён материальный ущерб на общую сумму 900.000 рублей, что является для него значительным.

По факту где именно будет размещаться и храниться принадлежащее ему (З.А.А.) оборудование, он, З.А.А., оговаривал в устной форме с Молчановым А.А., Молчанов А.А. пояснял, что оборудование будет хранится по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69. Также З.А.А. пояснил, что оборудование будет вывезено из помещений ООО «Стелла Максимум» по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 и перемещено по иному адресу, его никто не уведомлял, он был в полной уверенности, что принадлежащее ему оборудование размещено и хранится по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69. По факту того, что в принадлежащем ему оборудовании внесены изменения настроек пользователя, его (З.А.А.) никто не уведомлял, он никому такого согласия не давал, каких-либо паролей, а также логинов он никому не предоставлял. Согласно проведенной оценочной судебной экспертизе по факту оценки стоимости принадлежащего З.А.А. оборудования, стоимость составила 793638 рублей, с данной стоимостью потерпевший согласен, материальный ущерб является для него значительным;

- показаниями потерпевшего Г.Р.С., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 4 л.д. 179-181), из которых следует, что примерно 10 января 2018 года он (Г.Р.С.) приобрел электронно-вычислительные цифровые блоки обработки данных ( Antminer S9_13.5T в количестве 5 шт. и блоки питания в количестве 5 шт.) Данное оборудование ему было поставлено из Китая. Общая стоимость оборудования составляет 625 000 рублей. Его знакомый Золотенков Дмитрий посоветовали ему поставить на хранение и обслуживание данное оборудование в Дата центр «Датапро», по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69. 16 января 2018 года он (Г.Р.С.) приехал в «Датапро» по вышеуказанному адресу. Встретивший его (Г.Р.С.) молодой человек, забрал принадлежащее ему вышеуказанное оборудование, оставил ему свой номер мобильного телефона (89263336257) и он (Г.Р.С.) уехал. 22 января ему (Г.Р.С.) на мобильный телефон по «Воцаб» с номера 89263336257 пришло сообщение, о том, что принадлежащее ему оборудование установлено. После чего пришло сообщение с договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р32/01-2018 от 16 января 2018 года. Ц.О.А. ему (Г.Р.С.) не известен. По условию договора, ежемесячная плата составляла 8 100 руб. за одно устройство. Так же сообщением ему были предоставлены реквизиты для оплаты услуги, которые можно было оплатить или путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Альфа-Банк», принадлежащий ФИО74 Е.В., или путем перечисления средств на счета банковских карт «Сбербанка России» и «ВТБ». принадлежащие Молчанову А.А. Им (Г.Р.С.) производилась оплата на счета банковских карт. 26 июня 2018 года, в личном кабинете он (Г.Р.С.) обнаружил, что все электронно-вычислительное оборудование отключено. У Золотенкова Дмитрия он (Г.Р.С.) поинтересовался причиной отключения. Дмитрий ему пояснил, принадлежащее ему оборудование тоже отключено. Так же он пояснил, что по информации сотрудника, обслуживающего оборудования, произошли технические неполадки. И по всем вопросам необходимо обратиться к сотруднику А. по номеру телефона №. В дальнейшем он (Г.Р.С.) общался только со своим знакомым Золотенковым Дмитрием, который ему сообщил, что оборудование было похищено и рекомендовал ему (Г.Р.С.) обратиться в правоохранительные органы. Сумма причиненного ему (Г.Р.С.) ущерба составила 625000 рублей, что для него является значительным ущербом;

- показаниями потерпевшего К.А.В., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в декабре 2017 года, у него возникла необходимость в размещении принадлежащего ему электронно-вычислительного оборудования. В период с 20 по 30 декабря, он, К.А.В., связался по номеру, указанном в объявлении, о размещении оборудования по адресу: улица Авиамоторная, д. 69. с человеком представившимся Р.. Они обсудили условия, они его, К.А.В., устроили и они договорились, что 30 декабря он (К.А.В.), привезет оборудование на площадку по адресу: ул. Авиамоторная, д. 69. 30 декабря 2017 года он (К.А.В.), привез оборудование в количестве 6 единиц на площадку. На площадке присутствовали подсудимые Редько, Молчанов, они показали ему (К.А.В.) площадку, после подписали условия размещения оборудования, ему выдали два экземпляра договора. Он осуществил предоплату за размещение оборудования в январе, наличными денежными средствами и оплату за стоимость подключения оборудования, тоже наличными денежными средствами. После этого подсудимый Редько уехал, и он (К.А.В.) с Молчановом А.А. осуществили подключение размещения оборудования. После чего К.А.В. был предоставлен удаленный доступ к этому оборудованию. В течение января, февраля, марта, оборудование было размещено на площадке, К.А.В. производил оплату по договору в адрес Молчанова А.А. посредством перевода денежных средств на банковскую карту. Примерно в середине апреля 2018 года, у него (К.А.В.), появилась необходимость размещения еще двух единиц электронно-вычислительного оборудования, он передал Молчанову А.А. еще 2 единицы электронно-вычислительного оборудования, о чем была внесена корректировка в ранее заключенный договор. После чего он (К.А.В.) перевел денежные средства за остаток апреля на банковскую карту. Его, (К.А.В.), оборудование все это время функционировало, и 26 июня он получил смс уведомление о том, что оборудование отключено, он (К.А.В.) позвонил Молчанову А.А. по телефону, на что он сообщил, что произошли технические проблемы, и они будут устранены в ближайшее время. После этого, в течение двух недель К.А.В. периодически пытался связаться с кем-нибудь из представителей компании ООО «Стелла Максимум», практически никогда никто не отвечал на звонки, а, когда отвечали, поясняли, что это технические проблемы и они будут решены. В середине июля ему (К.А.В.) позвонил человек, представился следователем и сообщил, что оборудование похищено. На следующий день со К.А.В. связалась женщина, представилась Е., сказала, что она директор компании, пояснила, что оборудование в целях оптимизации было перемещено на другую площадку. Через день он (К.А.В.) получил сообщение снова от Е., в котором были написаны реквизиты доступа к оборудованию, а также было сообщено, что две единицы оборудования при перемещении были утрачены. Он (К.А.В.) подключился к оборудованию, по предоставленным реквизитам, оборудование было отключено, статистика показывала, что оборудование работает на тот момент уже 8 дней. При этом на оборудовании были взломаны пароли. Оборудование стояло под его (К.А.В.), паролями, все предыдущее время, а пароли были сброшены на стандарты. И в настройках оборудования были указаны реквизиты не его (К.А.В.), а чужих людей. Реквизиты были встроены на почтовый адрес: roman 131980 Chelabinsk_38, что не соответствовало его данным. Он (К.А.В.) не стал ничего трогать, поменял еще раз пароль, связался с Е. по этому вопросу, ответа не получил. Е. спросила его (К.А.В.), хочет ли он продолжать использовать оборудование на новой площадке, он сказал, что хочет произвести возврат оборудования. После чего оборудование снова отключилось, и с тех пор у него (К.А.В.) к нему доступа больше не было. В дальнейшем с ним (К.А.В.) связывался человек, представляющийся адвокатом ООО «Стела Максимум» сказал, что у него есть предложение уладить все вопросы с точки зрения компании, что поможет вернуть оборудование и сказал, чтоб он меньше общался с правоохранительными органами. Осенью 2018 года, следователь пригласил его (К.А.В.), и сказал, что вот оборудование, которое можно опознать, переписать номера, а также посмотреть сохранились ли адреса чужие, по которым оно было настроено. Оборудование снова было взломано, пароли сброшены. 04 января 2019 года следователь выдал, принадлежащее ему (К.А.В.), оставшееся оборудование, за исключением двух пропавших, вместе с блоками питания. С этого момента никаких событий по данному делу не происходило.

По вопросу ущерба, он (К.А.В.) пояснил, что на две единицы оборудования, которые пропали, стоимость каждой составляла 295000 тысяч рублей, то есть за это оборудование он (К.А.В.) заплатил 590 000 тысяч рублей, согласно договору. Заявление в правоохранительные органы он (К.А.В.) написал после того, как узнал, что оборудование без его ведома, было перемещено и использовалось другими пользователями, оборудование было уже изъято правоохранительными органами. Учет и маркировка оборудования осуществлялась. К.А.В. вернули оборудование: 2 единицы по 285 000 тысяч рублей и 4 единицы по 295 000 тысяч рублей. За период пользования оборудованием были перебои, общение у К.А.В. происходило с Молчановым А.А. Перебои были, где-то пару раз в месяц. Перемещение данного оборудования в Тверскую область было 30 декабря. Редько Р.И. сказал, что будет новая площадка в Тверской области, с более низкими тарифами, на что К.А.В. сказал, что любое изменение нужно обсуждать дополнительно;

- показаниями потерпевшего Ж.С.С., данные им в ходе судебного разбирательства и при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденные потерпевшим в суде (т. 12 л.д. 186-187), согласно которым в конце декабря 2017 года, он приобрел электронно-вычислительное оборудование (системные блоки ANTMINER S9_13.5Т в количестве 2 единицы и блоки питания к ним, общей стоимостью 690000 рублей. В начале января 2018 года, точно не помнит, в сети интернет, на сайте «АВИТО.РУ», он нашел объявление организации ООО «Стелла Максимум», которая предоставляла услуги по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования. Р. сообщил, что является представителем фирмы ООО «Стелла Максимум», которая занимается размещением и обслуживанием электронно-вычислительного оборудования и предложил ему приехать в дата-центр ООО «ДатаПро» по адресу г. Москва, ул. Авиамоторная 69, где непосредственно располагается данная организация (ООО «Стелла Максимум»). По приезду 09.01.2018 года его (Ж.С.С.) встретил сотрудник ООО «Стелла Максимум» Молчанов А., который показал ему, как организована работа по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования. Так как он (Ж.С.С.) убедился в функциональности и устойчивости данной фирмы, он (Ж.С.С.) решил воспользоваться услугами данной фирмы. После чего Молчанов А., пояснил ему, что ООО «Стелла Максимум», арендует у «ДатаПро» помещение и покупает электроэнергию, с целью оказания услуг по размещению и обслуживанию электронно-вычислительного оборудования физическим лицам. Молчанов А.А. предоставил ему договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р30/01-2018 от 09.01.2018 года с ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора Ц.О.А., однако, самого Ц.О.А. он (Ж.С.С.) ни разу не видел и с ним не общался. После подписания договора 09.01.2018 года он разместил свое оборудование, в количестве 2 единицы в ООО «Стелла Максимум», договор уже был подписан Ц.О.А. В соответствии с договором, стоимость услуг на размещение и обслуживание оборудования составляла 8100 рублей за единицу оборудования, в эту стоимость входила также плата за электроэнергию. Оплата должна была вноситься безналичным платежом на карту Альфа банка ФИО74 Е. или на карту ВТБ, принадлежащую Молчанову А.А. После чего, он (Ж.С.С.) оплачивал услуги ООО «Стелла Максимум» путем перевода денежных средств на указанную карту ВТБ Молчанова А., с января 2018 года по июнь 2018 года, он (Ж.С.С.) перевел на карту Молчанова А.А, денежные средства в сумме 73920 рублей. Контроль работы принадлежащего ему электронно-вычислительного оборудования он (Ж.С.С.) осуществлял через личный кабинет путем удаленного доступа, через интернет, так как оборудование было настояно на определенную учетную запись, доступ к которой имелся только у него, более никому доступ он (Ж.С.С.) не предоставлял, и Молчанову А.А. пароли не сообщал. 27.06.2018 года, в личном кабинете он (Ж.С.С.) увидел, что принадлежащее ему электронно-вычислительное оборудование, размещенное в ООО «Стелла Максимум» по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 перестало функционировать, за разъяснениями он (Ж.С.С.) обратился к Молчанову А.А. Написал ему сообщение в мессенджере «Ватсап», он переслал ему телефон мужчины по имени А. (№) который может ему объяснить, в чем дело. Он (Ж.С.С.) дозвонился до А. по указанному номеру, последний пояснил, что возникли проблемы с оборудованием и они в данный момент решают данный вопрос, доверившись в честность сотрудников фирмы он (Ж.С.С.) не стал подробно спрашивать о данной проблеме. Примерно через несколько дней, оборудование так и не заработало, войти в систему при помощи его (Ж.С.С.) логина и пароля в удаленную учетную запись у него не получалось. Сам же Молчанов А. сообщил, что в ООО «Стелла Максимум» больше не работает. Через некоторое время от своего знакомого Забатова А., чье оборудование также было размещено в ООО «Стелла Максимум» он (Ж.С.С.) узнал, что сотрудники данной организации похитили оборудование своих клиентов, в том числе и принадлежащие ему электронно-вычислительное оборудование в количестве 2 единицы и блоки питания к ним, которое они перевезли в г. Челябинск, откуда его изъяли сотрудники полиции. Таким образом ему (Ж.С.С.) был причинен материальный ущерб на сумму 690.000 рублей.С суммой причиненного ему ущерба в размере 232310 рублей, указанной в заключении эксперта, он согласен. Причинённый ему материальный ущерб является для него является значительным;

- показаниями свидетеля А.В.Р., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 2 л.д. 33-35), из которых следует, что в конце января 2018 года ему на мобильный телефон позвонил Молчанов А., у которого он ранее работал, сообщил ему о том, что Редько Р. организовывает бизнес проект, связанный с арендой майнингового оборудования и предложил ему должность бухгалтера-делопроизводителя. Он (А.В.Р.) согласился и устроился к ним на работу в ООО «Стелла Максимум». Офисное помещение ООО «Стелла Максимум» располагалось по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 69 ООО «ДАТАПРО». Трудовые, договорные отношения не оформлялись. Заработанную плату ему постоянно на банковскую карту перечислял Молчанов А., но в последнее время - Р.. В процессе работы он (А.В.Р.) занимался бухгалтерским делом и делопроизводством, а Молчанов А. осуществлял функции приема/сдачи и обслуживания оборудования. Примерно в мае 2018 года, от Молчанова А., он (А.В.Р.) узнал, что Редько Р. И. считает проект безуспешным и собирается прекращать деятельность. Он (А.В.Р.) понимал, что действительно работа идет в убыток и начал подыскивать себе новое место. Через некоторое время Редько Р.И. сообщил, что для успешной деятельности необходимо переехать на новое место, так как там дешевле потребляемая электроэнергия. По данному факту фирма ООО «Стела Максимум» начала перевоз оборудования, куда именно он перевозил оборудование он (А.В.Р.) не знает. Он (А.В.Р.) действительно помогал А. перевозить оборудование, но, как он понял, ему задачи ставил Редько Р.;

- показаниями свидетеля С.А.В., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 2 л.д. 115-117), из которых следует, что с 2013 года он является Генеральным директором ООО «ДатаПро», их предприятие занимается оказанием информационно-технологических услуг. В октябре 2017 года в ООО «Датапро» обратились сотрудники ООО «Стелла Максимум» для размещения технологического оборудования. Был заключен договор на условиях предоплаты. Компании ООО «Стелла Максимум» была предоставлена возможность размещения оборудования и помещение для офиса. За весь период сотрудничества я ни разу не видел Ц.О.А. в помещениях и на территории ООО «ДатаПро». Переговоры по коммерческим условиям он (С.А.В.) вел через доверителей ООО «Стелла Максимум», а именно Редько Р.И. После заключения указанных договоров ООО «Стелла Максимум» предоставило доверенности на авторизованных лиц, имеющих доступ на объект, в арендованные помещения: доверенность № от 16.10.2017 года на имя Молчанова А. А., доверенность № от 31.01.2018 года на имя Редько Р. И., доверенность № от 31.01.2018 года на имя А.В.Р.. Также с октября 2017 года в процессе работы для решения технических и административных вопросов он (С.А.В.) контактировал с сотрудниками ООО «Стелла Максимум» - Молчановым А. и Редько Р.. Все расчеты с клиентами ООО «ДатаПро» и, в том числе, с ООО «Стелла Максимум» проводились исключительно безналичным способом, использование переводов с личных или корпоративных банковских карт исключено. 29 июня к охране ООО «ДатаПро» обратились клиенты ООО «Стелла Максимум», предоставили договора со ООО «Стелла Максимум» с перечислением ввезенного на их площадку оборудования. Указанные граждане сообщили, что с 22 июня они не видят своего оборудования в сети и не могут связаться с представителями ООО «Стелла Максимум». На основании ранее представленных документов им было сообщено, что оборудование было вывезено в период с 22 по 26 июня сотрудниками ООО «Стелла Максимум» в строгом соответствии с установленным порядком. ООО «ДатаПро» предоставило обратившимся гражданам номера транспортных средств, осуществлявших перевозку и фрагменты видео с камер, расположенных на погрузочной площадке. На территории ООО «ДатаПро» организован строгий контрольно-пропускной режим, вывоз оборудования и ТМЦ осуществляется на основании заявок от доверенных лиц, при этом составляется Акт ввоза/вывоза, который заверяется подписями дежурного инженера со стороны ООО «ДатаПро» и подписью доверенного лица. Сотрудниками ООО «Стелла Максимум» 22.06.2018 года и 26.06.2018 года осуществлен вывоз оборудования из арендуемых ими помещений, вывоз произвел основании заявки доверителя Молчанов А.А., в присутствии дежурного инженера К.Б.С., погрузка осуществлялась сотрудниками транспортной компании. По условиям договора ООО «Стелла Максимум» обязано оплачивать предоставляемые услуги авансом. Иногда возникала задержка платежей, но она все устранялась в процессе переговоров с Р. Редько. На конец июня ООО «Стелла Максимум» имеет задолженность в сумме 910 000 рублей;

- показаниями свидетеля М. Д.И., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 2 л.д. 79-83), из которых следует, что примерно с начала марта 2018 года, на основании трудового договора, он работает у ИП К.Е.С. в должности техника. В его обязанности входит получение от клиентов электронно-вычислительных блоков обработки данных, их подключение и дальнейшее обслуживание, в том числе контроль за работой и передаче индивидуальных паролей клиентам. Свою трудовую деятельность он осуществляет в арендуемом ИП К.Е.С. помещении находящимся на территории Челябинского Авиатехнического завода (ОАО ЧАМЗ), расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Рождественского, д. 13. 03.07.2018 г. по указанию К.Е.С., в сфере исполнения своих должностных обязанностей, им было получено электронно-вычислительные блоки питания к ним, в количестве 45 штук. Данное оборудование было получено им от представителя транспортной компании «СДЕК» адресу: г. Челябинск, ул. Рождественского, д. 13, при этом в момент получения не хватало одной упаковки с оборудованием, о чем им была сделана соответствующая отметка в накладной по транспортированию груза. Также о данном факте он сообщил К.Е.С., пояснив, что нужно связаться с отправителем, согласно накладной о транспортировке груза числился Молчанов А.А. После этого К.Е.С. сообщил ему телефон Молчанова А.А. (№) и попросил с ним связаться и рассказать о произошедшем. Далее, по указанному номеру телефона, он созвонился с мужчиной по имени А. и рассказал ему о том, что при получении оборудования вместо 31 упаковки (коробки) было получено 30 упаковок с оборудованием. Также А. сообщил, чтобы по всем интересующим вопросам работы оборудования он сообщал ему. 04.07.2018 г. после установки и подключения оборудования в количестве 45 блоков, он позвонил А. по указанному номеру телефона и сообщил логин и пароль, а также внешний IP адрес для удаленного подключения к оборудованию. На протяжении последующего времени ему еще несколько раз на мобильный телефон (№) звонил А. для взаимодействия с техническим обслуживанием оборудования. 11.07.2018 г. по указанию К.Е.С. им было отключено и разобрано все оборудование, полученное от Молчанова А.А. Что могло послужить поводом для отключения оборудования ему неизвестно. С Молчановым А.А. лично он никогда не встречался. Кто заключил договор с К.Е.С. на размещение оборудования ему неизвестно;

- показаниями свидетеля К.Е.С., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 2 л.д. 85-89), из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности размещение и обслуживание компьютерного оборудования. Для этих целей он арендует помещение по адресу: г. Челябинск, ул. Рождественского, д.13, у ООО «Челябинский авиатехнический завод» на основании договора аренды нежилого помещения № от 15 марта 2018 г. В конце июня 2018 года с ним связался по телефону его знакомый Редько Р., с которым он познакомился несколько лет назад через общих знакомых. С Р. он дружеских и деловых отношений не поддерживал. Р. было известно, что он занимается размещением и обслуживанием компьютерного оборудования и он предложил разместить у него с целью дальнейшего обслуживания, имеющихся у него электронно-вычислительные блоки обработки данных в количестве 47 единиц. Они оговорили условия и стоимость размещения, которая составила 5500 рублей за единицу оборудования. Данные условия меня устроили, и он дал свое согласие. Также Р. сообщил, что является представителем ООО «СтеллаМаксимум» и действует в интересах компании. Затем Р. отправил имеющееся у него оборудование в количестве 47 единиц транспортной компанией «CDEK», получателем оборудования являлся его сотрудник М. Д., который и занимался установкой и настройкой оборудования. 03.08.2018 года М. Д. был получен груз, однако до г. Челябинск дошло лишь 45 единиц оборудования. Как пояснили представители транспортной компанией 2 единицы были потеряны при перевозке. Доставка груза была оплачена грузоотправителем. При получении груза он был установлен и настроен. После установки оборудования Р. был произведен удаленный доступ к каждой единице оборудования через VPN. После этого он подготовил договор оказания услуг № 07-07/2018 на оказание услуг по размещению оборудования от 03 июня 2018 года с ООО «СтеллаМаксимум» в лице генерального директора И.О.А.. Он отправил Р. подписанный отсканированный экземпляр и с копией отправил ему электронную версию договора для подписания генеральным директором ООО «СтеллаМаксимум», однако, данный экземпляр Р. ему так и не вернул. Вся размещенные им электронно-вычислительные блоки обработки данных в количестве 45 единиц функционировали до 18.07.2018 года. 18.07.2018 год и получил по почте заявку от представителя ООО «СтеллаМаксимум» Б.А.В. на частичное приостановление действия договора – 07-07/2018 по оказанию услуг по размещению оборудования от 03 июля 2018 года в связи фактической приостановкой деятельности ООО «СтеллаМаксимум». После этого они отключили электронно-вычислительные блоки обработки данных в количестве 45 единиц полученных ранее от ООО «СтеллаМаксимум» упаковали в коробки. С момента получения оборудования ит заключения договора, он с Р. Редько более не Контактировал. Оплата услуг по договору от ООО «СтеллаМаксимум» в адрес ИП «К.Е.С.» до настоящего времени не поступало. Прилагает копию договора на оказание услуг № 07-07/2018 от 03.07.2018 г. Заявку о частичном приостановлении действия договора, соглашение о частичном приостановлении действия договора. Доверенность. Акт сверки единичных расчетов;

- показаниями свидетеля К.Г.Н., данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 12 л.д. 147-149), из которых следует, что с сентября 2015 года он состоит в должности старшего кладовщика Логистической компании СДЭК. Основным видом деятельности СДЭК является доставка и перевозка грузов по всей территории РФ. Компания зарегистрирована и фактически располагается в г. Новосибирске. Руководителем является Г.А.В. г. Москве расположены складские помещения. Склады, расположенные по адресам: ул. Авиамоторная д. 67. Склад, расположенный по адресу: ул. Энергетиков д. 22 используется для отправления заказов по регионам РФ. Его рабочее место находится по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 67. В его должностные обязанности входит распределение обязанностей по приемке и отгрузке грузов между кладовщиками, контроль за их деятельностью. Груз на складе оприходуется по программе СДЭК. Для использования наших услуг необходимо оставить заявку на нашем сайте в сети Интернет. Данная заявка поступает на исполнение к бригадиру, который впоследствии распределяет заявки между курьерами. Курьеры нашей организации для перевозки грузов используют личный автотранспорт. 26.06.2018 на сайте СДЭК в сети Интернет была оставлена заявка на перевозку груза (оборудование) из г. Москвы ул. Авиамоторная д. 69 в г. Челябинск. Заявителем-отправителем являлся Молчанов А. А. (тел. №), пункт назначения является г. Челябинск ул. Рождественская д. 13, получатель М. Д. (тел. №). Данной заявке был присвоен № и передана на исполнение курьеру Т.. Курьер на личной автомашине Газель, принял данный груз по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 67 и доставил его на склад СДЭК по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 67. Где он оприходовал на склад данный груз и разместил сведения в электронную базу СДЭК. Грузом являлось неизвестное ему оборудование, размещенное в 31 картонной коробке. В этот же день он осуществил отгрузку данного груза со склада и перенаправил его на склад, расположенный по адресу: г. Москва ул. Энергетиков д. 22, где осуществляется отправка грузов по территории РФ. По программе СДЭК ему стало известно, что далее груз был направлен авиатранспортом в г. Челябинск, где доставлен до пункта назначения и передан получателю М. Д.. Данные сведения отражаются в электронной программе СДЭК. Через некоторое время ему стало известно, что при транспортировке груза, принадлежащего Молчанову А.А., при неизвестных обстоятельствах была утеряна одна позиция, т.е. одна картонная коробка с оборудованием. По данному факту Молчановым А.А. было написано в клиентский отдел претензионное письмо на сумму 200000 рублей;

- заключением эксперта №-В от 20.05.2019 года, согласно выводам которого, рыночная стоимость электронно-вычислительного оборудования с учетом износа на дату совершения преступления 22 июня 2018 года – 26 июня 2018 года составила 18.800.453 рублей 00 копеек (том 11 л.д. 34-109);

-заключением эксперта № от 21.11.2019 года, согласно выводам которого, рыночная стоимость электронно-вычислительного оборудования с учетом износа на 22 июня 2018 года, 23 июня 2018 года, 23 июня 2018 года, 24 июня 2018 года, 25 июня 2018 года, 26 июня 2018 года составила 1.184.413 рублей 80 копеек (том 15 л.д. 33-65);

- вещественными доказательствами, в качестве которых на основании постановления от 10 июля 2018 года, признаны:

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 58 единиц принадлежащие Ч.И.М. №, №, №, №, №, YDFT14QAGAJAE0549, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, DGZT14QAGAAAG1224, №, №, №, №, №, FXDZ37BSHJCAQ9281, №, №, №, №, №, №, №, YDFT37BAHJD4AI4964, №, №, DGKG37BAHJED1963, №, №, №, №, №, №, №, №, с блоками питания.

- Электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 17 единиц, принадлежащее М.С.А. №, №, №, YDFT14PAHJAJI4378, №, №, YDFN14PAHJAJI4360, №, YDFN14PAHJAJI4415, YDFN14PAHJAJI4334, №, №, №, YDFT14PAHJAJI4422, №, YDFT14PAHJAJI4358, YDFN14PAHJAJI4381 с блоками питания;

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 5 единиц, принадлежащее В.Е.Ю. №, №, №, №, № с блоками питания, и ANTMINER S9_14.0T, в количестве 10 единиц, имеющие серийные номера: FXDZ14QAGAAAA0837, BLDT14QAGAAAC0040, DGZN14QAGAJBG0068, FXDZ14QAGAAJI0693, DGYK14QAGAAAB0648, YDFN14QAGAJBT0019, YDFN14AGAJBB3597, DGYK14QAGAAAB0902, BLDT14QAGAAAB1926, DGYK14QAGAAAB0608 с блоками питания;

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 3 единиц, принадлежащее Я.Д.А. YDFT14QAGAAJG9242, №, № с блоками питания, и ANTMINER S9_14.0T, в количестве 10 единиц, HQDZ14QAGJIFI0590, DGYK14QAGJIBG0405, HQDZ14QAGJGCA0998, FXDZ14QAGAAJE1551, HQDZ14QAGJIBJ1141, FXDZ14QAGAJCJ1648, BYDT14QAGAAAA0314, BYDT14QAGAAAJ1298, YDFT14QAGAJBG5640, HQDZ14QAGJIJA1280 с блоками питания;

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 2 единиц, принадлежащее Я.А.А. FXDZ14PAGJIBH0194, № с блоками питания;

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 2 единиц, принадлежащее Р.В.В. FXDZ14PAGJIBJ0049, YDFN14PAGJIAF9463 с блоками питания и ANTMINER S9_14.0T в количестве 2 единиц, DGYR14QAGJIAG0930, HQDZ14QAGJHBD1095 с блоками питания (том 12 л.д. 74-77);

- вещественными доказательствами: на основании постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 12 декабря 2018 года, которыми признаны:

- электронно-вычислительное оборудование: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 15 единиц, принадлежащее С.А.А. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № с блоками питания;

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T в количестве 5 единиц, принадлежащее Г.Р.С. №, №, №, №, № с блоками питания;

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 2 единиц, принадлежащее Ж.С.С. DGCC14PAGAABI1837, № с блоками питания;

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 10 единиц, принадлежащее З.Д.И. №, YDFT14PAGJIAH0077, YDFT14PAGJIAE7975, FXDZ14PAGJIBJ0542, YDFT14PAGJIAI1345, FXDZ14PAGJIBJ1124, YDFT14PAGJIAI1519, YDFT14PAGJIAH0168, YDFT14PAGJIAF9385, YDFT14PAGJIAH0033 с блоками питания;

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 6 единиц, принадлежащее К.А.В. № №, №, HQDZ14PAGJGAC1707, HQDZ14PAGJGAE1185, №, с блоками питания;

- электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_14.0T, в количестве 6 единиц, принадлежащее З.А.А. DGYK14QAGJIBG0632, BYDT14QAGJIBB0891, BYDT14QAGJIBB1006, BYDT14QAGAJJF0845, BYDT14QAGAJBF1323, HQDZ14QAGJIAD0663 с блоками питания (том 12 л.д. 125-128);

- вещественными доказательствами: на основании постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 22 ноября 2018 года, которыми признаны:

- материнские платы Asus B250H Gaming, (4 единицы), серийные номера H7M0AB087701, H7M0AB087702, H7M0AB087703, H7M0AB087704,

- процессоры Celeron 3930 Box (4 единицы), серийные номера U7DF578502403, U7994R6F02074, U7S40N2500282, U7DF578503085,

- твердотельные накопители AMD 60gb, (4 единицы), серийные номера 174406-003574, 174406-003575, 174406-003916, 174406-003918,

- оперативная память Samsung DDR 4 4gb, (4 единицы),

- блоки питания Corsair TX850M, (4 единицы), серийные номера 17№, 17№, 17№, 17№,

- блоками питания Thorntech 1200w, (4 единицы), серийные номера 118B00001, 118B00002, 136B00066, 136B00068,

- рейзеры ver6, (24 единицы),

- синхронизаторы блоков питания (4 единицы),

- эмуляторы монитора HDMI-VGA, (4 единицы),

- видео карты Sapphire Nitro+RX 580 8gb, (24 единицы), серийные номера A174200032321, A174200032322, A174200032323, A174200032324, A174200032325, A174200032326, A174200032327, A174200032328, A174200032329, A174200032330, A174200032471, A174200032472, A174200032473, A174200032474, A174200032475, A174200032476, A174200032477, A174200032478, A174200032479, A174200032480, A174300003537, A174300003538, A174300003539, A174300003540,

- материнские платы Asus Prime Z270-P LGA 1151, ATX, Ret, (2 единицы), серийные номера H8M0CS049153, H7M0CS029418,

- процессоры Intel Pentium Dual-Core G4400, LGA 1151 BOX [bx80662, (2 единицы), серийные номера U78742CR03002, U78742CR02579,

- жесткие диски SSD Silicon Power S60 SP060GBSS3S60S25 60gb, 2.5'' (2 единицы), серийные номера 17020744-091565Р, 17020744-091254Р,

- блоки питания Zalman ZM1000-EBT 1000w, (4 единицы), серийные номера 2075817818В00066, 2075817818В00067, 2075817818В00069, 2075817818В00070,

- видеокарты Nvidia GTX 1080, 8192mb GDDR5, Gigabyte G1 Gaming (GV-N1080G1 Gaming-8GD), (7 единиц), серийные номера SN171941015376, SN174541041993, SN174441039501, SN171941015379, SN172741006670, SN172741006617, SN171441019190,

- видео карта Nvidia CTX1080, 8192mb GDDR5 Gigabyte Windforce OC 8G (GV-N1080WF3OC-8GD), (1 единица), серийный номер SN174441041780

- видео карты Nvidia CTX1080, 8192mb GDDR5 Gigabyte Windforce OC 8G (GV-N1080WF3OC-8GD), (8 единиц), серийные номера SN174141048446, SN174541045579, SN174341018699, SN173941033569, SN174441041782, SN174441041781, SN174441041783, SN174441041784,

- металлические рамки (корпуса), 6 единиц (том 12 л.д. 49-51);

- вещественными доказательствами: на основании постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 15 апреля 2019 года, которыми признаны:

- флеш-карта «Oltra Max» 32 GB, с находящимися на ней видеозаписями камер наблюдения по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 от 22 июня 2018 года;

- DVD-R - с находящимися на нем видеозаписями камер наблюдения по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 от 26 июня 2018 года;

- ноутбук Lenоvo Thinkpad, РС-02N925 (том 12 л.д. 170-171);

- вещественными доказательствами: на основании постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 11 марта 2019 года, которыми признаны:

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р43/05-2018 от 30 мая 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Ч.И.М.;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р34/02-2018 от 01 февраля 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с М.С.А.;

- договор купли-продажи оборудования от 15 января 2018 года о приобретении М.С.А. электронно-вычислительного оборудования;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № 08/11-2017 от 27 ноября 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Я.А.А.;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № 02/11-2017 от 09 ноября 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Р.В.В.;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р28/12-2017 от 30 декабря 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с К.О.С.;

- товарная накладная № от 28 декабря 2017 года, о приобретении К.О.С. компьютерного оборудования;

- товарная накладная № от 27 декабря 2017 года, о приобретении К.О.С. компьютерного оборудования;

- оговор на оказание услуг по размещению оборудования № Р29/01-2018 от 05 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с З.Д.И.;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р31/01-2018 от 12 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с В.Е.Ю.;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р33/01-2018 от 26 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с С.А.А.;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р21/12-2017 от 28 декабря 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с З.А.В.;

- товарный чек № от 31 августа 2017 года, о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования;

- товарный чек № от 26 сентября 2017 года, о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования;

- товарная накладная от 11 декабря 2017 года о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования;

- договор розничной купли-продажи №, с кассовым чеком от 09 декабря 2017 года, о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования;

- товарная накладная от 02 декабря 2017 года о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р14/12-2017 от 09 декабря 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с З.А.А.;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р32/01-2018 от 16 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Г.Р.С.;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р27/12-2017 от 30 декабря 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с К.А.В.;

- договор № от 20 декабря 2017 года о приобретении К.А.В. электронно-вычислительного оборудования;

- договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р30/01-2018 от 09 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Ж.С.С.;

- акт вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-6 от 22 июня 2018 года от имени Молчанова А.А.;

- акт вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-5 от 22 июня 2018 года от имени Молчанова А.А.;

- акт вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-7 от 26 июня 2018 года от имени Молчанова А.А.;

- акт вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-8 от 26 июня 2018 года от имени Молчанова А.А.;

- печать ООО «Стелла Максимум» ОГРН 1097746814483 ИНН 7715788470 (том 12 л.д. 162-166);

- осмотром видеозаписей от 06 июля 2018 года, зафиксированных на носителе флеш-карте «OltraMax» 32 GB, на которых запечатлено как Молчанов А.А. совместно с А.В.Р. осуществляют вывоз оборудования принадлежащего клиентам фирмы ООО «Стелла Максимум» (потерпевшим) (том 12 л.д. 3-11);

- осмотром видеозаписей от 19 июля 2018 года на носителе DVD- диске «Verbatim» 4.7 GB, на которых зафиксировано, как Молчанов А.А. совместно с А.В.Р. осуществляют вывоз оборудования принадлежащего клиентам фирмы ООО «Стелла Максимум» (потерпевшим) (том 12 л.д. 14-27);

- осмотром предметов, электронного оборудования от 22 ноября 2018 года, в ходе которого было осмотрено изъято электронное оборудование принадлежащее К.О.С. и З.А.В. (том 12 л.д. 46-48);

- осмотром предметов, электронного оборудования от 10 июля 2018 года, в ходе которого было осмотрено изъятое электронное оборудование принадлежащее: Ч.И.М., М.С.А., В.Е.Ю., Я.Д.А., Я.А.А., Р.В.В. (том 12 л.д. 60-73);

- осмотром предметов, электронного оборудования от 12 декабря 2018 года, в ходе которого было осмотрено изъятое электронное оборудование принадлежащее: С.А.А., Г.Р.С., Ж.С.С., З.Д.И., К.А.В., З.А.А. (том 12 л.д. 88-124);

- осмотром предметов, документов от 11 марта 2019 года, в ходе которого были осмотрены договора, заключенные между клиентами (потерпевшими) и ООО «Стелла Максимум», а так же документы подтверждающие факт принадлежности (приобретения) оборудования потерпевшими (том 12 л.д. 159-161);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р43/05-2018 от 30 мая 2018 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Ч.И.М., согласно которому Ч.И.М. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 6.736.990 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 1 л.д. 9-16);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р34/02-2018 от 01 февраля 2018 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с М.С.А., согласно которому М.С.А. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 1.974.635 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 2 л.д. 206-211);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № 08/11-2017 от 27 ноября 2017 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Я.А.А., согласно которому Я.А.А. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 232.310 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 3 л.д. 14-19);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № 02/11-2017 от 09 ноября 2017 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Р.В.В., согласно которому Р.В.В. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 496.856 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 3 л.д. 52-57);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р28/12-2017 от 30 декабря 2017 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с К.О.С., согласно которому К.О.С. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 711.840 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 3 л.д. 92-96);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р29/01-2018 от 05 января 2018 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с З.Д.И., согласно которому З.Д.И. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 1.161.550 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 3 л.д. 135-139);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р31/01-2018 от 12 января 2018 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с В.Е.Ю., согласно которому В.Е.Ю. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 1.903.505 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 3 л.д. 180-188);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р33/01-2018 от 26 января 2018 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с С.А.А., согласно которому С.А.А. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 1.742.325 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 4 л.д. 47-52);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р21/12-2017 от 28 декабря 2017 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с З.А.В., согласно которому З.А.В. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 472.573 рублей 80 копеек, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 4 л.д. 86-91);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р14/12-2017 от 09 декабря 2017 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с З.А.А., согласно которому З.А.А. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 793.638 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 4 л.д. 134-139);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р32/01-2018 от 16 января 2018 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Г.Р.С., согласно которому Г.Р.С. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 580.775 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 4 л.д. 171-175);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р27/12-2017 от 30 декабря 2017 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с К.А.В., согласно которому К.А.В. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 945.358 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 4 л.д. 232-236);

- договором на оказание услуг по размещению оборудования № Р30/01-2018 от 09 января 2018 года, от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Ж.С.С., согласно которому Ж.С.С. передал фирме ООО «Стелла Максимум» принадлежащее ему имущество на общую стоимость 232.310 рублей, которое Редько Р.И. совместно с Молчановым А.А. и неустановленным лицом, путем обмана похитили, распорядившись по своему усмотрению (том 4 л.д. 275-280);

- актом вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-6 от 22 июня 2018 года от имени Молчанова А.А., согласно которому Молчанов А.А. действуя в интересах преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, без согласия потерпевшего осуществил вывоз оборудования принадлежащего Ч.И.М. (том 1 л.д. 82-84);

- актом вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-5 от 22 июня 2018 года от имени Молчанова А.А., согласно которому Молчанов А.А., действуя в интересах преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, без согласия потерпевших осуществил вывоз оборудования принадлежащего М.С.А., В.Е.Ю., Я.Д.А., Я.А.А., Р.В.В. (том 1 л.д. 86-88);

- актом вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-7 от 26 июня 2018 года от имени Молчанова А.А., согласно которому Молчанов А.А., действуя в интересах преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, без согласия потерпевших осуществил вывоз оборудования принадлежащего К.О.С. и З.А.В. (том 1 л.д. 90-91);

- актом вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-8 от 26 июня 2018 года от имени Молчанова А.А., согласно которому Молчанов А.А., действуя в интересах преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, без согласия потерпевших осуществил вывоз оборудования принадлежащего С.А.А., Г.Р.С., Ж.С.С., З.Д.И., К.О.С., З.А.А. (том 1 л.д. 93-95);

- протоколом обыска от 06 июля 2018 года проведенного по адресу: Московская область г. Королев юкр. Юбилейный Гаражный тупик д. 3, в ходе которого по указанному адресу, обнаружено и изъято электронно-вычислительное оборудование принадлежащее: Ч.И.М., М.С.А., В.Е.Ю., Я.Д.А., Я.А.А., Р.В.В. (том 2 л.д. 51-59);

- протоколом обыска от 31 июля 2018 года проведенного по адресу: г. Челябинск ул. Рождественского д. 13, в ходе которого по указанному адресу, обнаружено и изъято электронно-вычислительное оборудование принадлежащее: С.А.А., Г.Р.С., Ж.С.С., З.Д.И., К.А.В., З.А.А. (том 2 л.д. 67-78);

- протоколом выемки от 21 ноября 2018 года проведенного по адресу: г. Москва ул. Новоостаповская д. 5 стр. 6, в ходе которой у П.А.Ю. изъято электронно-вычислительное оборудование принадлежащее: К.О.С. и З.А.В. перемещенное с ООО «Датапро» из г. Москва ул. Авиамоторная д. 69, в Московскую область г. Королев Гаражный тупик д. 3, а далее г. Иркутск (том 12 л.д. 31-41);

- информацией предоставленной ИФНС № 21 по г. Москве, согласно которой Редько Р.И. в период совершения преступления, официально не был трудоустроен в фирму ООО «Стелла Максимум» (том 15 л.д. 118-119, 122-134);

- информацией предоставленной ГЧ ГУ ПФР России № 2 по г. Москве и Московской области, согласно которой Редько Р.И. в период совершения преступления, официально не был трудоустроен в фирму ООО «Стелла Максимум» (том 15 л.д. 170-171).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При этом анализ доказательств в их совокупности дает суду основание считать вину подсудимых Редько Р.И., Молчанова А.А. в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказанной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора суд не усматривает.

Протоколы осмотра мест происшествий, протокол осмотра предметов, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не противоречат ему.

Экспертные заключения по делу проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными, в связи с чем, ставить под сомнение правильность их выводов, у суда не имеется оснований.

Оценивая показания подсудимых Редько Р.И., Молчанова А.А. суд доверяет им в части, не противоречащей иным исследованным доказательствам, и критически относится к их показаниям о том, что умысла на хищение оборудования у них не было, считает их надуманными и несостоятельными, вызванными стремлением подсудимых избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное тяжкое преступление, поскольку они опровергаются приведенными в описательной части приговора доказательствами, в том числе, показаниями потерпевших М.С.А., Я.А.А., Р.В.В., К.О.С., З.Д.И., В.Е.Ю., Я.Д.А., С.А.А., З.А.В., З.А.А., Г.Р.С., К.А.В., Ж.С.С., Ч.И.М., об обстоятельствах заключения договоров на размещение ими оборудования в помещениях фирмы ООО «Стелла Максимум», своевременной оплатой потерпевшими услуг по договору, как указано потерпевшими, впоследствии, данное оборудование было отключено и вывезено, без уведомления и согласования с потерпевшими. В ходе очередного разговора с Молчановым А.А., последний сообщил, что он больше в этой организации не работает и по всем вопросам необходимо связываться с А. по указанному номеру телефона. Далее, Молчанов А.А. перестал выходить с потерпевшими на связь, на телефонные звонки не отвечал. Телефон Р. был не доступен. После чего потерпевшие приняли ращение обратиться с заявлением по факту кражи принадлежащего им оборудования в правоохранительные органы. Таким образом, сотрудники ООО «Стелла Максимум» вывезли принадлежащее им оборудование, чем причинили каждому из потерпевших значительный материальный ущерб. Потерпевшие также сообщили о том, что подсудимые их уведомляли о том, что оборудование будет перемещено на другой адрес, согласия на вывоз и размещение по другому адресу указанного оборудования, они не давали. По факту того, что в принадлежащем некоторым из потерпевших оборудовании внесены изменения настроек пользователя, их также никто не уведомлял, такого согласия они не давали, каких-либо паролей, а также логинов он никому не предоставляли;

- показаниями свидетеля А.В.Р., о том, что примерно в мае 2018 года, от Молчанова А., он (А.В.Р.) узнал, что Редько Р.И. считает проект безуспешным и собирается прекращать деятельность, и, для успешной деятельности необходимо переехать на новое место, так как там дешевле потребляемая электроэнергия. По данному факту фирма ООО «Стела Максимум» начала перевоз оборудования, куда именно он перевозил оборудование он (А.В.Р.) не знает. Он (А.В.Р.) действительно помогал А. перевозить оборудование, но, как он понял, ему задачи ставил Редько Р.;

- показаниями свидетеля С.А.В., о том, что в октябре 2017 года в ООО «ДатаПро» обратились сотрудники ООО «Стелла Максимум» для размещения технологического оборудования. Был заключен договор на условиях предоплаты. Компании ООО «Стелла Максимум» была предоставлена возможность размещения оборудования и помещение для офиса. За весь период сотрудничества он ни разу не видел Ц.О.А. в помещениях и на территории ООО «ДатаПро». Переговоры по коммерческим условиям он (С.А.В.) вел через доверителей ООО «Стелла Максимум», а именно Редько Р. И.. После заключения указанных договоров ООО «Стелла Максимум» предоставило доверенности на авторизованных лиц, имеющих доступ на объект, в арендованные помещения. 29 июня к охране ООО «ДатаПро» обратились клиенты ООО «Стелла Максимум», предоставили договора с ООО «Стелла Максимум» и сообщили, что с 22 июня они не видят своего оборудования в сети и не могут связаться с представителями ООО «Стелла Максимум». На основании ранее представленных документов им было сообщено, что оборудование было вывезено в период с 22 по 26 июня сотрудниками ООО «Стелла Максимум»;

- показаниями свидетеля М. Д.И., о том, что 03.07.2018 г. по указанию К.Е.С., в сфере исполнения своих должностных обязанностей, им было получено электронно-вычислительные блоки питания к ним, в количестве 45 штук. Данное оборудование было получено им от представителя транспортной компании «СДЕК» по адресу: г. Челябинск, ул. Рождественского, д. 13, при этом, в момент получения не хватало одной упаковки с оборудованием. 04.07.2018 г. после установки и подключения оборудования в количестве 45 блоков, он позвонил А. по указанному номеру телефона и сообщил логин и пароль, а также внешний IP адрес для удаленного подключения к оборудованию. На протяжении последующего времени ему еще несколько раз на мобильный телефон (№) звонил А. для взаимодействия с техническим обслуживанием оборудования. 11.07.2018 г. по указанию К.Е.С. им было отключено и разобрано все оборудование, полученное от Молчанова А.А.;

- показаниями свидетеля К.Е.С. о том, что он дал согласие на размещение Р. компьютерного оборудования с целью дальнейшего обслуживания, а именно электронно-вычислительных блоков обработки данных в количестве 47 единиц. Р. отправил имеющееся у него оборудование в количестве 47 единиц транспортной компанией «CDEK», получателем оборудования являлся его сотрудник М. Д.. При получении груза он был установлен и настроен. После установки оборудования Р. был произведен удаленный доступ к каждой единице оборудования через VPN. После этого он подготовил договор оказания услуг по размещению оборудования от 03 июня 2018 года с ООО «Стелла Максимум» в лице генерального директора И.О.А.. Все размещенные им электронно-вычислительные блоки обработки данные в количестве 45 единиц функционировали до 18.07.2018 года. 18.07.2018 год и получил по почте заявку от представителя ООО «Стелла Максимум» Б.А.В. на частичное приостановление действия договора – 07-07/2018 по оказанию услуг по размещению оборудования от 03 июля 2018 года в связи фактической приостановкой деятельности ООО «Стелла Максимум». После этого они отключили электронно-вычислительные блоки обработки данных в количестве 45 единиц полученных ранее от ООО «Стелла Максимум» упаковали в коробки. С момента получения оборудования и заключения договора, он с Р. Редько более не контактировал;

- показаниями свидетеля К.Г.Н. из которых следует, что 26.06.2018 на сайте СДЭК в сети Интернет была оставлена заявка на перевозку груза (оборудование) из г. Москвы ул. Авиамоторная д. 69 в г. Челябинск. Заявителем-отправителем являлся Молчанов А. А.. Курьер на личной автомашине Газель, принял данный груз по адресу: г. Москва ул. Авиамоторная д. 67 и доставил его на склад СДЭК. В этот же день он осуществил отгрузку данного груза со склада и перенаправил его на склад, расположенный по адресу: г. Москва ул. Энергетиков д. 22, где осуществляется отправка грузов по территории РФ. По программе СДЭК ему стало известно, что далее груз был направлен авиатранспортом в г. Челябинск, где доставлен до пункта назначения и передан получателю М. Д.. Данные сведения отражаются в электронной программе СДЭК. Через некоторое время ему стало известно, что при транспортировке груза, принадлежащего Молчанову А.А., при неизвестных обстоятельствах была утеряна одна позиция, т.е. одна картонная коробка с оборудованием. По данному факту Молчановым А.А. было написано в клиентский отдел претензионное письмо на сумму 200000 рублей;

- договорами на оказание услуг по размещению оборудования, - актами вывоза электронно-вычислительного оборудования, заключениями экспертов, а также иными вышеприведенными доказательствами.

Показания потерпевших и свидетелей суд признает достоверными, поскольку указанные лица, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, относительно обстоятельств уголовного дела, подтверждаются совокупностью письменных и вещественных доказательств, исследованных судом. Судом не установлено наличие у потерпевших и свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимых, либо их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними судом не установлено.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается их собственными показаниями о том, что действительно вывезли оборудование, не уведомив протерпевших.

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошены:

- свидетель К.П.Н.., который показал, что с Молчановым А.А. он познакомился на предприятии, когда предоставил свое оборудование, они подключили его к сети Интернет. Данное предприятие называлось ООО «Стелла Максимум». Примерно с октября 2017 года по март 2018 года он обсуживался в данном предприятии. Закончил действия досрочно, были ли проблемы за период обслуживания. С А. контактировал по вопросам технического обслуживания. Он (К.П.Н.) охарактеризовал Молчанова А. положительно, все необходимое для оборудования он делал, никаких вопросов по взаимодействию у него к нему не было. Претензий к ООО «Стелла Максимум» не имеет;

- свидетель Г.А.С., который показал, что около 15 единиц Г.А.С. передал в ООО «Стелла Максимум». Передавал оборудование в районе метро «Авиамоторная». Взамен на оборудование получал договор на оказание услуг. Через некоторое время Г.А.С. забрал оборудование, так как нашел свое помещение. Имеющиеся проблемы в период обслуживания, устранял Молчанов. Претензий к ООО «Стелла Максимум» не осталось;

- свидетеля ФИО74 Е.В., которая показала, что с 2004 года состоит в браке с Редько Р.И., от брака имеют троих детей. Учредителем ООО «Информ Инвест» является она (ФИО74 Е.В.) Деятельность данной организации осуществлял Р.. В данной организации ФИО74 Е.В. являлся коммерческим директором. Генеральным директором являлся Ц.О.А.. Данная организация в период с ноября 2017 года июнь 2018 года занималась размещением компьютерного оборудования, в этот период участие в деятельности организации не принимала. После задержания Редько Р.И. она (ФИО74 Е.В.) принимала участие в деятельности организации ООО «Стелла Максимум». Пыталась вернуть оборудование клиентам. Часть оборудования была на площадке в Челябинске. Со всеми клиентами были переговоры. Оборудование вернуть не получилось, потому что его изъяли сотрудники полиции.

Суд не ставит под сомнения показания свидетелей К.П.Н., Г.А.С., ФИО74 Е.В., однако, учитывает, что очевидцами произошедшего указанные свидетели не являлись, при этом суд учитывает положительные характеристики указанных свидетелей в отношении Редько Р.И. и Молчанова А.А.

Анализ доказательств в их совокупности дает суду основание считать вину подсудимых Редько Р.И., Молчанова А.А., каждого, в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказанной.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и снижает сумму ущерба в отношении потерпевшего Ч.И.М. до 5180000 рублей.

Суд квалифицирует действия Редько Р.И., Молчанова А.А., каждого, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в совершенном преступлении, суд усматривает в согласованных и совместных действиях Редько Р.И., Молчанова А.А. и неустановленного следствием соучастника, которые разработали преступный план, с четким распределением ролей, направленный на достижение единого преступного умысла – хищение чужого имущества. Роль Редько Р.И. заключалась в приискании сайта для размещения в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» объявления о размещении оборудования, юридического лица (в котором руководителем числится подставное лицо), подыскание помещения, в котором планировалось хранить полученное от клиентов оборудование, ведение переговоров с клиентами, желающих воспользоваться услугами Общества, при возникновении конфликтных ситуаций, введение в заблуждение клиентов, с целью сокрытия преступных намерений группы; роль Молчанову А.А. - приискание сайта для размещения в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» объявления о размещении оборудования, подыскание помещения, в котором планировалось хранить полученное от клиентов оборудование, ведение переговоров с клиентами, желающих воспользоваться услугами Общества, при возникновении конфликтных ситуаций, введение в заблуждение клиентов, с целью сокрытия преступных намерений группы осуществление встреч с клиентами, с целью введения их в заблуждение и создания видимости реальности финансово-хозяйственной деятельности общества, демонстрация помещения для размещения и обслуживания электронно-вычислительного оборудования, осуществление подписания договоров между физическими лицами (клиентами), от имени Общества, в лице подставного руководителя, ведение переговоров с клиентами при возникновении конфликтных ситуаций, введение в заблуждение клиентов, с целью сокрытия преступных намерений группы, организация вывоза электронно-вычислительного оборудования из арендованного помещения и его перемещение по другому адресу и эти роли подсудимыми были выполнены.

Квалифицирующий признак в особо крупном размере подтвержден тем, что хищение чужого имущества было совершенно на общую сумму 19.098.870 рублей 80 копеек.

Оснований для переквалификации действий Редько Р.И., Молчанова А.А. на ст.165 УК РФ, как об этом просят адвокаты, не имеется. Возмещение потерпевшим части ущерба не влияет на уменьшение ущерба, причиненного преступлением, и на квалификацию содеянного.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

При назначении Редько Р.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту работы характеризуется формально, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2006 года рождения и двоих малолетних детей, 2007, 2010 годов рождения, имеет на иждивении бабушку-пенсионера, мать, бабушка страдающих заболеваниями, в содеянном раскаялся, принял меры к частичному возмещению ущерба потерпевшим, причиненного преступлением.

Положительные характеристики Редько Р.И. с места жительства, работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, 2006, 2007, 2010 годов рождения, наличие на иждивении бабушки-пенсионера, матери, и состояние их здоровья, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, потерпевшим, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении Молчанову А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 2014, 2018 годов рождения, жену, находящуюся в декретном отпуске, мать, страдающую заболеваниями, имеет грамоты, в содеянном раскаялся, принял меры к частичному возмещению ущерба потерпевшим, причиненного преступлением,.

Положительные характеристики Молчанова А.А. с места жительства с места работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей, 2014, 2018 годов рождения, наличие на иждивении жены, матери-пенсионерки, состояние здоровья матери, наличие грамот, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, полагая, что исправление Редько Р.И., Молчанова А.А., каждого, возможно без отбывания им реально назначенного наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного Редько Р.И., Молчановым А.А. преступления, являющегося тяжким преступлением, на менее тяжкую.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Редько Р. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Редько Р. И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Редько Р. И. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Избранную Редько Р. И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Редько Р. И. с 16 июля 2018 года до 26 августа 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Молчанова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Молчанову А. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Молчанова А. А. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Избранную Молчанову А. А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

1) электронно-вычислительное оборудование: ANTMINER S9_13.5T, в количестве 15 единиц, принадлежащее С.А.А. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № с блоками питания,

выданные на ответственное хранение С.А.А., по вступлении приговора в законную силу, оставить С.А.А. по принадлежности;

2) электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T в количестве 5 единиц, принадлежащее Г.Р.С. №, №, №, №, № с блоками питания,

выданные на ответственное хранение Г.Р.С., по вступлении приговора в законную силу, оставить Г.Р.С. по принадлежности;

3) электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 2 единиц, принадлежащее Ж.С.С. DGCC14PAGAABI1837, № с блоками питания,

выданные на ответственное хранение Ж.С.С., по вступлении приговора в законную силу, оставить Ж.С.С. по принадлежности;

4) электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 10 единиц, принадлежащее З.Д.И. №, YDFT14PAGJIAH0077, YDFT14PAGJIAE7975, FXDZ14PAGJIBJ0542, YDFT14PAGJIAI1345, FXDZ14PAGJIBJ1124, YDFT14PAGJIAI1519, YDFT14PAGJIAH0168, YDFT14PAGJIAF9385, YDFT14PAGJIAH0033 с блоками питания,

выданные на ответственное хранение З.Д.И., по вступлении приговора в законную силу, оставить З.Д.И. по принадлежности;

5) электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_13.5T, в количестве 6 единиц, принадлежащее К.А.В. № №, №, HQDZ14PAGJGAC1707, HQDZ14PAGJGAE1185, №, с блоками питания;

выданные на ответственное хранение К.А.В., по вступлении приговора в законную силу, оставить К.А.В. по принадлежности;

6) электронно-вычислительное оборудование ANTMINER S9_14.0T, в количестве 6 единиц, принадлежащее З.А.А. DGYK14QAGJIBG0632, BYDT14QAGJIBB0891, BYDT14QAGJIBB1006, BYDT14QAGAJJF0845, BYDT14QAGAJBF1323, HQDZ14QAGJIAD0663 с блоками питания;

выданные на ответственное хранение З.А.А., по вступлении приговора в законную силу, оставить З.А.А. по принадлежности;

7) материнские платы Asus B250H Gaming, (4 единицы), серийные номера H7M0AB087701, H7M0AB087702, H7M0AB087703, H7M0AB087704;

процессоры Celeron 3930 Box (4 единицы), серийные номера U7DF578502403, U7994R6F02074, U7S40N2500282, U7DF578503085;

твердотельные накопители AMD 60gb, (4 единицы), серийные номера 174406-003574, 174406-003575, 174406-003916, 174406-003918;

оперативная память Samsung DDR 4 4gb, (4 единицы);

блоки питания Corsair TX850M, (4 единицы), серийные номера 17№, 17№, 17№, 17№;

блоками питания Thorntech 1200w, (4 единицы), серийные номера 118B00001, 118B00002, 136B00066, 136B00068;

рейзеры ver6, (24 единицы);

синхронизаторы блоков питания (4 единицы);

эмуляторы монитора HDMI-VGA, (4 единицы);

видео карты Sapphire Nitro+RX 580 8gb, (24 единицы), серийные номера A174200032321, A174200032322, A174200032323, A174200032324, A174200032325, A174200032326, A174200032327, A174200032328, A174200032329, A174200032330, A174200032471, A174200032472, A174200032473, A174200032474, A174200032475, A174200032476, A174200032477, A174200032478, A174200032479, A174200032480, A174300003537, A174300003538, A174300003539, A174300003540,

металлические рамки (корпуса), 4 единицы.

выданные на ответственное хранение К.О.С., по вступлении приговора в законную силу, оставить К.О.С. по принадлежности;

8) материнские платы Asus Prime Z270-P LGA 1151, ATX, Ret, (2 единицы), серийные номера H8M0CS049153, H7M0CS029418;

процессоры Intel Pentium Dual-Core G4400, LGA 1151 BOX [bx80662, (2 единицы), серийные номера U78742CR03002, U78742CR02579;

жесткие диски SSD Silicon Power S60 SP060GBSS3S60S25 60gb, 2.5'' (2 единицы), серийные номера 17020744-091565Р, 17020744-091254Р;

блоки питания Zalman ZM1000-EBT 1000w, (4 единицы), серийные номера 2075817818В00066, 2075817818В00067, 2075817818В00069, 2075817818В00070;

видео карты Nvidia GTX 1080, 8192mb GDDR5, Gigabyte G1 Gaming (GV-N1080G1 Gaming-8GD), (7 единиц), серийные номера SN171941015376, SN174541041993, SN174441039501, SN171941015379, SN172741006670, SN172741006617, SN171441019190;

видео карта Nvidia CTX1080, 8192mb GDDR5 Gigabyte Windforce OC 8G (GV-N1080WF3OC-8GD), (1 единица), серийный номер SN174441041780;

видео карты Nvidia CTX1080, 8192mb GDDR5 Gigabyte Windforce OC 8G (GV-N1080WF3OC-8GD), (8 единиц), серийные номера SN174141048446, SN174541045579, SN174341018699, SN173941033569, SN174441041782, SN174441041781, SN174441041783, SN174441041784;

металлические рамки (корпуса), 2 единицы.

выданные на ответственное хранение З.А.В., по вступлении приговора в законную силу - оставить З.А.В. по принадлежности;

9) Флеш карта «Oltra Max» 32 GB, с находящимися на ней видеозаписями камер наблюдения по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 от 22 июня 2018 года;

DVD-R - с находящимися на нем видеозаписями камер наблюдения по адресу г. Москва ул. Авиамоторная д. 69 от 26 июня 2018 года,

хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

10) Ноутбук Lenоvo Thinkpad, РС-02N925, хранящийся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу - передать Молчанову А.А. по принадлежности;

11) Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р43/05-2018 от 30 мая 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Ч.И.М.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р34/02-2018 от 01 февраля 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с М.С.А.

Договор купли-продажи оборудования от 15 января 2018 года о приобретении М.С.А. электронно-вычислительного оборудования.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № 08/11-2017 от 27 ноября 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Я.А.А.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № 02/11-2017 от 09 ноября 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Р.В.В.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р28/12-2017 от 30 декабря 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с К.О.С.

Товарная накладная № от 28 декабря 2017 года, о приобретении К.О.С. компьютерного оборудования.

Товарная накладная № от 27 декабря 2017 года, о приобретении К.О.С. компьютерного оборудования.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р29/01-2018 от 05 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с З.Д.И.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р31/01-2018 от 12 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с В.Е.Ю.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р33/01-2018 от 26 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с С.А.А.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р21/12-2017 от 28 декабря 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с З.А.В.

Товарный чек № от 31 августа 2017 года, о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования.

Товарный чек № от 26 сентября 2017 года, о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования.

Товарная накладная от 11 декабря 2017 года о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования.

Договор розничной купли-продажи №, с кассовым чеком от 09 декабря 2017 года, о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования.

Товарная накладная от 02 декабря 2017 года о приобретении З.А.В. компьютерного оборудования.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р14/12-2017 от 09 декабря 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с З.А.А.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р32/01-2018 от 16 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Г.Р.С.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р27/12-2017 от 30 декабря 2017 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с К.А.В.

Договор № от 20 декабря 2017 года о приобретении К.А.В. электронно-вычислительного оборудования.

Договор на оказание услуг по размещению оборудования № Р30/01-2018 от 09 января 2018 года, составленный от имени генерального директора ООО «Ц.О.А.» с Ж.С.С.

Акт вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-6 от 22 июня 2018 года от имени Молчанова А.А.

Акт вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-5 от 22 июня 2018 года от имени Молчанова А.А.

Акт вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-7 от 26 июня 2018 года от имени Молчанова А.А.

Акт вывоза электронно-вычислительного оборудования № 22062018-8 от 26 июня 2018 года от имени Молчанова А.А.

хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

12) печать ООО «Стелла Максимум» ОГРН 1097746814483 ИНН 7715788470, хранящаяся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Галимова А.Г.

48