Решение по делу № 2-863/2018 ~ М-626/2018 от 21.02.2018

Дело № 2 – 863/2018                                    КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                     19 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием истца Сулейманова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Сулейманов М.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ....., Государственному учреждению управления Пенсионного фонда РФ в г. Березники о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Сулейманов М.А. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что ..... умерла сестра истца – З.И.. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств на банковском счете в ПАО «.....» в размере ..... руб. по состоянию на ..... с причитающимися процентами. Наследниками первой очереди после сестры З.И. являются и его сестры (третьи лица) Кошаева Э.А., Якимова Т.А., Некрасова Н.А. Иных наследников первой очереди нет. Сестры истца не претендуют на наследство, открывшееся после смерти сестры. В период с ..... по ..... истец находился в местах лишения свободы, не мог вступить в наследство после смерти сестры по уважительной причине. О ее смерти никто не сообщал. После освобождения из мест лишения свободы истец в ..... обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти сестры. Свидетельство о праве на наследство не выдано, т.к. истцом пропущен срок для принятия наследство, нотариусом рекомендовано обратиться в суд. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя З.И.

Истец Сулейманов М.А. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что З.И. состояла в зарегистрированном браке с З.С., ему неизвестно, расторгнут брак между ними или нет, детей у нее нет. Наследников первой очереди нет, родители умерли. О смерти сестры ему стало известно только после освобождения из мест лишения свободы в .....

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» Корякина А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что банк является ненадлежащим ответчиком по делу. Законом прямо предусмотрена обязанность банка выплатить денежные средства с вклада только на основании распоряжения клиента, либо правопреемника в установленном законом порядке. После смерти вкладчика его вклад может быть выплачен наследникам. Выплата вклада производится на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию или закону, выданному нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершить такие действия. Решение суда с признанием права собственности на денежные средства во вкладе также будет являться бесспорным основанием для выплаты денежных средств наследникам, если у наследодателя имеются открытые вклады в ПАО Сбербанк. Просит отказать Сулейманову М.А. в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус Березниковского нотариального округа Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Третьи лица Кошаева Э.А., Якимова Т.А., Некрасова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили. Кошаева Э.А., Некрасова Н.А. представили нотариально удостоверенные заявления, в которых указали, что по поводу восстановления срока для принятия наследства после смерти З.И. обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Сулеймановым М.А.

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Судом установлено, что ..... умерла сестра истца – З.И. (л.д.8 с обр. стороны).

..... умер отец истца – С.А. (л.д.8).

..... умерла мать истца – С.Л. (л.д.9).

После смерти З.И. открылось наследство в виде денежных средств находящихся на счетах, открытых на имя З.И. в филиале ПАО «.....».

Судом установлено, что З.И. состояла в браке с З.С., брак зарегистрирован ..... (л.д.11). Документов, свидетельствующих о расторжении брака между З.И. и З.С., в материалах дела не имеется, наследственное дело к имуществу З.И. не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

З.С. является наследником первой очереди, однако к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав в установленный законом срок не обратился.

Наследниками второй очереди являются Сулейманов М.А. (брат), Кошаева Э.А. Якимова Т.А., Некрасова Н.А. (сестры). В установленный законом срок Сулейманов М.А. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, свидетельство о праве на наследство после смерти З.И.не выдавалось.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, учитывая нахождение наследника в местах лишения свободы, отсутствие осведомленности о смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что Сулейманов М.А., находясь в местах лишения свободы, не знал и не мог знать об открытии наследства после умершей ..... З.И., в связи с чем пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем срок для принятия наследства Сулеймановым М.А. после смерти сестры З.И. подлежит восстановлению.

Согласно информации ПАО «.....» по счетам/вкладам, открытым в ....., на имя З.И.,..... г.р. открыты счета: , сумма вклада составляет ..... руб.; , сумма вклада ..... руб.; , сумма вклада ..... руб.; , сумма вклада ..... руб. (л.д.25).

Кошаева Э.А., Якимова Т.А., Некрасова Н.А. в наследство умершей ..... З.И. не вступали, на наследственное имущество не претендуют.

Суд, учитывая исследованные в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что истец является наследником второй очереди, наследники первой очереди не приняли наследство, другие наследники второй очереди отказались от принятия наследства, в связи с чем, у него, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на следующее имущество: денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ..... на имя З.И.,..... г.р. открыты счета: , сумма вклада составляет ..... руб.; , сумма вклада ..... руб.; , сумма вклада ..... руб.; 40, сумма вклада ..... руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете , открытом на имя З.И. в отделении ..... ПАО ....., сумма вклада ..... руб.

На основании изложенного требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти сестры З.И. на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Сулейманов М.А., ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ..... ПАО ....., отделение филиал ..... банка ПАО ....., счет , в порядке наследования по закону после смерти З.И., ..... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья                     (подпись)            Бурдина И.А.

Копия верна. Судья

2-863/2018 ~ М-626/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сулейманов Михаил Аббасович
Ответчики
ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом
МРИФНС № 2
ПАО Сбербанк России
Другие
Кошаева Элла Аббасовна
Нотариус БНО ПК Михайлов Владимир Владимирович
Якимова Татьяна Аббасовна
Некрасова Наталья Аббасовна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бурдина И.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2018Дело оформлено
15.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее