Дело №12-389/2015
Р Е Ш Е Н И Е
27 августа 2015 года г.Уфа
Судья Калининского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Портнова Л.В., при секретаре Мухаметьяновой Р.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Садыкова Р. Ф. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенанта полиции Гарфутдинова М.Р. от 09.06.2015 г. о привлечении к административной ответственности Садыкова Р.Ф. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенанта полиции ФИО8 от 09.06.2015 г. Садыков Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ на том основании, что Садыков Р.Ф. 09.06.2015 г. в 19 час. 00 мин., управляя транспортным средством Сузуки Свифт, государственный регистрационный номер № на <адрес> нарушил правила обгона, создал помеху и совершил столкновение с другим участником ДТП.
Садыкову Р.Ф. назначено наказание в виде административного штрафа 1500 руб.
Садыков Р.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в которой просит постановление отменить на том основании, что в его действиях отсутствует событие правонарушения.
На судебном заседании Садыков Р.Ф. пояснил, что с постановлением не согласен, видеозапись с регистратора подтверждает, что у трактора Беларусь не был включен сигнал поворота налево. Водителем трактора Беларусь нарушен п.11.1 Правил Дорожного Движения Российской федерации.
Сигнал поворота на тракторе Беларусь Садыков Р.Ф. не видел.
Садыковым Р.Ф представлена видеозапись на USB-флеш-накопителе, который приобщен к материалам дела.
ФИО10 пояснил, что при вынесении постановления были учтены все обстоятельства, изучена схема дорожно- транспортного происшествия, учтены доводы участников дорожно- транспортного происшествия.
Полагает, что Садыковым Р.Ф. нарушены п.п.11.1, 11.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
Повторно доводы Садыкова Р.Ф. были проверены при рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом.
Решением Командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе подполковника полиции ФИО16 от 15.06.2015 года №С-122 постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ФИО12 представлен компакт-диск с видеозаписью дорожно- транспортного происшествия.
Судом воспроизведены видеозаписи с USB-флеш-накопителя, представленного Садыковым Р.Ф., и компакт-диска, представленного ФИО13
Видеозапись на USB-флеш-накопителе плохого качества, которая не подтверждает, и не опровергает доводы Садыкова Р.Ф.
Из видеозаписи на компакт-диске усматривается, что у трактора Беларусь был включен сигнал поворота налево.
Выслушав Садыкова Р.Ф., ФИО14, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия, транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Из материалов дела следует, что Садыков Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., управляя транспортным средством Сузуки Свифт, государственный регистрационный номер №, на <адрес> нарушил правила обгона, создал помеху и совершил столкновение с другим участником ДТП.
Факт совершения Садыковым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.06.2015 года, рапортом инспектора, схемой места дорожно- транспортного происшествия, обьяснениями Садыкова Р.Ф., Каюмова А.Т., справкой о дорожно- транспортном происшествии, видеозаписью.
В связи с этим, доводы Садыкова Р.Ф. о том, что в его действиях отсутствует событие преступления, являются необоснованными, опровергаются материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Административное наказание назначено Садыкову Р.Ф. в пределах санкции ч.1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведений о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника ДПС ГИБДД, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отмены постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенанта полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Садыкова Р.Ф. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенанта полиции Гарфутдинова М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Садыкова Р. Ф. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Садыкова Р.Ф.- без удовлетворения.
Судья Л.В.Портнова