Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2016 (2-2358/2015;) ~ М-2316/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,

с участием истца Козина В.Ю., представителя истца адвоката Устьева Л.Г., представителя ответчика Яковлевой Т.А. по доверенности Аржановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-41/2016 по иску Козина В.Ю. к Яковлеву А.., Яковлевой Т.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности-

У С Т А Н О В И Л:

Козин В.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований), в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства, принадлежащий ФИО в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 1996 года был принят в СНТ «Магнит» и ему был предоставлен в пользование спорный земельный участок. Участком он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется по настоящее время. В 2015 году в ходе сбора документов, необходимых для оформления участка в собственность в порядке бесплатной приватизации, он узнал о том, что земельный участок является собственностью ФИО с 1993 года, которого он никогда не видел.

Истец полагает, что приобрел право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, поскольку добросовестно владел им как своим собственным на протяжении 20 лет, оплачивал членские взносы и расходы по оплате электроэнергии.

В судебном заседании Козин В.Ю. и его представитель - адвокат Устьев Л.Г. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Яковлев А.С. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о признании иска, в котором указал о том, что ему разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель ответчика Яковлевой Т.А. – Аржанова Т.В. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, также признала исковые требования, предъявленные требования.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения ходатайства садового товарищества «Магнит» и в соответствии с Законом «О земельной реформе» Постановлением Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 10.11.1992г. №1204 «О перерегистрации землепользования садового товарищества «Магнит» МСУ №80 /г.Электросталь/ и передаче гражданам земельных участков в собственность» выданы свидетельства на земли общего пользования СНТ на площади 0,78га. В том числе в п.33 ФИО участок №27 площадью 0,057га.

На общем собрании членов СНТ «Магнит» от 02.07.1996г. рассматривались заявление ФИО об исключении его из членов СНТ и заявление Козина В.Ю. о принятии в члены СНТ «Магнит» и предоставлении ему участка. По результатам рассмотрения указанных заявлений собрание постановило исключить ФИО. из членов СНТ «Магнит» и приняло Козина В.Ю. в члены СНТ «Магнит» выделив последнему участок №27.

С момента предоставления Козину В.Ю. указанного земельного участка последний добросовестно пользуется участком, оплачивает членские взносы и другие платежи по содержанию спорного земельного участка.

В соответствии с ответом на запрос Павлово-Посадского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области Яковлев Сергей Иванович умер 12.05.2006г.

В соответствии с ответом на запрос нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области наследственное дело к имуществу ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р. проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ответчик Яковлева Т.А. являлась супругой ФИО., а ответчик Яковлев А.С. является сыном ФИО., т.е. наследниками первой очереди после смерти ФИО

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что судом приняты признание ответчиками иска Козина В.Ю. суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований без оценки доказательств, содержащихся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козина В.Ю. удовлетворить:

Признать за Козиным В.Ю. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства, принадлежащий ФИО, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий С.У.Ванеев