Определение по делу № 2-1633/2015 ~ М-1356/2015 от 08.07.2015

Дело №2-1633/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Каукиной Д.О.

рассмотрев в судебном заседании в г.Новокузнецке

.....

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» о взыскании невыплаченной заработной платы. Просит взыскать с ООО «.....» в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ..... по ..... в сумме 94804 рубля 63 копейки.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» о взыскании невыплаченной заработной платы настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «.....», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что дочернее предприятие ООО «.....» находится в ......

Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время находится в ....., в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Новоильинскому районному суду ......

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» о взыскании невыплаченной заработной платы, по подсудности в Центральный районный суд ..... (654000 .....), для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..... (654000 .....), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░