Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-5028/2021 от 06.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Архиповой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5028/21 по иску Мельникова А.О. к Панчеву В.В. о возмещении ущерба и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Мельников А.О. обратился в суд с иском к Панчеву В.В. о возмещении ущерба и судебных расходов.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Люберецкий городской суд адрес.

Истец Грященко В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Панчев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец подал исковое заявление по месту регистрации ответчика по адресу: г. Москва, ул. Ташкентская, д. 29, корп. 179, кв. 123.

Тогда как, согласно адресной справке, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР, ответчик Панчев В.В. зарегистрирована по адресу: адрес, Люберцы Марусино, адрес, который не относится к территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда города Москвы.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, последнее известное место жительство ответчика Панчева В.В. установленное судом, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Кузьминского районного суда города Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает правомерным передать гражданское дело по иску Мельникова А.О. к Панчеву В.В. о возмещении ущерба и судебных расходов, в Люберецкий городской суд адрес

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску по иску Мельникова А.О. к Панчеву В.В. о возмещении ущерба и судебных расходов, по подсудности в Люберецкий городской суд адрес по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Матлина