Постановление по делу № 5-25/2015 (5-1358/2014;) от 22.12.2014

Дело № 5-25/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              14 января 2015 года                                               г. Симферополя

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым РФ Благодатная Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АРК, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, временно не трудоустроен, инвалид 2 группы,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазине без названия, который расположен в <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), предусмотренным ФЗ 171 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции». Своими действиями правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью в содеянном раскаялся, суду пояснил, что является инвали<адрес> группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях правонарушителя ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № РК-005988/913 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- описью и сохранной распиской;

- объяснениями.

Эти доказательства ФИО2 не опровергнуты.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой..

При назначении ФИО2 наказания следует учесть, личность правонарушителя, который является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой МСЭК № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обстоятельства совершенного административного правонарушения, его отношение к содеянному, полное признание вины.

С учетом личности ФИО2, который, не работает, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере –2000 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст.14.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Перечисление штрафа производить по реквизитам ОП № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю.

           В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд Республики Крым РФ.

                   Судья                 Е.Ю.