Определение о приостановлении производства по делу от 22.11.2023 по делу № 02-4426/2023 от 06.06.2023

УИД77RS0003-02-2023-007207-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

 

         22 ноября 2023 года                                                                 адрес

 

Бутырский районный суд адрес 

в составе судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4426/23 по иску Банковской Ольги Николаевны к Крыловой Ирине Николаевне, Цареву Виталию Анатольевичу 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования:  ДГИ адрес, Государственная инспекция  по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, ..., фио, фио (Новикова) фио, фио..., фио..., фио..., фио... о сохранении дома в реконструированном состоянии, определение границ земельного участка по фактическому пользованию при домовладении, выделе доли в домовладении и признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли земельного участка с определением границ, 

и по встречному иску Крыловой Ирины Николаевны к Банковской Ольге Николаевне, Цареву Виталию Анатольевичу о разделе жилого дома и земельного участка,

 

установил:

 

Банковская О.Н., обратилась в суд с иском  к сособственникам домовладения и земельного участка: Крыловой И. Н. (1/4 доля в праве общедолевой собственности), Цареву В.А. (наследник Царевой  Т.Н.) (1/2 доля в праве общедолевой собственности)  о сохранении дома в реконструированном состоянии, определением границ земельного участка по фактическому пользованию при домовладении, выделе доли в домовладении и признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли земельного участка с определением границ, расположенного по адресу: адрес, Дмитровское ш-се, д. 152.

В обоснование заявленных требований истица Банковская О.Н. указала, что является сособственником 1/4 долей указанного жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.04.1987 г., выданного государственным нотариусом 6-й Московской конторой, зарегистрированного в реестре № 5-4136, что подтверждается справкой Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес /распоряжение Правительства адрес от 29.12.2004 г № 2631-РП до  31 января 1998 г/, с к/н № 77:02:0025008:1154, площадью 144,0 кв.м., (включающий в себя объекты недвижимости 77:02:0025008:1736,  площадью 65,1 кв.м., и 77:02:0025008:1737, площадью 78,9 кв) и расположенным при указанном домовладении земельным участком  с к/н 77:02:0025008:2025, доля в праве ¼, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись регистрации № 77:02:0025008:2025-77/002/2017-1 от 31.08.2017. /адрес адрес, адрес.

Ответчики фиоН и Царев В.А. также являются совладельцами указанного жилого дома и  земельного участка, при этом Крылова И.Н. владеет 1/4 доли в праве общедолевой собственности на домовладение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.04.1987 г., выданного государственным нотариусом 6-й Московской конторой, зарегистрированного в реестре № 5-4136, что подтверждается справкой Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес /распоряжение Правительства адрес от 29.12.2004 г № 2631-РП до  31 января 1998 г/, с  к/н № 77:02:0025008:1154, площадью 144,0 кв.м.,(включающий в себя объекты недвижимости 77:02:0025008:1736,  площадью 65,1 кв.м., и 77:02:0025008:1737, площадью 78,9 кв.м)  и ¼ доли земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись регистрации № 77:02:0025008:2025-77/002/2017-2 от 31.08.2017, ответчица Царева Т.Н.  владела 1/2 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.10.1979 г., выданного государственным нотариусом фио Мытищинской ГНК, зарегистрированного в реестре № 89, что подтверждается справкой Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес /распоряжение Правительства адрес от 29.12.2004 г № 2631-РП до  31 января 1998 г/, с к/н № 77:02:0025008:1154, площадью 144,0 кв.м.,(включающий в себя объекты недвижимости 77:02:0025008:1736,  площадью 65,1 кв.м., и 77:02:0025008:1737, площадью 78,9 кв.м); 06.04.2021 последняя умерла, ее наследником является Царев В.А.

При этом, согласно техническому паспорту БТИ указанного домовладения, общая площадь указанного дома с учетом всех частей здания составляет 144,0 кв.м.,  разрешение на возведение согласно кадастровому паспорту на  постройки с Литерой: е, 1 А, д, а – не предъявлено.

Вместе с тем, указанные помещения Истицей: лит. е, 1 А, д, а, - из которых часть помещений было перепланирована, часть реконструирована, а часть возведена, в том числе,  для удобства использования при определении фактического пользования жилым домом совладельцами Крыловой И.Н. и Царевой Т.Н. - не введена в эксплуатацию, но находится в пользовании истицы Банковской О.Н., что отражено в плане раздела домовладения между указанными сособственниками в 1993 году, по прилагаемому рукописному плану раздела указанного дома и земельного участка, однако договор  раздела домовладения и земельного участка с определением границ с внесением сведений в ГКН  не состоялся, при этом реконструкция дома велась Истицей с 1993 г. по 2017 г., что подтверждается платежными документами, сохранившимся записями с 1993 года.

Кроме того, фактические границы земельного участка с кадастровым номером 77:02:0025008:2025, расположенного при указанном домовладении не менялись с момента предоставления земельного участка, что подтверждается фактическим расположением забора между смежниками: ... (домовладение № 144), фио (домовладение № 152), фио (домовладение № 152), фио (домовладение № 152), фио (домовладение № 152), фио (домовладение № 152), фио (домовладение № 154) и превышают границы, площадь которых внесена  в ГКУ.

Истица Банковская О.Н. считает, что  ее права  как собственника на часть жилого помещения нарушены, поскольку она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на реконструированные выделенные в ее пользование части жилого дома, и на самовольные постройки, являющиеся частью жилого дома, возведенные за ее счет и своими силами и распоряжаться  ими в полной мере без участия совладельцев дома.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Соколовская П.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила назначить по делу строительно-техническую, землеустроительную экспертизу, производство которой поручить провести экспертам  «Московского государственного университета геодезии и картографии» (МИИГАИК), учредителем которого является  Министерство науки и высшего образования РФ.

 Представитель ответчика Крыловой И.Н. – адвокат фио против иска Банковской  О.Н. не возражал, встречный иск поддержал, ходатайствовал о проведении по делу строительно – технической, землеустроительной экспертизы в экспертном учреждении, предложенным истцом. Расходы за производство экспертизы просил отнести на Банковскую О.Н. и Крылову И.Н. в равных долях.  

Представитель ответчика фио по доверенности фио против удовлетворения исков Банковской  О.Н., Крыловой И.Н. не возражал, поддержал ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.        

Представитель третьего лица ДГИ адрес  по доверенности фио отзыв на иск не представила, не возражала против проведения по делу судебной экспертизы в экспертной организации, отвечающей требованиям Распоряжения Правительства РФ от 31 октября 2023 г.  3041-р в государственной судебно-экспертной организации.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники и искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. 

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ, заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Поскольку для разрешения данного спора требуются специальные познания в области строительства, геодезии и картографии, суд считает необходимым назначить по делу комплексную строительно-техническую, землеустроительную экспертизу.

 Суд полагает возможным по ходатайству истца и отсутствием возражений со стороны ответчиков, третьих лиц поручить проведение экспертизы экспертам  «Московского государственного университета геодезии и картографии» (МИИГАИК).

Расходы за производство экспертизы в соответствии со ст. 96 ГПК РФ следует отнести на Банковскую  О.Н., Крылову И.Н. в равных долях.

В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, на время производства экспертизы производство в соответствии со ст. 216 целесообразно приостановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░░░) (░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░-░, ░. 4, ░░░. ░░░░░░░, +7-499-332-78-00 ░░░. 5264).   

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:02:0025008:1154, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░-░░, ░. 152 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░?  

- ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:02:0025008:1154,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░-░░, ░. 152  ░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░)?

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:02:0025008:1154, ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░-░░, ░. 152,  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

-     ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░;

-   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;

-   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.;

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:02:0025008:2025.

-  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:02:0025008:2025, ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4426/23.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1(░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

 

░░░░░:

1

 

02-4426/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Приостановлено - Назначение судом экспертизы
Истцы
Банковская О.Н.
Ответчики
Царева Т.Н.
Департамент городского имущества г. Москвы
Крылова И.Н.
Царев В.А.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Бойкова А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.11.2023
Протокол судебного заседания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее