Дело № 2-5256/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2017 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власовой Ирины Эдуардовны к ООО «Окошкино» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа,
установил:
Власова И.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Окошкино» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных средств, оплаченных за товар в размере 86750 руб., неустойки за период с 22.09.2017г. по 09.11.2017г. в размере 42507,50 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом.
В ходе рассмотрения дела стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик своими силами и за свой счет выполняет работы по установке
пилястровых профилей, усиливающих конструкцию входных групп, из ПВХ профиля, переданных и установленных у Истца по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Работы по установке пилястровых профилей производятся по адресу <адрес> в течение 10 дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Воронежа настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик соразмерно уменьшает покупную стоимость по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. на 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
4. Ответчик выплачивает Истцу сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Воронежа настоящего мирового соглашения.
5. Истец полностью отказывается от исковых требований по делу №.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Власовой Ирины Эдуардовны к ООО «Окошкино» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа, по которому:
1. Ответчик своими силами и за свой счет выполняет работы по установке
пилястровых профилей, усиливающих конструкцию входных групп, из ПВХ профиля, переданных и установленных у Истца по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Работы по установке пилястровых профилей производятся по адресу ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Воронежа настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик соразмерно уменьшает покупную стоимость по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. на 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
4. Ответчик выплачивает Истцу сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Воронежа настоящего мирового соглашения.
5. Истец полностью отказывается от исковых требований к ООО «Окошкино» по гражданскому делу № 2-5256/2017.
Прекратить производство по делу по иску Власовой Ирины Эдуардовны к ООО «Окошкино» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.М. Ермолов
Дело № 2-5256/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2017 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власовой Ирины Эдуардовны к ООО «Окошкино» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа,
установил:
Власова И.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Окошкино» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных средств, оплаченных за товар в размере 86750 руб., неустойки за период с 22.09.2017г. по 09.11.2017г. в размере 42507,50 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом.
В ходе рассмотрения дела стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик своими силами и за свой счет выполняет работы по установке
пилястровых профилей, усиливающих конструкцию входных групп, из ПВХ профиля, переданных и установленных у Истца по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Работы по установке пилястровых профилей производятся по адресу <адрес> в течение 10 дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Воронежа настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик соразмерно уменьшает покупную стоимость по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. на 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
4. Ответчик выплачивает Истцу сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Воронежа настоящего мирового соглашения.
5. Истец полностью отказывается от исковых требований по делу №.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Власовой Ирины Эдуардовны к ООО «Окошкино» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа, по которому:
1. Ответчик своими силами и за свой счет выполняет работы по установке
пилястровых профилей, усиливающих конструкцию входных групп, из ПВХ профиля, переданных и установленных у Истца по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Работы по установке пилястровых профилей производятся по адресу ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Воронежа настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик соразмерно уменьшает покупную стоимость по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. на 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
4. Ответчик выплачивает Истцу сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Воронежа настоящего мирового соглашения.
5. Истец полностью отказывается от исковых требований к ООО «Окошкино» по гражданскому делу № 2-5256/2017.
Прекратить производство по делу по иску Власовой Ирины Эдуардовны к ООО «Окошкино» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.М. Ермолов