ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г. Бабушкин 17 июня 2020 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Димовой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 21 мая 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Поповой был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 162689,8 рублей под 22,4 % годовых на срок до 21.05.2016 г. Попова свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12475 рублей 80 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1742,68 рублей.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Попова Е.В. в судебное заседание также не явилась будучи надлежаще уведомленной о его времени и месте. В письменном ходатайстве указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <адрес>, просит направить гражданское дело по подсудности.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Из представленной ответчиком копии паспорта следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Попова Е.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.
Из копии паспорта следует, что Попова зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело 2-998/2020 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договорудля рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Дмитриев А.Ю.