Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия по делу № 01-0654/2022 от 08.09.2022

Уг.д. № 1-654/2022, пр. № 12201009608000136,

УИД № 77RS0019-02-2022-013880-96

постановление

адрес 30 сентября 2022 года

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора фио,

подсудимого Плетенчука В.О. и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плетенчука Вячеслава Олеговича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего полное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Плетенчук В.О. обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17 мая 2022 г. в неустановленное время в мессенджере «Telegram» неустановленное следствием лицо, имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее незнакомому ему Плетенчуку В.О. незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в значительном размере, на что Плетенчук В.О., испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным следствием лицом, ответил согласием, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, и распределили между собой преступные роли, при этом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на адрес запрещен согласно Федеральному закону Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное следствием лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории адрес и адрес наркотических средств в значительном размере с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, после чего координаты местонахождения наркотических средств передать Плетенчуку В.О., который, в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории адрес и адрес, координаты которых передать неустановленному следствием лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, Плетенчук В.О. по заранее полученным посредством мессенджера «WhatsApp» от неустановленного лица координатам, 18 мая 2022 г. примерно в 10 часов 30 минут, находясь в 150 метрах от адрес метрополитена «Волоколамская», расположенной по адресу: адрес, приобрел путем «закладки» неустановленное количество свертков из пластилина различных цветов с веществами, содержащими метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массами не менее 0,50 г и 0,36 г, общей массой не менее 0,86 адрес чего, действуя согласно отведенной ему преступной роли, Плетенчук В.О. осуществил «закладку» с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,50 г в свертке из пластилина зеленого цвета на участке местности, расположенном на углу дома № 25 корп. 2 по адрес и «закладку» с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,36 г в свертке из пластилина синего цвета на участке местности, расположенном у подъезда № 1 дома 16 по улице адрес Москвы, координаты которых передал неустановленному следствием лицу посредством мессенджера «WhatsApp», реализуя тем самым совместный незаконный сбыт веществ, содержащих метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массами 0,50 г и 0,36 г, общей массой 0,86 г неустановленному кругу лиц, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Также органами предварительного расследования Плетенчук В.О. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

21 мая 2022 г. примерно в 11 часов 00 минут в мессенджере «WhatsApp» неустановленное следствием лицо, имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее незнакомому ему Плетенчуку В.О. незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в крупном размере, на что Плетенчук В.О., испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным следствием лицом, ответил согласием, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, и распределили между собой преступные роли, при этом осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на адрес запрещен согласно Федеральному закону Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное следствием лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории адрес и адрес наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, после чего координаты местонахождения наркотических средств передать Плетенчуку В.О., который, в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории адрес и адрес, координаты которых передать неустановленному следствием лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, Плетенчук В.О. по заранее полученным от неустановленного лица координатам, 21 мая 2022 г. примерно в 11 часов 30 минут, находясь в 100 метрах от адрес метрополитена «Волоколамская», расположенной по адресу: адрес, приобрел путем «закладки» вещества, содержащие метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массами 0, 40 г, 0,39 г, 0, 40 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,42 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,41 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,49 г, 0,34 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,35 г, 0,5 г, 0,51 г, 0,35 г, 0,4 г, 0,44 г, 0,38 г, 0,34 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,36 г, 0,5 г, 0,4 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,49 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,40 г, общей массой 20,21 г, в 33 свертках из пластилина различных цветов и 17 запечатанных свертках синего цвета, которые поместил в левый карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил их при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Однако, довести свои преступные намерения до конца и выполнить все необходимые действия по передаче неустановленным следствием приобретателям вышеуказанных наркотических средств в 50 свертках, Плетенчук В.О. и неустановленное лицо не смогли по не независящим от них обстоятельствам, поскольку 21 мая 2022 г. в 11 часов 45 минут в вагоне № 5 электропоезда № 7444/7443 сообщением «Подольск-Нахабино» на остановочном пункте адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, дом 7 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сотрудниками полиции Плетенчук В.О. был задержан, после чего в 12 часов 40 минут 21 мая 2022 г. он был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, д. 2, стр. 4, где в ходе личного досмотра Плетенчука В.О., проведенного в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут 21 мая 2022 г., в левом кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 33 свертка из пластилина различных цветов и 17 запечатанных свертков синего цвета, с находящимися внутри веществами, содержащими метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массами 0, 40 г, 0,39 г, 0, 40 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,42 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,41 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,49 г, 0,34 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,35 г, 0,5 г, 0,51 г, 0,35 г, 0,4 г, 0,44 г, 0,38 г, 0,34 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,36 г, 0,5 г, 0,4 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,49 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,40 г, общей массой 20,21 адрес образом, из незаконного оборота были изъяты предназначавшиеся для незаконного сбыта Плетенчуком В.О. и неустановленным лицом неустановленному следствием кругу лиц вещества, содержащие метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массами 0, 40 г, 0,39 г, 0, 40 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,42 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,41 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,49 г, 0,34 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,35 г, 0,5 г, 0,51 г, 0,35 г, 0,4 г, 0,44 г, 0,38 г, 0,34 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,36 г, 0,5 г, 0,4 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,49 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,40 г, общей массой 20,21 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против возвращения уголовного дела прокурору, указав, что предусмотренных ст. 237 УПК РФ оснований не имеется, поскольку в обвинительном заключении указаны все значимые для рассмотрения дела обстоятельства, одновременно указав, что в случае, если суд придет к выводу о возвращении уголовного дела прокурору, меру пресечения подсудимому следует оставить прежней.

Защитник и подсудимый возражали против возвращения уголовного дела прокурору, при этом, указав, что если суд придет к данному выводу, полагали возможным изменить Плетенчуку В.О. меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Положения статьи 220 УПК РФ предписывают следователю указывать в обвинительном заключении, в том числе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Так, по версии органов предварительного расследования, изложенной в обвинительном заключении, Плетенчук В.О. «…18 мая 2022 г. примерно в 10 часов 30 минут, находясь в 150 метрах от адрес метрополитена «Волоколамская», расположенной по адресу: адрес, приобрел путем «закладки» неустановленное количество свертков из пластилина различных цветов с веществами, содержащими метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массами не менее 0,50 г и 0,36 г, общей массой не менее 0,86 адрес чего, действуя согласно отведенной ему преступной роли, Плетенчук В.О. осуществил «закладку» с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,50 г в свертке из пластилина зеленого цвета на участке местности, расположенном на углу дома № 25 корп. 2 по адрес и «закладку» с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин) и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,36 г в свертке из пластилина синего цвета на участке местности, расположенном у подъезда № 1 дома 16 по улице адрес Москвы, координаты которых передал неустановленному следствием лицу посредством мессенджера «WhatsApp», реализуя тем самым совместный незаконный сбыт веществ…».

Между тем, место и время совершения инкриминируемого Плетенчуку В.О. преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в обвинительном заключении не указаны.

Вышеизложенные недостатки фактически исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, что является безусловным основанием для возвращения дела прокурору, в соответствии с требованиями ст. 237 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым возвратить данное уголовное дело Московско-Ярославскому транспортному прокурору.

Рассматривая вопрос о продлении срока содержания Плетенчука В.О. под стражей, суд, с учетом данных о личности подсудимого, его семейного положения и состояния здоровья, соглашается с доводами государственного обвинителя о невозможности избрания ему более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, поскольку Плетенчук В.О. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации не проживал, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, а потому, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, у суда имеются достаточные основания полагать, что Плетенчук В.О., находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, основания, послужившие для избрания данной меры пресечения, в настоящий момент не изменились и не отпали.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, о чем ходатайствовала сторона защиты, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться гарантией не препятствования Плетенчуком В.О. производству по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Плетенчука Вячеслава Олеговича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - возвратить Московско-Ярославскому транспортному прокурору.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Плетенчуку Вячеславу Олеговичу оставить без изменения, продлив срок содержания его под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть до 30 декабря 2022 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Плетенчуку В.О. меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей – отказать.

Перечислить Плетенчука Вячеслава Олеговича за Московско-Ярославской транспортной прокуратурой.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бутарева