Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1213/2012 ~ М-1427/2012 от 09.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Грачеве В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Павла Валерьевича к Саркисову Денису Михайловичу, Крылову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы долга,

установил:

Орлов П.В. обратился в суд с иском к Саркисову Д.М., Крылову А.Ю. о взыскании суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Орлов П.В. не явился, ДД.ММ.ГГГГ его представитель адвокат Тарасова И.Ю. в судебное заседание не явились. О месте и времени проведения судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Согласно ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебном заседании ответчики Саркисов Д.М. и Крылов А.Ю. не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Орлова П.В. без рассмотрения.

Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Орлова Павла Валерьевича к Саркисову Денису Михайловичу, Крылову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через Советский районный суд <адрес> путем подачи жалобы в Советский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/        Копия верна                Судья

2-1213/2012 ~ М-1427/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Орлов Павел Валерьевич
Ответчики
Крылов Андрей Юрьевич
Саркисов Денис Михайлович
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Стрижак Елена Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
09.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2012Передача материалов судье
09.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2012Судебное заседание
24.09.2012Судебное заседание
08.10.2012Судебное заседание
09.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее