Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3629/2019 ~ М-3113/2019 от 04.09.2019

УИД 44RS0001-01-2019-004263-76

Дело № 2-3629/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Пестеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» к Смирнову ФИО5 о взыскании неустойки,

установил:

ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра - «Костромаэнерго» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и Смирновым Д.К. заключен договор от 23.07.2017 г. № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности. Согласно договору истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика – дома, назначение: жилое, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Раздел II договора устанавливает обязанности сторон. Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору (п. 6). Заявитель, согласно п. 8 договора, обязуется, в том числе, надлежащим образом исполнить указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. В соответствии с пунктом 10 раздела III договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 19.12.2016 г. № 16/398 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности на уровне напряжения ниже 35 кВ и максимальной мощности менее 8900 кВт и формулы для определения размера платы за технологическое присоединение распределительным сетям публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на территории Костромской области на 2017 год» и составляет 550 руб., в том числе НДС 18% - 83,90 руб. П. 11 договора предусматривает следующий порядок внесения платы заявителем: в течение 15 календарных дней с моменты заключения договора. 13.03.2018 г. сетевая организация направила в адрес заявителя уведомление № о готовности филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к технологическому присоединению. 18.10.2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия № о невыполнении в срок мероприятий по договору ТП. 17.01.2019 г. ответчику направлена претензия № о невыполнении в срок мероприятий по договору ТП. Поскольку обязательства ответчиком по договору в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению не выполнены, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения оставлено без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. В разделе V договора стороны предусмотрели обоюдную ответственность за допущение нарушений при исполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору. Так, пунктом 17 договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки. Учитывая, что срок выполнения мероприятий по договору заявителем нарушен, сетевой организацией самостоятельно произведен расчет неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору. Сумма неустойки рассчитывается по формуле: 550 х 0,05 х 283 = 7782,50 руб., где: 550 руб. - общий размер платы по договор ТП; 0,05 - размер неустойки определенный сторонами договора ТП; 283 - количество дней просрочки. Просит суд расторгнуть договор от 23.07.2017 г. № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности, заключенный между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и Смирновым Д.К.; взыскать со Смирнова Д.К. неустойку за несвоевременное выполнение мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения № от 23.07.2017 г. в размере 7 782,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» уточнил исковые требования, которые в окончательном виде сводятся к следующему. Просит взыскать со Смирнова Д.К. неустойку за несвоевременное выполнение мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения № от 23.07.2017 г. в размере 7 782,50 руб.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» Малков М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Смирнов Д.К. в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду неизвестно.

Согласно ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с п.п. 3, 10 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

На сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиления существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии). При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25.1 Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно п. 16.3 Правил № 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как следует из материалов дела, 23.07.2017 года между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго») (сетевая организация) и Смирновым Д.К. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности №, в соответствии с условиями которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (п. 2 Договора).

Пунктом 5 договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 8 договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединений в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора; получить разрешение уполномоченного федерального органа государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к энергетическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности энергоснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников энергоснабжения.

13.03.2018 г. истец направил в адрес ответчика уведомление № о готовности филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к технологическому присоединению.

08.10.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о невыполнении в срок мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения.

17.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия, в которой приведен расчет неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения по договору в размере 7 782,50 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.

В силу пп. «г» п. 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

24.10.2019 г. сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения №

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзац 3 подпункта «в» пункта 16 Правил № 861 предусматривает ответственности сторон в виде уплаты неустойки за нарушение сроков по договору.

В соответствии с п. 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» о взыскании со Смирнова Д.К. неустойки по договору от 23.07.2017 г. № в размере 7 782,50 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Смирнова ФИО6 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» неустойку по договору от 23.07.2017 года № в размере 7 782 рубля 50 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья         А.В. Ивкова