Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2018 ~ М-65/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-179/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2018 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

с участием: истца Лушниковой Е.М., представителя ответчика Мальцева Е.С. - Тухфатуллина И.З., ст.помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Богдановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушниковой Е.М. к Мальцеву Е.С. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лушникова Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мальцеву Е.С., указав, что 24 июня 2016 года произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением ответчика Мальцева Е.С. и ВАЗ <данные изъяты> г/н № под управлением Л.Л.А.. в результате которого она, как пассажир получила легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 26 августа 2016 года. 21 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № Мальцев Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения ДТП по настоящее время она испытывает страх при поездках на автомобилях. После ДТП ответчик не интересовался ее здоровьем, судьбой, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред. Истец просит взыскать с Мальцева Е.С. компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

Ответчик Мальцев Е.С. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истцом Лушниковой Е.М. и представителем ответчика Мальцева Е.С. - Тухфатуллиным И.З., действующим на основании доверенности от 16 марта 2018 года с правом заключения мирового соглашения, было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

стороны пришли к обоюдному согласию о том, что ответчик обязуется выплатить истцу в счет заявленных требований денежную сумму в размере 15000 рублей в полном объеме в срок до 22 июня 2018 года, а истец в свою очередь принимает условия настоящего мирового соглашения в счет заявленных требований. Стороны принимают условия настоящего мирового соглашения в счет заявленных исковых требований. Стороны также договариваются между собой о том, что судебные расходы сторонами друг друга не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Лушникова Е.М. и представитель ответчика Тухфатуллин И.З. факт заключения мирового соглашения подтвердили, просили суд его утвердить.

Выслушав участников процесса, заключение ст.помощника прокурора, полагавшей возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

в силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, суд счел необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердитьмировое соглашение, заключенное между истцом Лушниковой Е.М., именуемой в дальнейшем «Истец», и представителем ответчика Мальцева Е.С. - Тухфатуллиным И.З., именуемым в дальнейшем «Ответчик», на следующих условиях:

стороны пришли к обоюдному согласию о том, что ответчик обязуется выплатить истцу в счет заявленных требований денежную сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в полном объеме в срок до 22 июня 2018 года, а истец в свою очередь принимает условия настоящего мирового соглашения в счет заявленных требований.

Стороны принимают условия настоящего мирового соглашения в счет заявленных исковых требований.

Стороны также договариваются между собой о том, что судебные расходы сторонами друг друга не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Лушниковой Е.М. к Мальцеву Е.С. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи частной жалобы в Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.В. Тошерева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: