Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2012 от 21.02.2012

Дело № 1-30/12 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                                 п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Туктамышевой О.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пограничного района О.В.Малеванной

защитника Сергеевой Н.П., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Халяпиной Антонины Александровны, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 05.11.2011 года до 00 часов 45 мин. 06.11.2011года Халяпина Антонина Александровна, действуя тайно, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем <данные изъяты> проникла в помещение летней кухни, <адрес>, откуда из корыстных побуждений похитила: <данные изъяты> принадлежащие С.А.И., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Халяпиной А.А. предъявлено обвинение по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Халяпина А.А. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны, она их осознает, в содеянном раскаивается, ущерб частично возместила в сумме <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка на иждивении, потерпевшей принесла свои извинения.

Потерпевшая С.А.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, пояснила, что Халяпина А.А. принесла ей извинения, частично возместила причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, она ее простила, просит не назначать наказания в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержали.

Заслушав участников процесса, исследовав частично материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Халяпиной А.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой Халяпиной А.А. являются активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимой Халяпиной А.А. не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой Халяпиной А.А. суд учитывает, что преступление относится к категории преступлений средней тяжести, однако подсудимая ранее не судима, в содеянном раскаивается, частично возместила ущерб, учитывая мнение потерпевшей по наказанию, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения.

Срок и размер наказания определить с учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства посредственно, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая личность подсудимой.

Учитывая тяжесть преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, несмотря на то, что у подсудимой имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Халяпину Антонину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Назначенное наказание Халяпиной А.А. в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев, в течении которого она своим поведением должна доказать, что встала на путь исправления.

Обязать условно-осужденную Халяпину А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства.

Меру пресечения Халяпиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оставить за потерпевшей право обратиться в суд с гражданским иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить у потерпевшей С.А.И.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья      О.В. Туктамышева