Решение от 09.03.2017 по делу № 02-2846/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                                         адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2846/17 по иску фио к наименование организации о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Измайловского районного суда адрес от дата, с наименование организации взыскана сумма убытков, причиненных в результате ДТП, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы за составление отчета об оценке в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма Как только истцом получен исполнительный лист во исполнение решения, истец произвел установку приобретенных запчастей на автомобиль, а также дополнительно приобрел взамен разбитого ранее правое боковое стекло для передней двери. Общая стоимость ремонтных работ и правого бокового зеркала составила сумма, что входит в размере убытков, причиненных наступившим страховым случаем, однако не взыскано по решению. Кроме того, за период с момента наступления страхового случая до момента фактического ремонта автомобиля истец вынужден хранить его на охраняемой стоянке. Общая сумма, уплаченная истцом за весь период хранения автомобиля, составила сумма Также, по мнению истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма Просит взыскать наименование организации убытки на общую сумму сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просил в иске отказать. В случае удовлетворения иска просил снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на юридические услуги.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, …лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Это же положение закреплено в ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата (с последующими изменениями) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Измайловского районного суда адрес от дата с наименование организации взыскана сумма убытков, причиненных в результате ДТП, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы за составление отчета об оценке в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма 

дата наименование организации перечислило истцу денежные средства, исполнило решение суда.

Как следует из объяснений истца, он произвел установку приобретенных запчастей на автомобиль, а также дополнительно приобрел взамен разбитого ранее правое боковое стекло для передней двери. Данные убытки причинены наступившим страховым случаем, однако первоначально не взысканы по решению суда.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлением № 501392 от дата о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, в котором указано, что правое переднее стекло автомобиля истца разбито, а также копией заказ-наряда № ЗН-телефон от дата

Поскольку указанные убытки причинены истцу в результате наступления страхового случая, данные убытки не вошли в сумму, выплаченную ответчиком по решению суда, постольку требования истца о взыскании убытков в сумме сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Обязанность по выплате страхового возмещения исполнена ответчиком с нарушением срока, а потому, учитывая, что размер ущерба подтвержден материалами дела и возмещен истцу лишь дата, требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет наименование организации.

В то же время суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом и полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, исходя из недоплаченной суммы страхового возмещения сумма в размере сумма, исходя из следующего расчета:

ЗадолженноПериод просрочки  ПроцентнаяДней

вПроценты,

р

сть,

году уб.

руб.  ставка,

Це

                            нтральный

фед.

                             округ

c  по     дни

[1] [2] [3] [4][5] [6] [1]×[4]×[5]

                                           /[6]

15 100 21.04.231.05.241 8,25% 365 139,93

          015 015

15 100 01.06.214.06.214 11,80% 365 68,34

          015 015

15 100 15.06.214.07.230 11,70% 365 145,21

          015 015

15 100 15.07.216.08.233 10,74% 365 146,62

          015 015

15 100 17.08.214.09.229 10,51% 365 126,09

          015 015

15 100 15.09.214.10.230 9,91% 365 122,99

          015 015

15 100 15.10.216.11.233 9,49% 365 129,56

          015 015

15 100 17.11.214.12.228 9,39% 365 108,77

          015 015

15 100 15.12.231.12.217 7,32% 365 51,48

          015 015

15 100 01.01.224.01.224 7,32% 366 72,48

          016 016

15 100 25.01.208.02.215 7,94% 366 49,14

          016 016

Итого: 2949,55% 1 160,61

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика убытков по оплате охраняемой стоянки за весь период хранения автомобиля истца в размере сумма

Однако суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Кроме того, суд также обращает внимание на то обстоятельство, что договором страхования не предусмотрена обязанность сохранения имущества страхователя в связи с наступлением страхового случая.

Судом установлено также, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате юридических услуг суд полагает взыскать в пользу истца с учетом принципа разумности и справедливости, категории сложности дела в размере сумма 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░░░