Постановление по делу № 1-38/2021 ~ Му-24/2021 от 26.03.2021

Дело № 1-2-38/2021                                                                             подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 апреля 2021 года                                                             с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н.

при участии частного обвинителя - потерпевшей Пичкалевой Л.В.,

обвиняемого Пичкалева Н.А.,

в ходе беседы со сторонами и разъяснении им прав по поступившему заявлению Пичкалевой Любови Викторовны о привлечении Пичкалева Николая Алексеевича, 24 ноября 1968 года рождения, к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Пичкалев Н.А. обвиняется в нанесении в ночь на 17 марта 2021 года в доме по адресу: <адрес> края, на почве возникших личных неприязненных отношений 1 удара тыльной частью ладони в грудь Пичкалевой Л.В., причинив ей физическую боль. Ранее, 13 октября 2020 года Пичкалев Н.А. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Тем самым Пичкалев Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, то есть в нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ возможности примирения частный обвинитель Пичкалева Л.В. обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Пичкалев Н.А., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Судья, выслушав заявленное ходатайство, мнение участника процесса по нему, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 319 УПК РФ,

постановил:

дальнейшее производство в отношении Пичкалева <данные изъяты> по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                             Л.Н. Никулина