Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2014 от 27.03.2014

Дело № 1-57/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область                     15 апреля 2014 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Смагина А.Н.,

подсудимой Юраковой Г.Н.,

ее защитника Чернышова Г.В., представившего удостоверение № 1213 и ордер № 3330,

при секретаре Хоперской Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юраковой Г.Н., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юраковой Г.Н. предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> года примерно в 14 часов Юракова Г.Н. у здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нашла женский кошелек, принадлежащий ФИО11, в котором обнаружила две пластиковые карты <данные изъяты> на имя последней и конверт с пин-кодом к одной из карт. Юракова Г.Н. решила проверить, имеются ли деньги на одной из данных банковских карт, к которой подойдет пин-код, и этой целью пошла в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. В помещении указанного банка Юракова Г.Н., через банкомат <номер> посмотрев остаток денежных средств на банковской карте <номер>, примерно в 14 часов 14 минут тех же суток, решила совершить хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с лицевого счета <номер> данной банковской карты, с целью дальнейшего их обращения в свою собственность и распоряжения ими по своему усмотрению. С этой корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на хищение денежных средств, в 14 часов 14 минут указанных суток, действуя тайно, Юракова Г.Н. через банкомат сняла с лицевого счета данной карты <данные изъяты> рублей и в 14 часов 18 минут тех же суток сняла <данные изъяты> рублей, совершив хищение денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО12 Завладев денежными средствами, Юракова Г.Н. с места преступления скрылась, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для неё значительным.

Действия Юраковой Г.Н. были квалифицированы следственными органами по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО14 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимой Юраковой Г.Н. в связи с тем, что они примирились, причиненный материальный ущерб подсудимая ей полностью возместила.

Подсудимая Юракова Г.Н. и ее защитник Чернышов Г.В. с заявлением потерпевшей согласны.

Прокурор Смагин А.Н. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении Юраковой Г.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ.

Рассмотрев заявление потерпевшей ФИО15, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Юракова Г.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее она не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ей вред – возместила причиненный материальный ущерб.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Юракову Г.Н. от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: женский кошелек темно-коричневого цвета, две пластиковые карты <данные изъяты> на имя ФИО16., конверт <данные изъяты> с пин-кодом, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся по сохранной расписке у ФИО17 (л.д.32), в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает возможным оставить у нее по принадлежности; компакт диск с видеофайлами, хранящийся при уголовном деле (л.д.61), в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юраковой Г.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Юраковой Г.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: женский кошелек темно-коричневого цвета, две пластиковые карты <данные изъяты> на имя ФИО19, конверт <данные изъяты> с пин-кодом, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, оставить по принадлежности у ФИО20.; компакт диск с видеофайлами - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы подсудимой, она вправе в 10-дневный срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Председательствующий Е.Р. Половец