Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-441/2012 от 31.07.2012

Дело № 5-441/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении.

    г. Пушкино М.О. 14 августа 2012 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Жукова А.О.,

потерпевших П., П.,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЖУКОВА А.О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2012 года в 13 часов 45 минут Жуков А.О., управляя автомашиной «<данные изъяты>, у дома 37 по ул. Первомайская г. Красноармейска Московской области, нарушив п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости и дистанции произвел столкновение с автомашиной «<данные изъяты>, под управлением П., двигавшейся в попутном направлении. В результате ДТП пассажирам автомашины «<данные изъяты>» П. и П. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Жуков А.О. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что из-за яркого солнца не заметил, что следовавшая впереди него автомашина «ВАЗ-2110» притормозила, чтобы совершить маневр поворота влево, в результате чего произвел столкновение передней частью своей автомашины с левой задней часть автомашины под управлением П..

Вина Жукова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справками о ДТП (л.д. 6, 48-49), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11) с фототаблицей к нему (л.д.12-16), схемой ДТП (л.д.17), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому П. причинены повреждения в виде ушибленной раны в области надпереносья и правого надбровья, открытого перелома костей носа со смещением отломков с наличием ушибленной раны на спинке носа, сотрясения головного мозга, которые причинены твердыми тупыми предметами в условиях ДТП, составляют единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы и по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.26-28), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому П. причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - ушибленной раны затылочной области слева и сотрясения головного мозга, которая причинена твердыми тупыми предметами в условиях ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.24-25), а также показаниями потерпевших П., П. и свидетеля П.

Потерпевшая П. показала в судебном заседании, что 7 марта 2012 года в 13 часов 45 минут она следовала в качестве пассажира на автомашине «<данные изъяты>, под управлением ее отца - П., по ул. Первомайская п. Балсуниха г. Красноармейска Московской области со стороны д. Путилово. Находилась на переднем пассажирском сиденье. Сзади сидела ее мать – П. Погода была ясная, солнечная, дорожное покрытие ровное, сухое, без выбоин и разрытий. У дома 37 отец решил повернуть влево, для чего включил левый поворотник и снизил скорость до 10 км/час. Дальше она ничего не помнит. Позднее узнала, что двигавшийся сзади в попутном направлении водитель Жуков А.О., управляя автомашиной «<данные изъяты>, произвел столкновение с их автомашиной. В результате ДТП ей и матери причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая П. и свидетель П. дали в судебном заседании аналогичные показания.

Действия Жукова А.О. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Жукову А.О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Учитывая все обстоятельства дела и личность виновного, суд считает возможным назначить Жукову А.О. наказание, не связанное с лишением права управлять транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ЖУКОВА А.О. привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ОКАТО 46247000000, ИНН 7702300872, КПП 770201001. Получатель: УФК по <адрес> /УГИБДД ГУВД по МО/. Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, КБК 188 1 16 300000 1 0000 140. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти дней с момента вручения /получения/ постановления.

        СУДЬЯ:

5-441/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жуков Алексей Олегович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
31.07.2012Передача дела судье
06.08.2012Подготовка дела к рассмотрению
14.08.2012Рассмотрение дела по существу
14.08.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.08.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее