Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1145/2020 от 17.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 апреля 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/2020 по иску Феоктистова Владимира Валентиновича к Салтыкову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистов В.В. обратился в суд с иском к Салтыкову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что Салтыков А.Ю. согласно расписке от 28 мая 2017 года обязался вернуть Феоктистову В.В. 150 000 рублей в течении года, то есть не позднее 28 мая 2018 года. На основании изложенного истец просил взыскать сумму задолженности в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 19493,74 рублей, которые продолжать начислять до момента фактического исполнения решения суда в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4620 рублей, юридические расходы 3000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке и в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в заочном судопроизводстве.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.161, ст.309, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.1 ст.425, п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что Салтыков А.Ю. согласно расписке от 28 мая 2017 года обязался вернуть Феоктистову В.В. 150 000 рублей в течении года, то есть не позднее 28 мая 2018 года.

Истец, свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в указанном размере, однако, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы основного долга в указанном размере в материалах рассматриваемого гражданского дела не имеется, в связи с чем суд находит заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 150 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 19493,74 рублей за период с 28 мая 2018 года по 16 марта 2020 года.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет размера процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 19493,74 рублей за период с 28 мая 2018 года по 16 марта 2020 года, законным и обоснованным, а потому данное требование подлежит удовлетворению; на указанную сумму подлежат начислению проценты до фактического исполнения решения суда.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4620 рублей и на юридические расходы 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19493,74 рублей, а также юридические расходы в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Феоктистова Владимира Валентиновича к Салтыкову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Салтыкова Андрея Юрьевича в пользу Феоктистова Владимира Валентиновича сумму задолженности в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 19493,74 рублей, которые продолжать начислять до момента фактического исполнения решения суда в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4620 рублей, юридические расходы 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.