Определение по делу № 2-1614/2012 ~ М-1091/2012 от 16.03.2012

Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аткиной ФИО5 к Комитету по управлению имуществом г. Улан-Удэ, о признании доли собственности частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Аткина Н.В. обратилась в суд с требованием к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании доли собственности частью жилого дома.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, при этом не заявляла суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствии от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Аткиной Н.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аткиной ФИО6 к Комитету по управлению имуществом г. Улан-Удэ, о признании доли собственности частью жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева