Решение от 13.04.2018 по делу № 02-0996/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-996/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                        дата

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шевьёвой Н. С.,

при секретаре Мустафаеве Р. Р.,

с участием ответчика фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        наименование организации” обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

        дата между сторонами был заключен договор займа, по которому наименование организации” предоставило фио на срок до дата денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом процентов. Договором также предусмотрена неустойка за просрочку  возврата суммы займа в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Долг по договору ответчик не возвратил, проценты не уплатил.

        В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

        Ответчик в судебном заседании  исковые требования не признал, однако наличие задолженности в требуемом истцом размере не оспаривал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные  лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно  ст. 810  Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811  Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.  

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

дата между  сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № ФД-телефон, согласно которому  наименование организации” предоставило фио денежные средства в размере сумма на срок до дата 

Факт  передачи денежных средств подтверждается письмом-подтверждением наименование организации об осуществлении перевода денежных средств дата на счет ответчика.

Договором предусмотрена уплата за пользование займом 183 процентов годовых, неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из искового заявления следует, что возврат денежных средств, уплата процентов за пользование займом ответчиком не произведены.

Согласно расчету истца по состоянию на дата задолженность по договору займа составляет сумма, в том числе сумма основного долга  - сумма, проценты за пользование займом  - сумма, неустойка за просрочку возврата суммы займа  - сумма

Расчет истца ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.

Ответчик возражений на иск, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору не представил.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░” ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░