Решение по делу № 2-48/2021 (2-1133/2020;) ~ М-1051/2020 от 02.10.2020

УИД 11RS0010-01-2020-002089-75

№ 2-48/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Осташовой К.Н., при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2021 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к О2., О1. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ..., судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к О2.. и О1. о расторжении кредитного договора № №... от **.**.**, заключенного с О4., взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб. в ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики О2. и О1. извещенные в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, судебные извещения, направленные по месту жительства ответчиков, возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Нотариус Сыктывкарского нотариального округа М.., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании участие не принимала, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу требований ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Учитывая, что меры для надлежащего извещения ответчиков были приняты, суд с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, находит извещение ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Судом установлено, что на основании решения годового общего собрания акционеров Банка в государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция Устава с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Также установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор, Банк, истец) и О4. (Заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Погашение кредита Заемщиком в соответствии с п. 3.1. Договора определялось ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом на основании п. 3.2. ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом 4.2.3. Договора Кредитору предоставлено право требования от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив Заемщику сумму кредита, что подтверждается копией лицевого счета Заемщика за период с **.**.** по **.**.** и историей операций по договору №....

**.**.** О4. умерла, о чем **.**.** территориальным отделом записи актов гражданского состояния Эжвинского района г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми составлена запись акта о смерти №....

После смерти О4. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом по кредитному договору №... от **.**.** не производились. Согласно копии лицевого счета Заемщика за период с **.**.** по **.**.** и истории операций по договору №... последнее гашение кредита произведено **.**.**, в связи с чем по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. - просроченная ссудная задолженность, ... руб. – просроченные проценты.

Со смертью гражданина открывается наследство, что определено положениями ст. 1113 ГК РФ.

В силу положений ст. 1115 ГК РФ и ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, нераздельно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу требований ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06.2019) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 7 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу требований ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 указанного Постановления указывается, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, исходя из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

...

...

...

...

Также установлено, что с **.**.** О4. являлась собственником ... доли в праве общей долевой собственности жилого помещении, расположенного по адресу ..., в котором с **.**.** она имела регистрацию и проживала до дня смерти **.**.**.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости следует, что по состоянию на **.**.** О4. остается правообладателем ... доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Вторым сособственником объекта недвижимости в размере ... доли в праве общей долевой собственности является О2.

...

Иное недвижимое имущество, транспортные средства, денежные вклады, вещи, входящие в состав наследства, не установлены.

Кроме того, на основании требований статей 20 и 1115 ГК РФ указанное жилое помещение, как последнее место жительства О4., является местом открытия наследства после ее смерти.

Согласно материалам наследственного дела №... к имуществу О4., умершей **.**.**, открытого нотариусом М.. **.**.** на основании извещения Западно-Уральского Банка ПАО Сбербанк о наличии у заемщика на дату смерти неисполненных обязательств по выплате задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, наследники умершего наследодателя О2. О3. и О1. с заявлениями о принятии наследства либо с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Вместе с тем из материалов наследственного дела, а также данных регистрационного учета, представленных отделом по работе с населением ЭМУП «Жилкомхоз», следует, что в квартире по вышеуказанному адресу совместно с О4. на день ее смерти были зарегистрированы и проживали ... О2.. и ... О1.

...

При этом в силу требований п. 3 ст. 1152 ГК РФ фактическое принятие наследства вышеназванными ответчиками не означает принятие наследства ... поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии данным лицом наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ, материалы дела не содержат, сторонами не представлены и судом не добыто.

Как установлено судом, у О4. на день смерти имелись обязательства перед истцом по кредитному договору №... от **.**.**. ...

Требования Банка от **.**.** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора наследники О2.. и О1. оставили без исполнения.

Направление указанных требований ответчикам суд расценивает в качестве доказательств, подтверждающих принятие истцом мер по урегулированию спора с ответчиками в досудебном порядке.

Согласно расчетам истца за период с **.**.** по **.**.** по кредитному договору №... от **.**.** образовалась задолженность в размере ... руб., из которых сумма просроченной ссудной задолженности составляет ... руб., сумма просроченных процентов – ... руб.

Расчет истца судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, доказательств возврата долга наследодателя в полном объеме или его части, а также внесения кредитных платежей, не учтенных истцом при подаче настоящего иска, ответчики суду не представили.

В связи с указанным суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжения кредитного договора №... от **.**.**, поскольку считает, что ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств наследодателя по возврату кредита существенно нарушает условия кредитного договора, лишая банк того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.

Требования истца о взыскании солидарно с О2. и О1. суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере ... руб.

С учетом полного удовлетворения исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в полном объеме на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и О4..

Взыскать солидарно с О2. и О1. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества после смерти О4., умершей **.**.**, задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Н. Осташова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.01.2021.