Мотивированное решение по делу № 02-3745/2021 от 21.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2021 года.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3745/2021 по иску Птахина Александра Ивановича к адрес, ОАО «Банк Западный», Конкурсному управляющему ОАО «Банк Западный», третье лицо: адрес, о признании незаконным отказа во внесении изменений в кредитную историю, обязании направить заявление об удалении сведений, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Птахин А.И. обратился с вышеуказанными исковыми требованиями. В обосновании заявленных требований указал, что

25 декабря 2013 года между истцом, Птахиным Александром Ивановичем, и ОАО Банк «Западный» (ИНН 7750005637) (адрес: адрес), заключен Кредитный договор № КФ-00-24/2013/1586 (далее - Кредитный договор) о предоставлении Птахину А.И. кредита в сумме сумма. на срок 24 месяца. Цель кредита - потребительский кредит на неотложные нужды. Согласно условиям Кредитного договора дата возврата кредита 25.12.2018г. Истцом в соответствии со сроками, установленными Графиком погашения. Однако в мае 2014г. у банка ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) была отозвана лицензия. Истец приостановил платежи до выяснения порядка внесения, поскольку счета банка были заблокированы.

В дальнейшем истцу стало известно о том, что Банком была предоставлена информация о просроченной задолженности истца по Кредитному договору в адрес. В связи с чем, 25.06.2019 г. Птахин Александр Иванович обратился к адрес с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю истца в части изменения неверной информации о просрочке погашения кредита истца.

Письмом исх.№ 38754 от 25.07.2019г. адрес сообщило истцу об отказе в удовлетворении заявления истца о внесении изменений в его кредитную историю, адрес указал о проведении проверки информации, входящей в состав кредитной истории истца, и сослался на полученный по ее результатам ответ Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об оставлении кредитной истории истца без изменений Кредитному договору №0-00-24/2013/1586 (счет № 45507810401240001145) на сумму сумма

После того, как истцу стала известна информация о способах и реквизитах для внесения платежей по Кредитному договору, было произведено полное погашение кредита истца с имеющимися процентами, что подтверждается платежным поручением № 79006 от 06.07.2020г. на сумму сумма.

Однако согласно полученному истцом Отчету из бюро кредитных историй, выданному адрес от 12 августа 2020г., в кредитной истории истца, хранящейся в адрес, содержится недостоверная информация о наличии у Птахина А.И. по Кредитному договору № 0-00- 24/2013/1586 (счет № 45507810401240001145) просроченной задолженности в сумме сумма. При этом также содержится информация о просрочках. Поскольку данная информация не соответствует действительности, истец, указывая, на нарушение своих прав, просит суд признать незаконным решение адрес, выраженное в Письме исх.№ 38754 от 25.07.2019г., Письме исх.№ 46517 от 05.09.2019г. об отказе в удовлетворении заявления истца, Птахина Александра Ивановича, о внесении изменений и (или) дополнений в его кредитную историю; взыскать в солидарном порядке госпошлину.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчики ОАО «Банк Западный», Конкурсному управляющему ОАО «Банк Западный», представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель адрес в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.12.2013 между ОАО Банк «Западный» и Птахиным А.И. заключен Кредитный договор № КФ-00-24/2013/1586.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил истцу кредит в сумме сумма сроком погашения до 25.12.2018, а истец принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-766 от 21.04.2014 года у ОАО Банк «Западный» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от 07.10.2014 по делу № А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с частью 4.1 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй. Частью 4.2 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" предусмотрена ответственность для источника формирования кредитной истории, в случае не направления ответа в адрес бюро кредитных историй.

Ответчик адрес указывает, что при проверке заявления истца, от источника формирования был получен ответ, в котором КУ ОАО Банк «Западный» подтверждает корректность передаваемых сведений, однако адрес был направлен дополнительный запрос, в ответ на который был получен очередной ответ, подтверждающий корректность сведений.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Исходя из анализа указанной статьи следует, что законодателем определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

Таким образом, предъявленные требования к адрес о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении требования истца о внесении изменений в кредитную историю, обязании внести изменения в кредитную историю истца об отсутствии задолженности, не основаны на положениях п. 5 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" , и не могут быть удовлетворены.

Поскольку истцом была допущена просрочка, отсутствуют также основания для удовлетворения требований к ОАО «Банк Западный» о признании незаконными действий по предоставлению в адрес сведения о просроченном кредите истца.

Доводы истца о том, что в результате отзыва лицензии у банка, он не имел возможности исполнять обязательства по погашению задолженности, необоснованные. На официальном сайте государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (www.asv.org.ru) в свободном доступе размещена вся необходимая информация о процедуре ликвидации Банка, а также реквизиты для погашения задолженности по кредитным договорам (дата публикации - 14.10.2014).

Согласно п. п. 1. 2 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети «Интернет» и могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» газета «Коммерсантъ» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве. На сайте wvw.bankrot.fedresiirs.ru имелись сведения о том, что на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», выполняющую функции временной администрации по управлению ОАО Банк «Западный» возлагаются осуществление функции, предусмотренных ст. 189.32 и 189.52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с п. 3 ст. 189.27 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» временная администрация по управлению банком ОАО Банк «Западный» действует до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отзыв лицензии у Банка не является основанием для освобождения ответственности от принятых на себя обязательств по условиям Кредитного договора.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Судом установлено, что 21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» (Цедент) и адрес (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-2279/79, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам к 1 442 физическим лицам, в том числе и по кредитному обязательству к Птахину Александру Ивановичу в размере сумма (№ 973 в Приложении № 1 к Договору №2020-2279/79 от 21.04.2020).

Истец о перечислил денежные средства 20.07.2020 в размере сумма по платежному поручению № 79006 от 06.07.2020 г., будучи не извещенным о состоявшейся уступке и новых реквизитах.

В связи с уступкой прав требований (цессии) ОАО Банк «Западный» перечислил адрес денежные средства, полученные от должников Банка после заключения цессии в период с 01.07.2020 по 31.07.2020, что подтверждается платежным поручением № 1525 от 18.08.2020, в том числе и денежные средства полученные от Птахина А.И.

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Таким образом, на конкурсном управляющем, действующем от имени адрес возложена обязанность по предоставлению в адрес сведений о смене кредитора. Поскольку адрес Банк «Западный», своей обязанности не исполнил, чем допустил нарушение прав истца, суд считает необходимым обязать Конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» - Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов направить в адрес кредитных историй» заявление об удалении информации в отношении Птахина Александра Ивановича о неисполнении обязательств и наличии задолженности по Кредитному договору Кредитного договора № 0-00-24/2013/1586 (счет № 45507810401240001145) от 25.12.2013г. Факт исполнения обязательств данным ответчиком не оспаривает.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с частичны удовлетворением иска с ответчика ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего, подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Птахина Александра Ивановича удовлетворить частично.

Обязать конкурсного управляющего Конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» - Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов направить в адрес кредитных историй» заявление об удалении информации в отношении Птахина Александра Ивановича о неисполнении обязательств и наличии задолженности по Кредитному договору Кредитного договора № 0-00-24/2013/1586 (счет № 45507810401240001145) от 25.12.2013г.

Взыскать с ОАО Банк «Западный» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио