Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2016 ~ М-742/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-678/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

пгт Лучегорск           08 декабря 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к индивидуальному предпринимателю Сорокатой ФИО6, Сорокатому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Росбанк» и ИП Сорокатой Г.П. заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 руб. обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства с Сорокатым А.Б. За период действия кредитного договора ответчик Сорокатая Г.П. неоднократно нарушала обязательства по возврату долга, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность и проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 149 544 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сорокатая Г.П. направила в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, 03 августа 2016 года Сорокатой Г.П. подано заявление в Арбитражный суд Приморского края о признании ее несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Приморского края от 03 октября 2016 года принято к производству.

28 октября 2016 года Арбитражным судом города Приморского края постановлено определение, которым заявление должника Сорокатой Г.П. признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий - ФИО4

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не окончено до момента постановления Арбитражным судом Приморского края определения о введении в отношении Сорокатой Г.П. процедуры реструктуризации долгов, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» к индивидуальному предпринимателю Сорокатой ФИО8, Сорокатому ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья        И.А. Мандрыгина