Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2020 ~ М-396/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-410/2020

УИД 10RS0012-01-2020-000543-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 ноября 2020 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

при секретаре Чикулаевой И.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ивановой Н.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, 15.04.2019 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») и Ивановой Н.К. был заключен договор кредитования № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 497 400 рублей сроком под 29% годовых сроком на 60 месяцев под залог квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес>, кадастровый номер №. В связи с неисполнением ответчиком условий договора кредитования, истец просит расторгнуть договор кредитования № от 15.04.2019, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивановой Н.К.; взыскать с Ивановой Н.К. задолженность по вышеуказанному договору в размере 514 567 руб. 97 коп.; определить подлежащими взысканию с Ивановой Н.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 29% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 450 6415 руб. 39 коп., начиная с 17.09.2020 по дату вступления в силу решения суда; обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 499 200 рублей; взыскать с Ивановой Н.К. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 346 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Иванова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

12.10.2020 исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» к Ивановой Н.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество поступило в суд в электронном виде через систему ГАС «Правосудие».

Поскольку в судебные заседания, назначенные на 05.11.2020 и 16.11.2020 истец не представил подлинники платежного поручения и доверенности, судом в адрес истца было направлено уведомление о необходимости представления в суд оригиналов документов, о чем представитель ПАО «Восточный экспресс банк» был уведомлен 16.11.2020, что подтверждается отчетом доставки сообщений.

Принимая во внимание, что до настоящего времени в суд не поступили подлинники вышеуказанных документов, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств в соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ, полагаю необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ивановой Надежде Климентьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина