Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2236/2019 ~ М-1710/2019 от 29.04.2019

Дело №2-2236/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р., с участием представителя Копытина Д.А. по доверенности и ордеру адвоката Масловой Т.Н., представителя Негородова А.Н. по доверенности Басистой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытина Дмитрия Александровича к Негородову Александру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Негородова Александра Николаевича к Копытину Дмитрию Александровичу и Управлению Росреестра по Воронежской области о признании недействительными результатов межевания, признании недействительным проекта границ земельного участка и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Стороны обратились с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель Копытина Д.А. по ордеру и доверенности Маслова Т.Н. заявила об отказе истца от исковых требований, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление.

Представитель Негородова А.Н. по доверенности Басистая И.С. также просит принять его отказ от иска, в части требований к Управлению Росреестра по Воронежской области.

Управление Росреестра по Воронежской области и Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области не направили в суд своих представителей, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска Копытина Д.А. и Негородова А.Н. возможно принять, поскольку такой отказ заявлен ими добровольно, отказ от иска в данном случае не будет нарушать чьих-либо прав и законных интересов. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: