Решение по делу № 2-867/2014 ~ М-823/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-867/2014

         Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Каргополь                      18 сентября 2014 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 18 сентября 2014 года гражданское дело по иску прокурора Каргопольского района в интересах несовершеннолетних Кремленко Полины Игоревны, Кремленко Юлии Игоревны и Кремленко Егора Игоревича к Кремленко Наталье Сергеевне об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратился с иском к ФИО4 об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование иска прокурор указал, что ответчик распорядилась средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение квартиры в <адрес>. До настоящего времени ответчик не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым ответчик лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В судебном заседании прокурор ФИО8 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без её участия, представила заявление, в котором иск признала, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Выслушав прокурора, и рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик иск признала, закону признание иска не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Каргопольский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

                 Р Е Ш И Л:

принять признание иска ответчиком.

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО4 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с участием несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров

2-867/2014 ~ М-823/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Каргопольского района Полегенько В.Н.
Ответчики
Кремленко Наталья Сергеевна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Захаров Е.С.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
08.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2014Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее