ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26.12.2018 по делу № 01-0003/2018 от 30.06.2017

Дело № 10-11679 Судья Антипова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 июля 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.

судей Андреевой С.В. и Довженко М.А.,

с участием:

прокурора Найпак О.Л.,

представителя потерпевших Филачевой О.А.,

потерпевшего Мячина А.Г.,

защитника Валеева Б.Р., предоставившего удостоверение №… и ордер №.. от ... года;

осужденной Буцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Довмалян Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника Валеева Б.Р. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 14 февраля 2018 года, которым

БУЦЕВА Е.В., .., осуждена за 11 преступлений по ст.159 ч.4 УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л А:

В дополнительной апелляционной жалобе защитник Валеев Б.Р. утверждает, что в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 28 сентября 2017г.

Указанный защитником протокол в материалах дела отсутствует.

Согласно требованиям ст.389-8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, в суд апелляционной инстанции направляет уголовное дело в полном объеме.

Согласно положениям ст. 389—11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело полежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Выслушав защитника Валеева Б.Р., осужденную Буцеву Е.В., потерпевшего М., возражавших против возвращения дела в суд, представителя потерпевших Филачеву О.А., оставившую этот вопрос на усмотрение суда, мнение прокурора Найпак О.Л., полагавшей возвратить дело в суд для проведения проверки заявленного обстоятельства, судебная коллегия находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, которые ранее не были известны суду, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для проведения проверки заявленного в апелляционной жалобе защитника обстоятельства и выполнения требований ст.389-8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389-11 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело по апелляционной жалобе защитника Валеева Б.Р. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 14 февраля 2018 года, которым осуждена БУЦЕВА Е.В., - вернуть в суд, постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции: проведения проверки, которую ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389-8 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: