Дело № 2-34/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2015 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе :
председательствующего судьи – Григорьевская И.В.
при секретаре – Зингерман К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Керченскому городскому совету о восстановлении срока принятие наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к Керченскому городскому совету о восстановлении срока для принятие наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, под реестровым № №, в виде <адрес> после смерти ФИО2 умершей 18 января 2014 году.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истицы ФИО3., которая составила в ее пользу завещание на принадлежащее ей имущество. В течении срока, установленного на принятие наследства, ей не представилось возможным подать заявление о принятии наследства поскольку в связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации деятельность нотариальных органов была временно приостановлена до момента переаттестации и лицензирования лиц, осуществляющих деятельность нотариусов. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за двумя малолетними детьми, ее супруг работает в г.Москве, в связи с чем ей не на кого оставить своих детей. Указывает, что интерес к имуществу у нее не утерян, она оплачивает коммунальные услуги после смерти бабушки.
В судебном заседании истица просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Также суду поясняла, что у <данные изъяты>. В марте нотариусы не работали, в июне месяце у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. После она обращалась письменно к нотариусу ФИО4 однако ее обращение никак не зафиксировали, устно был дан ответ о необходимости ей обратится в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства. В последствие она еще раз обратилась к нотариусу, однако письменного ответа нотариус не дал и также направил ее в суд.
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснял, что в данном случае в силу форс-мажорных обстоятельств, а именно принятие Республики Крым в состав Российской Федерации, истица не могла воспользоваться шестимесячным сроком на принятие наследства.
Представитель ответчика Керченского городского совета в судебном заседании возражал против исковых требований истца, поскольку считает что, отсутствуют уважительные причины пропуска срока. Считает, что согласно ст. 20 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до создания нотариальной палаты Республики Крым и нотариальной палаты города федерального значения Севастополя нотариальные действия на их территориях совершаются лицами, уполномоченными на это в соответствии с законодательством Украины. Также 07.07.2014 года Федеральная палата Российской Федерации в «Российской газете» опубликовала официальное объявление о создании «Нотариальной палаты Республики Крым».
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 6 Федерального Конституционного Закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» определено, что со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации, в том числе, в правовую систему Российской Федерации.
Согласно статье 23 указанного Закона законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.
Учитывая, что спорные наследственные правоотношения сторон в данном деле возникли до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, судебная коллегия находит правильным рассмотрение судом первой инстанции данного спора по кормам материального права государства Украина на основании положений Гражданского кодекса Украины, вступившего в силу с 01 января 2004 года, которые согласуются с нормами законодательства Российской Федерации, регулирующими вопросы наследственного права (п. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 - 1114, ст. 1152, ст. 1153, п. 1,2 ст. 1154 ГК РФ).
Наследственные отношения возникают с момента открытия наследства. Согласно части 1 и 2 статьи 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица; временем открытия наследства является день смерти.
В соответствии со ст.1217 ГК Украины, - наследование осуществляется по завещанию или по закону.
На основании ч. 1 ст. 1269 ГК Украины - наследник, желающий принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.
Как предусмотрено частью 1 статьи 1270 ГК Украины, - для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ- наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ – днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретение наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании",п.40 - требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание на случай своей смерти, и принадлежащую <адрес>, завещала <данные изъяты>, Гаран А.С. (л.д.3).
Бабушка истицы, Чайка С.С., согласно свидетельств о смерти умерла, ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4).
Согласно свидетельства о рождении Гаран А.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.75).
Согласно свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак межу <данные изъяты> истицей, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).
Согласно свидетельства о браке истица вступила в брак с ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.74).
Согласно свидетельства о рождении ФИО14 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в грае <данные изъяты> Скударнова –Гаран А.С.(л.д.5).
Согласно свидетельства о рождении ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в грае <данные изъяты> указана истица, Скударнова –Гаран А.С.(л.д.6).
Согласно ответов нотариусов ФИО7, ФИО8 ФИО9 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 не открывалось (л.д.21,32,33,38,40,50,52,64,65,66,68,70).
Как усматривается из медицинской книжки ФИО14, <данные изъяты>, находилась <данные изъяты> июле 2014 года, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>(л.д.77-81).
Согласно квитанций представленных суду, истица оплачивает коммунальные услуги по <адрес> (л.д.89-119).
В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд учитывает, при вынесении решения, что истица проживает <данные изъяты>, в действительности с марта 2014 по январь 2015 года был переходный период на территории Республики Крым, Первая Керченская государственная нотариальная контора с 30 мая 2014 года была ликвидирована, 07 июля 2014 года Нотариальная палата в Республике Крым была создана.
Истица обратилась в суд 26 сентября 2014 года, суд считает, уважительность причин пропуска шестимесячного срока доказана, интерес к наследственному имуществу у истицы не утерян, она оплачивает коммунальные платежи и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО1 к Керченскому городскому совету о восстановлении срока принятие наследства удовлетворить.
Восстановить срок ФИО1 принятие наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, под реестровым № №, в виде квартиры <адрес>, после смерти Гаран Алексанры Сергеевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 02.02.2015 года.
Судья -