ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2021 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Ефименко А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № № по иску ООО «Нейва» к Кальсиной Инне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нейва» заключен договор уступки права требования (цессия) по гражданско-правовым договорам, в том числе по кредитному договору №№ к заемщику Кальсиной Е.В.. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора банк выставил ответчику заключительный счет, которым потребовал от ответчика оплаты всей суммы задолженности и уведомил о расторжении кредитного договора общая задолженность составила 187 116,28 рублей. Ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №№. По этим основаниям просит суд взыскать с наследников ответчика сумму задолженности в размере 187 116,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 942,33 рубля.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ). После принятия ими наследства, требования предъявляются по общим правилам ст. 28 ГПК РФ.
Настоящий иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как наследство принято наследником ДД.ММ.ГГГГ
При рассмотрении дела судом установлен наследник, принявший наследство, она привлечена к участию в деле в качестве ответчика (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ по месту регистрации умершего заемщика в гор. <адрес>
В силу статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могут быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.
Как следует из справки ОАСР УМВД России по Приморскому краю, ответчик Кальсина И.А. зарегистрирована по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу гор. <адрес>. Регистрации по месту жительства на территории Приморского края с ДД.ММ.ГГГГ не имеет.
Учитывая, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства на территории Приморского края, при этом имеет регистрацию по месту пребывания, соответственно она избрала местом своего жительства жилое помещение по адресу гор. <адрес> где она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия иска к производству суда и в установленном законом порядке.
Адрес места жительства ответчика относится к территориальному составу Ленинского судебного района и соответственно подсудности Ленинского районного суда гор. Владивостока.
Оснований для рассмотрения дела Первореченским районным судом гор. Владивостока, исходя из обстоятельств дела, не установлено.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что после возбуждения гражданского дела и принятия его к производству суда установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд гор. Владивостока.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: