Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3165/2014 ~ М-2095/2014 от 12.05.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» сентября 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артовой Р. А. к Тишкиной В. В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Тишкиной М. Д. об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка,

установил:

Истец Артова Р.А. обратилась в суд с иском к ответчику Тишкину Д.О. о признании недействительными материалов межевания и аннулирования сведений об уникальных характеристиках (графическом отображении) земельного участка, принадлежащего Тишкину Д.О. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит участок с кадастровым номером № площадью 544 кв.м, также расположенный по указанному выше адресу. При проведении работ по межеванию её участка, было выявлено наложение границ её земельного участка и участка Тишкина Д.О., площадь наложения составила 40 кв.м. Указанное обстоятельство препятствует истице решить вопрос о постановке своего земельного участка на кадастровый учет с уточненными границами (л.д.2-4).

В ходе судебного заседания были представлены сведения, что ответчик Тишкин Д.О. умер <дата>г. (л.д.45), его единственной наследницей является дочь Тишкина М.Д., 2000 года рождения (л.д.49-50).

Определением суда произведена замена ответчика Тишкина Д.О. на его правопреемника Тишкину М.Д. в порядке ст.44 ГПК РФ, к участию в деле привлечена законный представитель несовершеннолетней Тишкиной М.Д., её мать Тишкина В.В.

В судебное заседание Артова Р.А. не явилась, направила своего представителя по доверенности Котову Е.Н., которая в судебном заседании уточнила исковые требования и просила аннулировать сведения об уникальных характеристиках земельного участка площадью 544 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем исключения сведений из ГКН об описании границ данного земельного участка.

Тишкина В.В., действуя в интересах несовершеннолетней Тишкиной М.Д. иск в уточненном варианте признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица - Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Ростреестра» по <адрес> представитель не явился, извещался судом.Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании сторона ответчика - Тишкина В.В. иск Артовой Р.А. об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка, принадлежащего её несовершеннолетней дочери, признала в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом Тишкиной В.В. разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.    Признание ответчицей заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае, признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л : Иск Артовой Р. А. к Тишкиной В. В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Тишкиной М. Д. об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить. Исключить сведения из Государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка площадью 544 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 15 сентября 2014 года. Судья: - подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: