Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1002/2011 ~ М-66/2011 от 12.01.2011

        Дело № 2- 1002/2010

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Древаль Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эй.Джей. Проспект Холдингс Лимитед (A. J. Prospect Credit Holdings Limited) к Щербатюку П.А. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

    установил:

    Эй.Джей. Проспект Холдингс Лимитед (A. J. Prospect Credit Holdings Limited) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 160 863, 81 рубль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 417,28 рублей. В обоснование завяленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, ответчик получил кредит в размере 84 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик должен был в установленный срок вернуть сумму кредита и проценты, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Эй.Джей. Проспект Холдингс Лимитед был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к последнему перешли права требования по кредитному договору, заключенному между ответчиком и КБ «Ренессанс Капитал». Размер уступленной задолженности Заемщика по кредитному договору составил 177,863, 81 рубль и состоит из суммы по основному долгу (кредита) - 81 391 рубль 65 копеек, процентов за пользование кредитом - 37 288 рублей 60 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита 59 183 рублей 56 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была уплачена сумма в размере 17 000 рублей в счет погашения неустойки.

В настоящее время сумма задолженности составила 160 863 рубля 81 копейка, из них: сумма по основному долгу (кредита) - 81 391 рубль 65 копеек, проценты за пользование кредитом - 37 288 рублей 60 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита 42 183 рублей 56 копеек.

          Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом требований ст. 101 для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в качестве погашения суммы задолженности по договору сумму в размере 73 097 рублей 55 копеек в следующие сроки:

15.03.2011 года -33 000 рублей (тридцать три тысячи рублей 00 копеек).

15.04.2011 года – 33 000 рублей (тридцать три тысячи рублей 00 копеек).

15.05.2011 года – 7097, 55 рублей (семь тысяч девяносто семь рублей 55 копеек).

3. По настоящему мировому соглашению в случае выплаты ответчиком суммы в размере 73097, 55 рублей в сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющие предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, и от дальнейших требований возмещения какой либо части задолженности, связанной с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору.

4. В случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется в счет возмещения задолженности по договору выплатить сумму в размере 132281, 09 рублей, из них 127863, 81 рубль- сумма задолженности по договору, 4 417, 28 рублей – расходы, понесенные истцом в счет оплаты госпошлины за рассмотрение настоящего искового заявления (о взыскании задолженности по договору в Пушкинском городском суда Московской области), в течение месяца с даты начала просрочки исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

5. Ответчик выплачивает истцу сумму задолженности по договору путем перечисления денежных средств на реквизиты истца:

,,,,,

,,,,,

,,,,,

,,,,,

,,,,,

,,,,,

,,,,,

Наименование платежа: оплата задолженности по мировому соглашению по кредитному договору №».

          Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит представленное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно отвечает воле сторон и не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

    Утвердить представленное сторонами мировое соглашение:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом требований ст. 101 для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в качестве погашения суммы задолженности по договору сумму в размере 73 097 рублей 55 копеек в следующие сроки:

15.03.2011 года -33 000 рублей (тридцать три тысячи рублей 00 копеек).

15.04.2011 года – 33 000 рублей (тридцать три тысячи рублей 00 копеек).

15.05.2011 года – 7097, 55 рублей (семь тысяч девяносто семь рублей 55 копеек).

3. По настоящему мировому соглашению в случае выплаты ответчиком суммы в размере 73097, 55 рублей в сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющие предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, и от дальнейших требований возмещения какой либо части задолженности, связанной с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору.

4. В случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется в счет возмещения задолженности по договору выплатить сумму в размере 132281, 09 рублей, из них 127863, 81 рубль- сумма задолженности по договору, 4 417, 28 рублей – расходы, понесенные истцом в счет оплаты госпошлины за рассмотрение настоящего искового заявления (о взыскании задолженности по договору в Пушкинском городском суда Московской области), в течение месяца с даты начала просрочки исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

5. Ответчик выплачивает истцу сумму задолженности по договору путем перечисления денежных средств на реквизиты истца:

,,,,,

,,,,,

,,,,,

,,,,,

,,,,,

,,,,,

,,,,,

Наименование платежа: оплата задолженности по мировому соглашению по кредитному договору №».

          Производство по делу по иску Эй.Джей. Проспект Холдингс Лимитед (A. J. Prospect Credit Holdings Limited) к Щербатюку П.А. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

     Судья: