Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2015 (2-10442/2014;) ~ М-6400/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-1122/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Пинчук Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (далее по тексту Управление) к ООО ФСК «Монолитинвест» о признании действий незаконными, понуждении устранить нарушения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление обратилось в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о признании бездействия ответчика, выраженного в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ. № противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц; понуждении устранить нарушения п.7.1.12 таблицы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-3 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»-запретить размещение автостоянки на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400395:0010 с нарушением разрыва до жилых многоквартирных домов <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ответчиком используется земельный участок для размещения автотранспортных средств в жилой застройке по <адрес> с нарушение санитарного законодательства. Предписание ответчиком не исполнено, доказательства устранения выявленных нарушений не представлены.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их: просит признать противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, бездействие ООО ФСК «Монолитинвест» по не исполнению таблицы 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; обязать ООО ФСК «Монолитинвест» устранить нарушение п.7.1.12 таблицы 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» - запретить размещение автостоянки на земельном участке с кадастровым номером: 24:50:0400395:0010 с нарушением разрыва до жилого многоквартирного <адрес> путем сноса ограждений по периметру автостоянки и её демонтажа в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Дело рассматриваются в объеме измененных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ

В судебном заседании представитель истца Мальцев С.Н. (доверенность от 15.05.2015г.) заявленные требования поддержал.

Представители ответчика ООО ФСК «Монолитинвест», третьих лиц Администрации г.Красноярска, Администрации Советского района г.Красноярска, Департамента градостроительства администрации г.Красноярска, Управления архитектуры администрации г.Красноярска,Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Управления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11, ст.24 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условий труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Судом установлено, что ООО ФСК «Монолитинвест» является юридическим лицом, зарегистрировано 21.07.1994г., основной вид деятельности – консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

ДД.ММ.ГГГГ. Управлением при проведении административного расследования установлено нарушение ООО ФСК «Монолитинвест» санитарного законодательства, а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей в части использования земельного участка для размещения автотранспортных средств в жилой застройке по <адрес>, выдано предписание № об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. № назначено проведение внеплановой выездной проверки в отношении ООО ФСК «Монолитинвест».

Протоколом осмотра Управления от ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО ФСК «Монолитинвест» установлены нарушения п.7.1.12 таблицы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-3 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в части недопущения использования земельного участка под автостоянку для размещения автотранспортных средств в жилой застройке по <адрес> - на земельном участке размещена автостоянка.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено невыполнение ООО ФСК «Монолитинвест» предписания от ДД.ММ.ГГГГ. № по устранению нарушения п.7.1.12 таблицы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-3 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в части недопущения использования земельного участка в жилой застройке по <адрес> для размещения автотранспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ. выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФСК «Монолитинвест» за невыполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подвергнуто штрафу.

По сведениям <данные изъяты> следует, что договор с ООО ФСК «Монолитинвест» на размещение временного сооружения -автостоянки в районе многоквартирных жилых домов <адрес> не заключался.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что в ходе проверки деятельности ответчика на земельном участке в жилой застройке по <адрес> установлено нарушение санитарного законодательства, выразившегося в эксплуатации автостоянки. Ответчику неоднократно выдавались предписания об устранении нарушений закона, предоставлен срок для устранения нарушений. Ответчик привлечен к административной ответственности за допущенное нарушение, но продолжает нарушать требования санитарного законодательства, нарушения не устраняет. Просит исковые требований удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ООО ФСК «Монолитинвест» осуществляет на земельном участке в жилой застройке по <адрес> деятельность с нарушением требований санитарного законодательства: п.7.1.12 таблицы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-3 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» - использует земельный участок для размещения автотранспортных средств (автостоянки). Требования об устранений нарушений законодательства не исполняет.

Данные обстоятельства подтверждаются предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением Управления о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. № протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением мирового судьи судебного участка № Советского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что при осуществлении экономической деятельности ответчиком допущены нарушения санитарных требований, предписание не выполнено, в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут штрафу. Объяснениями представителя истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств устранения нарушений санитарных требований, ответчик суду не представил.

Довод ответчика о том, что автостоянка расположена за границами предоставленного ему земельного участка, несостоятелен, противоречит сведениям тополана, публичной кадастровой карты, акта осмотра земельного участка, фототаблицы к акту осмотра.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Управления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, бездействие ООО ФСК «Монолитинвест» по не исполнению таблицы 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Обязать ООО ФСК «Монолитинвест» устранить нарушение п.7.1.12 таблицы 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»-запретить размещение автостоянки на земельном участке с кадастровым номером: № с нарушением разрыва до жилого многоквартирного <адрес> путем сноса ограждений по периметру автостоянки и её демонтажа в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук