Дело № 2-953/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 10 января 2012 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.
при секретаре Павленко Н.Я.,
с участием:
представителя отдела МВД России по <адрес> Горловой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
помощника прокурора <адрес> Черныш Е.Ф.
лица, в отношении которого подано заявление, Бочарников А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Моргун А.И. об установлении административного надзора в отношении Бочарников А.А.,
установил:
Начальник отдела МВД России по <адрес> Моргун А.И. обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бочарников А.А.
Заявление мотивировано тем, что Бочарников А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке об освобождении № Бочарников А.А. освобожден из ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
На основании изложенного, Бочарников А.А. является лицом, имеющим не погашенную судимость, осужденным за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ 64-2011 г. подлежит административному надзору.
По месту жительства Бочарников А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.
Бочарников А.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на списочный учет в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № ФЗ -2011 г., и ДД.ММ.ГГГГ года ему разъяснены основания установления административного надзора, условия отбывания административного надзора, порядок его установления и снятия.
Кроме того, заявитель просит установить в отношении Бочарников А.А., проживающего по адресу: <адрес> следующие ограничения:
- два раза являться на регистрацию;
- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства Бочарников А.А. в период времени с 22:00 до 06:00 часов;
- запретить менять место жительства без уведомления отдела МВД России по <адрес>.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Горлова В.В. требования заявления поддержала, просив суд их удовлетворить, установив административный надзор в отношении Бочарников А.А. на срок погашения судимости, с ограничениями в виде обязательства ежемесячной явки 2 раза на регистрацию, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Бочарников А.А., в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрещения менять место жительства без уведомления отдела МВД России по <адрес>. Также пояснила, что в настоящее время Бочарников А.А. фактически проживает по адресу: <адрес>.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Бочарников А.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора. В настоящее время он фактически проживает по адресу: <адрес>.
Помощник прокурора Черныш Е.Ф. в заключении поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Бочарников А.А. с предлагаемыми ограничениями.
Выслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление Бочарников А.А., заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника отдела МВД России по <адрес> по следующим основаниям.
Как следует из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
В соответствии со ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Как следует из представленных суду материалов, Бочарников А.А. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Шпаковского районного суда по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы. С учетом требований ч.5 ст.74 УК РФ окончательно назначено наказание Бочарников А.А. в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.м. 4-8).
Преступление, за которое осужден Бочарников А.А. в редакции Уголовного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) относилось к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 3 п. «г» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> Бочарников А.А. освобожден из ЯП 17/6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания и убыл в <адрес> (л.м. 3).
Следовательно, судимость Бочарников А.А. за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, предусматривающей срок административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из ст. 2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая удовлетворительные характеристики Бочарников А.А. (л.м. 13), тяжесть совершенного им преступления, отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – два раза в месяц.
Кроме того, п.п. 1,4 ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного предусмотрены административные ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Суд, для достижения целей административного надзора, возможности его исполнения, считает необходимым установить Бочарников А.А. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Бочарников А.А., в период времени с 22:00 до 06:00 часов.
Статья 4 Закона содержит исчерпывающий перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, и расширительному толкованию не подлежит, в связи с чем суд полагает необходимым не устанавливать ограничение в отношении Бочарников А.А. не менять место жительства без уведомления отдела МВД России по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
решил:
Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Моргун А.И. об установлении административного надзора в отношении Бочарников А.А. – удовлетворить.
Установить в отношении Бочарников А.А. административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Бочарников А.А. административные ограничения в виде обязательства ежемесячной явки 2 раза на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Бочарников А.А., в период времени с 22:00 до 06:00 часов.
Обязать Бочарников А.А. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в отдел МВД России по <адрес> для постановки на учет.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
Судья А.Г. Акопов