Приговор от 06.09.2022 по делу № 01-0588/2022 от 02.08.2022

Дело № 1-588/2022

УИД 77RS0007-02-2022-015161-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                                                               06 сентября 2022 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Милицковой А.А.,

подсудимого Исхакова ...,

его защитника в лице адвоката Шевяковой Н.А., представившей удостовенение № 18147 и ордер № ... года,

представителей потерпевший фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исхакова ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исхаков ... виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Исхаков ..., имея умысел на незаконное получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам к пенсии по инвалидности (РСД) и иных выплат, 07.05.2014 обратился с заявлением в отдел социальной защиты населения по адрес Управления социальной защиты населения адрес по вопросу продления региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам к пенсии по инвалидности (РСД) и предоставил подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014 об установлении ему третьей группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, выданное Бюро № 110 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. Также 31.03.2014 Исхаков ... беззаявительно обратился в клиентскую службу «Измайлово» Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес по вопросу продления выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и предоставил подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014 об установлении ему третьей группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, выданное Бюро № 110 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, Исхаков ... решил пролонгировать имеющийся у него статус инвалида, приобретенный им на основании справки серии МСЭ-2011 № ... от 05.03.2013, выданной филиалом-бюро № 62 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего не ранее 07.03.2014 в точно неустановленном месте приискал справку серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014, выданную Бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении ему инвалидности третьей группы бессрочно по причине общего заболевания, общего профиля на основании акта освидетельствования, и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта, необходимых для дальнейшего предоставления в Управление социальной защиты населения адрес и Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес.

Затем Исхаков ... 07.05.2014 обратился с заявлением в отдел социальной защиты населения по адрес Управления социальной защиты населения адрес, расположенный по адресу: адрес, по вопросу продления региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам к пенсии по инвалидности (РСД), ввиду присвоения ему третьей группы инвалидности бессрочно на основании справки серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014, выданной Бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. Также 31.03.2014 Исхаков ... беззаявительно обратился в клиентскую службу «Измайлово» Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, по вопросу продления выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), ввиду присвоения ему третьей группы инвалидности бессрочно на основании справки серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014, выданную Бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России.

Управлением социальной защиты населения адрес за период времени с 01.04.2014 по 30.06.2022 были начислены и перечислены ему (Исхакову ...): в соответствии с положением Постановления Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии» региональная социальная доплата неработающим пенсионерам к пенсии по инвалидности (РСД) на общую сумму сумма: на основании подложных справки и выписки из акта освидетельствования фио... серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014 о признании его инвалидом третьей группы бессрочно, в период с 04.06.2014 по 05.08.2015 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва, Москва 705, расположенном по адресу: адрес, в период с 03.09.2015 по 02.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва, Москва 705, расположенном по адресу: адрес, в период с 02.03.2017 по 28.12.2020 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес 35, адрес, в период с 03.02.2021 по 01.12.2021 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес 35, адрес, в период с 27.12.2021 по 02.06.2022 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес 35, адрес, на расчетный счет фио... № ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» 6901/1609 по адресу: адрес.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес, за период времени с 01.04.2014 по 30.06.2022 были начислены и перечислены ему (Исхакову ...) выплаты на общую сумму сумма: на основании подложных справки и выписки из акта освидетельствования (фио...) серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014 о признании его инвалидом третьей группы бессрочно, в периоды времени с 06.05.2014 по 03.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва, Москва 705, расположенного по адресу: адрес, с 03.03.2017 до 30.12.2020 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес 35, адрес, с 04.02.2021 до 03.06.2022 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес 35, адрес, на расчетный счет фио... № ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» 6901/1609 по адресу: адрес, а именно: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» произведена выплата пенсии по инвалидности в размере сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислены две единовременные выплаты в размере сумма и сумма. Полученные средства он (Исхаков ...) присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Исхаков ..., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма, и Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Исхаков ... свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью в содеянном раскаялась, об обстоятельствах получения справки об инвалидности суду пояснить ни чего не смог в связи с давностью событий.

Между тем, из показаний фио... данных им в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ он признает полностью. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, согласен в полном объеме. Так, примерно в 2011 году у него появились проблемы со здоровьем, а именно проблемы с головным мозгом. Он проходил лечение и необходимые процедуры обследования, ему был установлен врачебный диагноз, указывающий на имеющееся у него проблемы с головным мозгом, а именно: «Токсическая и дисциркуляторная энцефалопатия». В связи с этим в 2011 году ему была установлена 3 группа инвалидности сроком на один год. Через один год он вновь прошел переосвидетельствование по тому же самому диагнозу, а именно: «Токсическая и дисциркуляторная энцефалопатия», срок инвалидности был также продлен на 1 год, то есть до марта 2013 года. Спустя еще один год он вновь прошел переосвидетельствование по тому же самому заболеванию и ему была продлена инвалидность до марта 2014 года. Затем, спустя непродолжительное время, когда срок инвалидности заканчивался, один из его знакомых, предложил ему помощь в продлении группы инвалидности для последующего получения соответствующих ежемесячных денежных пособий. На данное предложение он дал согласие. При этом указанный молодой человек заверил его, что все организует сам, а ему необходимо было собрать пакет соответствующих документов. Каким образом молодой человек должен был оформить ему группу инвалидности, не знает. Никаких экспертиз он не проходил и никуда не приезжал. Он понимал, что это не законно, но тем не менее согласился, так как ему нужна была группа инвалидности для того, чтобы обезопасить финансовое положение, так как имел материальные трудности, нуждался в денежных средствах, поскольку работать не мог. Денежных средств и иных материальных благ за оказание данной услуги данному молодому человеку или иному лицу не передавал. Спустя некоторое время, примерно в начале марта 2014 года, он встретился с указанным молодым человеком в заранее обозначенном месте и времени, где передал последнему соответствующий пакет документов, который собрал по раннее оговоренному с молодым человеком списком, который необходим был для продления инвалидности. Далее через некоторое время примерно в середине марта 2014 года, он связался с указанным молодым человеком, который передал ему справку об установлении инвалидности третьей группы. Также тот пояснил, что данная справка является бессрочной, и теперь он может в полной мере рассчитывать на получение ежемесячных денежных пособий. При этом никаких экспертиз он не проходил, никуда не приезжал. Примерно в конце марта 2014 года он обратился в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес с целью получения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Он предоставил в клиентскую службу «Измайлово» выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014, выданную Бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. После получения ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес вышеуказанной выписки ему была назначена пенсия по инвалидности и ЕДВ. Также примерно в начале мая 2014 года он обратился в Отдел социальной защиты населения адрес с заявлением с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии ввиду установления ему третьей группы инвалидности бессрочно по причине общего заболевания. Он написал соответствующее заявление и предоставил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014, выданную Бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. После получения адрес Измайлово адрес вышеуказанной выписки ему назначена региональная социальная доплата к пенсии. Таким образом, в примерный период времени с апреля 2014 года до июля 2022 года он получал вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты. Примерно, в конце июня 2022 года ему почтовым отправлением пришло уведомление из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России о том, что в ФКУ ГБЭ МСЭ по адрес» Минтруда России ему была проведена медико-социальная экспертиза очно, и что решение Бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес Минтруда России об установлении третьей группы инвалидности бессрочно было отменено как необоснованное. Также получил уведомление из Пенсионного Фонда и УСЗН о том, что те прекращают ему выплаты пенсии и социальных доплат, в связи с тем, что его инвалидность была аннулирована. Всего им от органов ПФР и УСЗН было получено денежных средств в размере сумма. Денежные средства поступали ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», а именно на расчетный счет № ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» 6901/1609 по адресу: адрес. Признает, что указанные выплаты были получены им незаконно в результате мошеннический действий с его стороны, поскольку в действительности он не имел правовых оснований для присвоения ему группы инвалидности, соответственно выплаты от государства получал незаконно. В содеянном раскаивается. Вину признает в полном объеме. В настоящее время в полном объеме возместил имущественный ущерб перед органами ПФР и УСЗН в размере сумма. В медицинские учреждения адрес № 128 ДЗМ» и адрес № 115 ДЗМ» за получением направления на медико-социальную экспертизу не обращался, направление на медико-социальную экспертизу указанными медицинскими учреждениями ему не выдавались. Направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № 222-13-16 от 13.03.2014, выданное на его имя адрес № 115 адрес № 128, ему не выдавалось, за получением не обращался (том 2 л.д. 159-163).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, не смотря на признание подсудимым Исхаковым ... своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями представителя потерпевшего фио данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 2011 году Исхаков ... впервые обратился с письменным заявлением о получении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в связи с тем, что ему была присвоена третья группа инвалидности. В 2012, 2013 и 2014 годах Исхаков ... обращался в клиентскую службу с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив все необходимые документы, в том числе и справки об инвалидности. На основании предоставленных Исхаковым ... документам ему выплачивалась пенсия и ежемесячная выплата. В связи с получением уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене решения Бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении Исхакову ... третей бессрочной группы инвалидности, с 01.07.2022 выплаты в адрес последнего были прекращены на основании решений начальника ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес о прекращении выплаты пенсии по инвалидности и о прекращении выплаты ЕДВ по причине утраты (отсутствия) данного права. Сумма причиненного ущерба составляет сумма, которая полностью возмещена подсудимым Исхаковым ...;

показаниями представителя потерпевшего фио данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что Исхаков ... обращался несколько раз в УСЗН по адрес с документами о назначении ему региональной социальной доплаты в связи с выплатой ему пенсии. Им были предоставлены документы. На основании документов, предоставленных Исхаковым ... ему была назначена и выплачивалась социальная доплата к пенсии по инвалидности. После получения сведений об отмене справки об инвалидности социальные доплаты к пенсии не выплачивались. За период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2022 года Исхакову ... была выплачена сумма сумма, которая Исхаковым ... была добровольно возвращена;

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что В адрес ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России поступило обращение из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 209 пр-20 от 23.05.2022 о проведении контрольного, повторного переосвидетельствования фио..., ...паспортные данные, на предмет обоснованности и законности установления тому третьей бессрочной группы инвалидности бюро № 110 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России (далее – бюро № 110). В рамках осуществления контроля за решениями бюро, 08.06.2022 Исхакову ... была проведена очная медико-социальная экспертиза с учетом имеющихся документов: ответ из адрес № 115 ДЗМ» № ... от 15.04.2022 в ответ на запрос № 209 пр-20 от 11.04.2022, сведения из Московского городского фонда ОМС, дело освидетельствования фио... в бюро № 110. По результатам медико-социальной экспертизы, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2010 № 1031н, решение об установлении Исхакову ... третьей группы инвалидности было отменено как необоснованное. Исхаков ... инвалидом не признан с 08.06.2022. Решение отменено, как принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (форма № 088/у-06), так как из предоставленного на запрос ответа адрес № 115 ДЗМ», следует, что Исхаков ... на медико-социальную экспертизу по форме № 088у-06 не направлялась, в реестре указанного медицинского учреждения не значится. Соответствующие уведомления, об отмене решения бюро № 110 были направлены в отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес, Департамент труда и социальной защиты населения адрес, Департамент здравоохранения адрес, а также самому Исхакову ... Диспластический артроз тазобедренных суставов (коксартроз) - это хроническое дегенеративно-дистрофическое заболевание суставов, характеризующееся дегенерацией суставного хряща, дистрофическими нарушениями в эпифизах сочленяющихся костей, изменением костных суставных поверхностей со снижением или утратой функции пораженного сустава. Течение заболевание носит неуклонное прогрессирование патологического процесса. Излечение от коксартроза невозможно (том 1 л.д. 156-161).

Помимо изложенного, виновность подсудимого фио..., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом освидетельствования от 17 мая 2022 года с приложениями, из которого следует, что Исхаков ... освидетельствован с участием врача-травматолога фио, врача-рентгенолога фио, рентген-лаборанта фио адрес № 23 ДЗМ, в ходе чего установлено, что у фио... заболевание - двусторонний деформирующий коксартроз справа 3 степени, слева 1-2 степени, со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой тазобедренного сустава с умеренными стато-динамическими нарушениями, полностью отсутствует (том 1 л.д. 65-72);

протоколом выемки от 15 июля 2022 года, из которого следует, что в помещении служебного кабинета Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда России № 7 по адрес и адрес было изъято пенсионное дело № 1/019-923 581 на имя Исхакова ... (том 1 л.д. 189-193);

протоколом выемки от 19 июля 2022 года, из которого следует, что в помещении служебного кабинета адрес Измайлово адрес было изъято личное дело обслуживаемого лица № ... на имя Исхакова ... (том 1 л.д. 199-203);

протоколом осмотра предметов от 20 июля 2022 года, из которого следует, что были осмотрены: дело освидетельствования № 549 на имя фио..., ...паспортные данные; пенсионное дело № 1-019-923-581 на имя Исхакова ..., ...паспортные данные; личное дело обслуживаемого лица № ... на имя Исхакова ..., ...паспортные данные; оптический компакт-диск без маркировочных обозначений, имеющий серийный номер: «LH3149YH272147», содержащий банковские выписки ПАО «Сбербанк» на имя фио... (том  2 л.д. 1-132);

актом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России Экспертного состава № 9 № ... от 08.06.2022 медико-социальной экспертизы гражданина, из которого следует, что инвалидность Исхакову ... не установлена (том 1 л.д. 86-88);

протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы - ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № ... от 08.06.2022, из которого следует, что решение Бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес Минтруда России» об установлении Исхакову ... третей группы инвалидности (бессрочно) отменено, так как направление на МСЭ не оформлялось. Справку серии МСЭ-2013 № ... от 07.03.2014 принято считать недействительной (том 1 л.д. 89-96);

письмом из адрес № 115 ДЗМ» от 15.04.2022, из которого следует, что Исхакову ... филиалом № 2 адрес № 115 ДЗМ» направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось, обращений за медицинской помощью не зарегистрировано (том 1 л.д. 75);

сведениями из УСЗН адрес № 3361-22 от 20.06.2022, из которых следует, что Исхаков ... являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности; за период времени с 01.04.2014 по 30.06.2022 ему начислены указанные выплаты на общую сумму сумма (том 1 л.д. 99-107);

сведениями из Центра по выплате пенсии Пенсионного Фонда Российской Федерации по адрес и адрес № 15.04/34821 от 23.06.2022, из которых следует, что Исхаков ... являлся получателем пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, единовременных выплат; за период времени с 01.04.2014 по 30.06.2022 ему начислены указанные выплаты на общую сумму сумма (том 1 л.д. 109-118).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителей потерпевших фио, фио, свидетеля фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетеля могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимого фио... как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, суд доверяет показаниям, данным Исхаковым ... в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве обвиняемого, и именно их кладет в основу приговора, поскольку они последовательны и подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а кроме того, сам подсудимый Исхаков ... в судебном заседании свои показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил и настаивал на них.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия фио... по ч. 4 ст. 159-2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Об умысле подсудимого фио... на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ – «особо крупный размер» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Исхакову ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Исхаков ... впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, на учетах в НД, ПНД не состоит, страдает заболеваниями, оказывает помощь своей престарелой тещи, страдающей заболеваниями, формально характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исхакову ... суд признает на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, а также состояние здоровья самого подсудимого фио...

Обстоятельств, отягчающих наказание Исхакову ..., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, с назначением подсудимому Исхакову ... наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159-2 УК РФ по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на фио... При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности.

Оснований для прекращения уголовного дела, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Поскольку в судебном заседании при назначении наказания Исхакову ... было установлено, обстоятельство смягчающие наказание, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи, с чем суд назначает подсудимому Исхакову ... наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исхакова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Исхакову ... наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Исхакову ... оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, предметы и документа, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1