Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-173/2017 от 14.08.2017

№ ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> дд.мм.гггг

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Штукина С.Е., с участием заместителя прокурора Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ – Лебедько В.В., защитника - адвоката Воронова Ю.В., представившего удостоверение адвоката № ххх от дд.мм.гггг УМЮ РФ по Смоленской области и ордер № ххх, выданный дд.мм.гггг Сафоновской коллегией адвокатов, при секретаре Тимофеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о зачете времени содержания под стражей:

Иванникова С. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого:

1) дд.мм.гггг Духовщинским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), с применением положений ст. 73 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг условное осуждение по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг Иванникову С.В. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет в исправительную колонию общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Иванников С.В. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг, в срок отбывания наказания за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Ходатайство осужденного Иванникова С.В. рассмотрено судьей без его участия, поскольку сам осужденный, не настаивал на своем вызове в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного слушания уведомлен.

В судебном заседании защитник - адвокат Воронов Ю.В. требования Иванникова С.В. поддержал в полном объеме.

Заместитель прокурора Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедько В.В. полагал, что в удовлетворении ходатайства осужденного Иванникова С.В. необходимо отказать.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статьи 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг Иванников С.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от дд.мм.гггг № 87-ФЗ), с применением положений ст. 73 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Постановлением Сафоновского районного суда смоленской области от дд.мм.гггг условное осуждение по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг Иванникову С.В. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания, в отношении Иванникова С.В., постановлено исчислять с дд.мм.гггг.

По приговору мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг Иванников С.В. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от дд.мм.гггг № 420-ФЗ), с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 8 (восьми) месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Приговор Духовщинского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг, наказание Иванникову С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг заменено на 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Задержан и взят под стражу Иванников С.В. дд.мм.гггг.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг Иванников С.В. освобожден от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с декриминализацией деяния.

Таким образом, Иванников С.В. находился под стражей с дд.мм.гггг, в связи с отменой ему условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг, при этом правила ст. 70 УК РФ по указанным выше приговорам применены не были.

При таких установленных обстоятельствах, а также учитывая, что Иванников С.В. освобожден от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с декриминализацией деяния, суд полагает, что ходатайство осужденного Иванникова С.В. о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Иванникова С. В. о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней, через Сафоновский районный суд Смоленской области, а Иванниковым С.В. в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Федеральный судья: /подпись/ С.Е. Штукина

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина