Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1595/2022 (2-11064/2021;) ~ М-6529/2021 от 13.07.2021

№ 2-1595/2022

24RS0048-01-2021-010728-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, МВД России о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Кобельков О.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 53 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 090 рублей.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю Туров А.В. (по доверенности от 29.10.2019г.), представитель ответчика МВД России Тадтаева В.В. (по доверенности от 03.08.2021г.) не настаивали на рассмотрении дела по существу. Представитель ОМВД России по Абанскому району Филатова Е.С. (по доверенности от 14.01.2022г.) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец в судебное заседание повторно не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Кобелькова <данные изъяты> к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, МВД России о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г.Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз