дело № 2-852/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» марта 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа Банк» к М. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ОАО « Альфа Банк» обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Альфа –Банк» и М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитование заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 79 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в « Общих условиях предоставления персонального кредита ( кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) ДД.ММ.ГГГГ № 213, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 79 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4 460 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время М. принятые на себя обязательства не выполняет : ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств. Банк вынужден, обратится в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности М. перед ОАО « Альфа-Банк» составляет 84 836,85 руб.
Истец представитель ОАО « Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик М. в судебное заедание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по месту регистрации.
Согласно данных отдела УФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино М. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>
Так, в соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании между истцом ОАО « Альфа – Банк» и ответчиком М. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Ответчик М. получил денежный кредит в сумме 79 000 рублей. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что сумма заложенности по кредитному договору составляет: 51 857,94 руб. сумма просроченной задолженности по основному долгу, сумма процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 5 862,11 рублей, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту 27 116,80 руб.
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств опровергающих представленный истцом расчет задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 745 рублей 11 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО « Альфа Банк» к М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу ОАО « Альфа Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании 51 857,94 руб. в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу, сумму процентов подлежащих уплате по просроченной задолженности 5 862,11 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты по кредиту 27 116,80 руб., а так же государственную пошлину в сумме 2 745 рублей 11 копеек, а всего 87 581 рублей ( восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят один ) рубль 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь