Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2021 ~ М-201/2021 от 20.02.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 апреля 2021 года <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием:

истца К.Г.Д.,

представителя ответчик – адвоката Центральной Прохладненской коллегии адвокатов КБР – К.Т.И., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Г.Д. к К.В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

К.Г.Д. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По указанному адресу также значится зарегистрированным его сын – К.В.Г., который выехал в другой город для постоянного проживания. Куда именно уехал сын истцу неизвестно, так как связь они не поддерживают, вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчика создает истцу, как собственнику жилья неудобства, он, являясь пенсионером, самостоятельно несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей, а также лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Без заявления и личного присутствия ответчика в МО МВД России "Прохладненский" отказано в снятии с регистрационного учета, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец К.Г.Д. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик К.В.Г. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации и последнему известному месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В связи с этим к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Центральной Прохладненской коллегии адвокатов КБР К.Т.И. на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которая исковые требования истца не признала, заявив, что не уполномочена на это ответчиком а, поскольку, мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно паспорта гражданина РФ, №, он выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является К.Г.Д., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> значится зарегистрированным К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что ответчик в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении не проживает, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиком о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчик К.В.Г. утратил право пользования жилым помещением, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования К.Г.Д. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистра-ционного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Г.Д. к К.В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.А.Шкахов