Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2011 ~ М-832/2011 от 16.05.2011

Дело № 2-893/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 24 мая 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

с участием прокурора ГАРИНА А.А.,

истицы ГОЛОВЧЕНКО Е.А.,

третьего лица АГЕЕВОЙ Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГОЛОВЧЕНКО ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ к ГОЛОВЧЕНКО ИВАНУ НИКОЛАЕВИЧУ о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 ид.доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица утверждает, что на принадлежащей ей жилплощади кроме неё проживает и зарегистрирован ответчик ФИО2.

Ранее истица состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ От брака с ФИО2 у истицы имеется трое детей. Дети и мать истицы ФИО3 также зарегистрированы и проживают в указанном доме.

Ввиду того, что ответчик после расторжения брака устраивал скандалы и грозился расправой, истица ФИО3, которая на тот момент являлась собственником той же доли жилого дома, обратилась в суд с требованием признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из дома. Заочным решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ требования истицы были удовлетворены в полном объеме.

После состоявшегося решения ответчик раскаялся в своем поведении, уговорил истицу и её мать ФИО3 вновь зарегистрировать его в указанном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ по разрешению ФИО3 ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> в <адрес>.

В настоящее время ответчик возвратился к прежнему образу жизни: устраивает пьяные дебоши и скандалы, грозится расправой. Семейные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется. В воспитании детей участия не принимает.

По утверждению истицы, на её требование освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, не реагирует. Поскольку создавшаяся ситуация препятствует истице осуществлять её законные права собственника, она просит выселить ФИО2 из жилого <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен под расписку.

Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. От представителя УФМС – инспектора его отдела в <адрес> ФИО6 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по <адрес>.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные истицей требования.

Выслушав объяснения истицы и третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, запись регистрации № в ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 ид.доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1. Указанная доля дома была подарена ей по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Борисоглебским отделом УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ранее собственницей этой доли дома являлась мать истицы – ФИО3.

ФИО3, будучи собственницей доли дома, ДД.ММ.ГГГГ дала разрешение на регистрацию ФИО2 в <адрес> в <адрес>, как члену семьи, так как между ее дочерью ФИО1 и ответчиком наладились отношения, но брак они вновь не регистрировали.

В настоящее время собственник этой части дома сменился.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника.

Ответчик не является членом семьи ФИО1, поскольку брак между сторонами расторгнут, фактические семейные отношения прекратились.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истица утверждает, что ответчик постоянно устраивает в доме скандалы, угрожает расправой, проживание с ним стало невозможным. Эти обстоятельств в судебном заседании подтвердила третье лицо ФИО3

Истица утверждает, что никаких условий проживания в ее части дома с ответчиком не заключалось. Ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду свои возражения по иску.

При таких обстоятельствах суд считает возможным выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 ид.доля которого принадлежит истице, без предоставления другого жилого помещения а также снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса.

Руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 ид.доля которого принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, без предоставления другого жилого помещения.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -