Решение по делу № 02-2479/2022 от 04.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

29 декабря 2022 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 20.12.2022 года по делу № 2-2479/2022 по иску Торопова Кирилла Анатольевича к адрес Москвы о признании права собственности в отношении квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Заявителем подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-2479/22.

Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым оно считает решение суда неправильным;

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов;

- жалоба не оплачена пошлиной;

- к жалобе не приложена копия диплома представителя о наличии высшего юридического образования, тогда как согласно ч. ч. 1, 2 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде апелляционной инстанции могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых районными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ). Представители должны представить суду документы о своем образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 20.12.2022 года по делу № 2-2479/2022 по иску Торопова Кирилла Анатольевича к адрес Москвы о признании права собственности в отношении квартиры - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 13 марта 2023 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Н.П. Смелянская